從李國慶俞渝“互撕”談起:婚姻如此,不如跟死黨湊合過?

情感導師 7143

 添加導師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單干貨

自當當網創(chuàng)始人李國慶“摔杯”事件后,該事件另外一個核心人物、當當網董事長、李國慶妻子俞渝,也在李國慶朋友圈評論區(qū)“上演”了真實版《致命女人》。當矛盾激發(fā),昨日恩愛的夫妻轉眼公開“互撕”?;橐鋈绱?,難道真不如跟死黨湊合過嗎?

自當當網創(chuàng)始人李國慶“摔杯”事件后,從23日晚上到24日凌晨,該事件另外一個核心人物、當當網董事長、李國慶妻子俞渝,在李國慶朋友圈評論區(qū)“上演”了真實版《致命女人》。

俞渝對李國慶朋友圈動態(tài)的評論開頭部分,截圖來自鳳凰網科技。

李國慶在其微博回應,截圖來自李國慶個人微博。

從李國慶俞渝“互撕”談起:婚姻如此,不如跟死黨湊合過?

她的長篇評論痛斥李國慶“說謊”,這枚深夜突降“大瓜”,倒是讓人體會到婚姻家庭生活中隱藏的無奈。如果有合作利益參與其中,千絲萬縷的關系更是復雜,婚姻的進入和退出并非那樣輕松。

當矛盾激發(fā),昨日恩愛的夫妻轉眼公開“互撕”。有人甚至疑惑,如果找不到真正相愛的且能彼此信任的人,還不如和死黨一起湊合過一輩子?這樣說,似乎能打開多重“家庭”的可能性。最近網上關于荷蘭“友誼合同”(同居關系)的討論就觸發(fā)了一波愿景。

但是,與朋友“成家”如果真的到了要討論法律是否要認可的程度,那顯然會復雜得多。傳統(tǒng)的婚姻家庭模式并非那么容易被取代。要知道,連親密的夫妻關系遭遇利益都面臨崩盤的結局,更何況“友誼的小船說翻就翻”的友誼呢?

01

網傳“友誼合同”

你愿意和朋友“成家”嗎?

最近網上有人在傳關于荷蘭“友誼合同”的信息,說在荷蘭,兩個或者多個好朋友之間也可以組建家庭。雖然不是“夫妻”,卻能享有一些與已婚家庭相同的權利,比如擁有共同財產,交低于單身人士的稅。

和好友“結婚”的提法,似乎能打開多重“家庭”的可能性,網友紛紛艾特自己的好友道:“請和我去荷蘭結婚。”這讓我想到一個已婚的朋友曾說,她認為對于女性來說最好的家庭形式,就是兩個或者多個媽媽們一起組成家庭。孩子如何照看,可以內部協(xié)商——是要留一人在家照看,其他出去工作;還是都保留工作,輪流照看。

可惜事實和網絡傳播略有出入,所謂的荷蘭“友誼合同”,應該是荷蘭“同居關系”(Cohabitation)的誤傳。在荷蘭,當雙方不想以傳統(tǒng)婚姻的方式結合,可以選擇注冊“同居伴侶關系”(Partnership)或者“同居關系”。

前者享有的權利基本與夫妻關系相同,只是有孩子的時候,爸爸需要到當?shù)剞k理相關手續(xù),才能成為孩子的合法父親。“同居關系”則適合那些希望和伴侶生活在一起,并享有共同資產的人們。(也不排除有朋友想要搭伙過日子去注冊的情況)這兩種特殊的形式,與“婚姻”最大的不同,在于開始、終止關系更為自由,不必走麻煩的法律程序,不必征得法官的同意。

電影《婚姻故事》(2019)劇照 。

會有人想出和朋友“成家“這種家庭形式,大概是基于如今家庭教育中,男性普遍缺位的現(xiàn)狀,也有因社會建構而導致的性別差異的影響。有時候在異性婚姻中,當短暫的激情褪去,性別差異帶來的困擾有可能會影響著家庭的穩(wěn)定性——女性會認為丈夫不如閨蜜來得貼心,男性寧愿在外邊和好哥們看球也不愿意回家。虎撲論壇老總回答為何論壇大潮已退、虎撲仍然屹立不倒時說:因為男性更喜歡和男性一起玩。女性其實也是如此。

雖然和“朋友成家“目前還無法得到法律上的認可,但這種言論指向了一個值得思考的問題。長期以來,人類習慣了以異性戀婚姻為基礎的傳統(tǒng)家庭,但家庭在人類的未來,是否可能有別的模式?

02

家庭模式變遷回顧

夫婦式家庭,也曾是一種進步

家庭組織,具有超過文化范疇的普遍性。從古到今,無論以何種形式存在,家庭都需要完成生活資料生產和繁衍后代的任務。所有的社會形態(tài)都希望自己能夠存續(xù)下去,因此,所有的社會都會制造一套聯(lián)姻的制度,讓生兒育女合法化、易于管理。在生育技術還沒有發(fā)展到可以打破人類生物性屏障的時候,家庭最核心的基礎永遠都是具備繁衍功能的“男女關系”。

這種“男女關系”,有多種多樣的存在形式,并對應不同類型的家庭模式。如早期人類社會中的婚姻制度,混亂得讓今人難以接受。

據汪玢玲《中國婚姻史》考證,中國母系社會時代主要的婚姻形式為“雜婚”和“血緣婚”?!半s婚”是最原始的婚姻形式,即無視血緣關系隨意發(fā)生性關系;“血緣婚”指同輩兄弟姐妹之間可以結婚,隔代之間不可,在“血緣婚”制度下,男男女女都過著“多夫多妻”的生活。

經歷了漫長的歷史發(fā)展,今天不同社會文化下的家庭,似乎擁有了相同的發(fā)展趨勢:大量的觀察顯示,人類社會的家庭正普遍向微型化、核心化發(fā)展,廣闊的親屬網變得越來越難維系?;橐鲫P系的重要性也在逐漸減弱,婚姻已經不是當代人的宿命,而是一種選擇。這與經濟的發(fā)展有關,當你可以為自己的晚年保留一定數(shù)額的財產,保證將來不必非得求助于子女,而生兒育女又會大大降低自己的生活質量,在面對婚姻抉擇的時候,人們確實不會像過去那般篤定。

家庭關系變得越來越微小、松散、脆弱,英國人類學家、歷史學家杰克·古迪在《家庭史:現(xiàn)代化的沖擊》的序言中頗為引人注目地寫道——令家庭觀察者們感興趣的是,我們是否正在目睹家庭、婚姻和親屬關系的消失。

家庭社會學最重要的學者之一威廉·J·古德認為,在邁向工業(yè)化和城市化的世界革命之中,所有社會制度都在或快或慢地走向夫婦式家庭制度。他在論述中很謹慎地區(qū)分了“核心家庭”和“夫婦式家庭“。古德認為只注重丈夫、妻子、子女關系的“核心家庭”其實根本不存在,很多研究都表明大部分現(xiàn)代家庭依然保持著跟親屬的聯(lián)系。在以血緣為中心的社會中,這些核心家庭根本不具備獨立性,要受到“擴大家庭”的制約。古德更傾向用“夫婦式家庭”來指代現(xiàn)代家庭,這個概念強調的是以夫妻為核心的家庭制度。(詳見唐燦發(fā)表于《社會學研究》上的論文《家庭現(xiàn)代化理論及其發(fā)展的回顧與評述》)

傳統(tǒng)的聯(lián)合家庭、宗族家庭逐漸瓦解、親屬群體影響下降、兩性關系更加自由、離婚率上升、父母逐漸喪失對子女的擇偶決定權……現(xiàn)代化沖擊著家庭生活的方方面面。與傳統(tǒng)家庭模式最大的不同在于,夫婦式家庭制度更注重夫妻之間的感情、父母子女之間的情感溝通。家庭關系變得越來越私密,個體結合也變得越來越自由。以前結束婚姻和家庭的是死亡,現(xiàn)在負擔這一角色的是離婚。這是現(xiàn)代化思潮帶來的個人主義和平等主義普及的結果,然而夫婦式家庭雖然比過去自由,人們如今想要的更多。

電視劇《金婚》(2007)劇照。

03

自由的“同居關系”

家庭模式在人類未來的可能性

一種超越夫婦式家庭的可能性,即目前在西方廣泛存在的“同居關系”。它起始于荷蘭。1998年,荷蘭通過了《家庭伴侶法》,從那以后越來越多的荷蘭人選擇“同居關系”和“同居伴侶關系”,而非“婚姻”。

從數(shù)據上,我們可以感知“同居關系”的自由度,給人們帶來了多大的吸引力。據荷蘭中央統(tǒng)計局的數(shù)據,2017年,共有6.5萬對適婚情侶(20-30歲)結成夫妻,20年前的數(shù)據為8.5萬對;2017年,25-30歲女性選擇結婚的比例為3.7%,20年前的數(shù)據為8.3%。2017年,有1.8萬對年輕人選擇注冊同居伴侶關系,這個數(shù)據比2016年多出了2000對,比2007年多出了1.1萬對。(數(shù)據來自荷蘭《華僑新天地》報道,轉引自中新網)法國于1999年開始實施,到2010年,法國共有24.9萬伴侶選擇結婚,19.5萬伴侶選擇簽訂同居協(xié)議。據法國國家統(tǒng)計局的主數(shù)據,截至2010年1月1日,簽訂“同居協(xié)議”的法國人已經超過了100萬。

吳鎮(zhèn)宇等參演的電影《新同居關系》 (1995)劇照。

自由的同居關系,勢必會伴隨增長的離婚率和非婚生子女率。“夫妻”之間關系變得更脆弱,可核心家庭之外的親族聯(lián)系依然活躍。在法國,親屬聯(lián)系并沒有消失,它在財產轉讓和不同代際相互扶持中依然發(fā)揮著作用。比如,在父母的社交圈中,很多孩子找到了自己的第一份工作。

中國的情況也是如此。學者沈奕斐的中國家庭研究表明,年輕一代雖然脫離了老一輩的家庭主義,但是巨大的生活壓力仍然需要親屬的扶持,家庭的結構會根據個體的利益選擇而發(fā)生變化。

比如,當孩子需要爺爺奶奶幫忙照看,就會存在三世同堂的聯(lián)合家庭。但是“同居關系”在中國還未獲得法律的認可?!巴印?,在我們的語境之中,是略帶負面的詞匯,它更準確的表達方式是“非婚同居”。

近日民法典婚姻家庭編草案審議過程中,關于“非婚同居”的爭議引起了較大的關注。有人認為“非婚同居”目前在國內有明顯的上升趨勢,與此相伴隨的糾紛也大幅度增加,如孩子的問題、財產糾紛問題,法律應該對其做出回應。也有人認為法律如果認可“非婚同居”,會對當下的婚姻制度產生較大沖擊。雖然社會上已經有一部分人接受了“同居關系”,但大部分人對待婚姻還是傳統(tǒng)保守的。

從“夫婦式家庭”到“同居關系”,自由的制度賦予了家庭更多可能性的空間。它為同性伴侶的共同生活提供了可能,也體現(xiàn)了夫妻關系在當代家庭生活當中不再如以往那么重要,它已經不是一個絕對需要維護的對象,人們的家庭生活,甚至可以不需要“夫妻”的頭銜。如果領養(yǎng)制度在未來能夠放開,家庭生活,將擁有更多的可能。

04

未來家庭暢想

婚姻危機,是否意味著“家庭危機”?

讓我們重新梳理一下前文的討論。和朋友“成家”成為網絡話題,是人們對于婚姻生活質疑的結果。越來越多的人寧愿單身solo一生,最后和朋友一起住進養(yǎng)老院,也不愿意強行讓自己步入婚姻家庭。而當下家庭的基礎,是異性戀婚姻。這意味著目前“家庭”的主要角色,仍然是經濟范疇的生產和后代繁衍,除此之外,還有情感扶持。但是情感扶持有太多的不確定性,人們因此呼喚更自由的家庭形式,“同居關系”在開放的地區(qū),逐漸受到年輕人的歡迎。

如今新聞反復談論90后離婚率升高,似乎在暗指某種需要迫切解決的家庭危機。在這種話語體系中,家庭依然是和婚姻綁定。然而夫妻危機是否意味著家庭危機呢?

在《家庭史:現(xiàn)代化的沖擊》的最后一章,多位作者共同給出了一個可能會令你意外的答案:不會。事實剛好相反,這種危機似乎在強化著家庭世系可以依賴的親族網。孩子如果讓母親撫養(yǎng),家庭世系又會變成母系。大量的家族活動,讓更大范疇的家庭恢復了生命。夫婦式家庭,以反抗舊式門第婚姻之自由象征的面目出現(xiàn),然而家庭架構表面的單一化掩蓋不了它長久以來的連續(xù)性,親族關系至今仍然是一種重要的社會存在。

中國由于計劃生育政策,許多獨生子失去了更為廣泛的親族關系?!暗斦娴挠H族關系不存在的時候,會有一種假的親族關系取而代之?!薄都彝ナ贰分械倪@句話, 或許道破了為何“友誼合同”會為大家所喜聞樂見。

電視劇《致命女人》(2019)劇照。

最真摯的感情是無法“提純”的,友情,同樣也可以擁有親情般的距離。就像《致命女人》中的西蒙娜和卡爾,一個異性戀,一個同性戀,雖然兩個人搞出了一場婚姻鬧劇,但他倆對于彼此都是最親的家人,這種感情是無關男女關系的。(假的親族關系也有另外一種可能,這和生育技術發(fā)展有關。如果未來人們可以借由體外子宮孕育孩子,如果親屬關系僅僅只是建立在倫理的基礎之上,未來的家庭形式又會發(fā)生怎樣的變化?)

但是愿景歸愿景,與朋友“成家”如果真的到了要討論法律是否要認可的程度,那它的意義會復雜得多。親密的夫妻關系遭遇利益經常面臨崩盤的結局,更何況相較之更有距離感的友誼?

本文轉自新京報書評周刊 作者:榕小崧

本文編輯:張孜蕙

- E N D -

你能為我摘一顆星星嗎?

評論列表

頭像
2024-10-14 03:10:08

文章我看過,感覺說的挺對的,有問題的話可以多去看看

頭像
2024-10-07 04:10:01

老師,可以咨詢下嗎?

頭像
2024-06-26 00:06:29

老師,可以咨詢下嗎?

 添加導師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單干貨

發(fā)表評論 (已有3條評論)