員工不能坐電梯!必須活到100歲,反對女性打?qū)m頸癌疫苗......這些看似奇葩的口號,卻來自于一家科技公司:華大基因。近年來甚至將體重、身高作為與員工收入掛鉤的KPI。
午茶君尚不知其是否是為了上頭條而蓄意為之,只是近年來,伴隨著基因測序的大眾化,這個神秘的基因測序公司也逐步從幕后走向臺前。
12月11日,上市公司華大基因發(fā)布公告,稱阿聯(lián)酋首都阿布扎比將啟動全民基因組計劃,目標是為阿聯(lián)酋人民建立一套具有可預測、可預防和個性化治療的全民醫(yī)療衛(wèi)生體系。華大控股及其下屬企業(yè)(簡稱“華大集團”)將參與該項目,并提供基因測序技術(shù)和平臺服務。
值得注意的是,本次參與的主體本非僅有上市公司本身,而是華大系全部下屬公司,以阿布扎比323萬人口、單次199美元的檢測費計算的話,預期營收可達6.4277億美元元,約合45.15億人民幣(不包括賣機器的錢),遠超去年全年的營業(yè)收入。
然而,近兩日以來,華大基因股價走勢表現(xiàn)平平,并未受利好影響而出現(xiàn)暴漲,反而連續(xù)兩日回落。
事實上,自2017年以來,華大基因股價長期呈現(xiàn)出斷崖式下跌趨勢,自歷史高位已跌去77%,同行業(yè)的中源協(xié)和也自高點跌去79%。
作為一個能預測未來患病可能的新興科技技術(shù),為何難以得到市場認可?是尚未能得到大眾認同,還是說自身估值本已過高?基因測序,究竟是一個什么樣的行業(yè)?
高科技也有騙局
基因測序,滴血驗癌,這些看似神話般的傳說,在當今日益發(fā)展的科學技術(shù)中或許不再是天方夜譚,然而,后者卻曾經(jīng)披著高科技的狼皮,騙了一波波投資人的掌聲,順便還將首席科學家逼到自殺。
標榜為出售的夢想,實質(zhì)上只是為了圈錢。成立于美國的Theranos曾對外宣稱:能夠通過針刺人指尖上流出來的幾滴血(不用靜脈血),檢測出數(shù)百種疾病,從而拯救人的生命。
而根據(jù)該公司內(nèi)部舉報者的陳述:他看了公司研究報告里的兩組實驗,發(fā)現(xiàn)敏感度只有65%和80%。這意味:如果100個感染了某項疾病的消費者,只用Theranos的Edison設(shè)備檢測,會有35個人,錯誤判斷自己沒有病。
換句話說:這些人有可能會因為此耽誤病情,甚至錯過最佳治療時間而導致死亡。滴血測癌并不能百分百地預測患者的未來,從而會給患者帶來錯誤的醫(yī)療診斷,延誤預防時間。
在這種情況下,對外公布,會丟掉自己的工作,還會因保密協(xié)議被訴至法庭,不對外公布,對不起自己的良知,首席科學家也越來越感覺到,他為之服務的這家公司的創(chuàng)始人的想法,可能永遠只能是一個“想法”。
伴隨著事實的公布,詐騙帝國瓦解,騙子得到了應有的輿論譴責,而曝光者卻未能得到物質(zhì)獎勵,反而背上了巨額訴訟費,盡管公道自在人心。
反觀A股市場,又何嘗不是這樣?在炒謊言與概念的背后,多的是蹭熱點賺散戶眼球的游戲,吸引了人氣之后,迅速減持套現(xiàn),這遠遠比做實業(yè)來錢快的多,你以為自己做的是價值投資,其實只是莊家手中的一個玩偶罷了。
通過查詢東方財富基因測序板塊,可以發(fā)現(xiàn)相關(guān)個股達36只之多,然而多數(shù)卻都是概念股,并不實際經(jīng)營相關(guān)業(yè)務,甚至出現(xiàn)了主業(yè)是通訊設(shè)備、金融設(shè)備投資等八竿子打不著的公司。
那么,華大基因是否是這樣的公司呢?
基因測序可信嗎?
通過查詢上市公司的現(xiàn)金流量表可以發(fā)現(xiàn),華大基因的主要現(xiàn)金流均來自于銷售活動,而主營構(gòu)成上也顯示為服務、業(yè)務等字眼,由此可見,上市公司本身從事的主要是市場營銷工作,研發(fā)項目主體并非完全含在上市體系當中。
然而,值得肯定的是,當午茶君查詢了基因測序的百科資料時發(fā)現(xiàn),華大系事實上是業(yè)內(nèi)少有的擁有獨立生產(chǎn)能力的真實基因測序公司,雖然實際生產(chǎn)商為旗下的Complete Genomics,是一家原本屬于美國的公司。
盡管這是科技企業(yè)的一貫套路,因為不能掌握核心技術(shù),只能通過并購收購的方式獲得外資公司的控股權(quán),但因此而稱自己擁有完全的自主知識產(chǎn)權(quán),雖合理,卻不免讓人唏噓。
據(jù)因鉭數(shù)據(jù)顯示,在世界范圍的基因測序儀方面,Illumina占據(jù)80%的市場份額,為絕對的壟斷者,而同為基因測序的CompleteGenomics公司不僅未能排進前三,甚至只能與別的品牌一道,分享微小的0.31%市場份額。
由此可見,在全球市場上,華大系尚難以以自身的品牌分一杯羹,但在基因測序尚未完全開放的國內(nèi),或許會基于人口基數(shù)迎來一定的機會。
但在相同目的的選擇下,消費者會為了某些情感買單嗎?華大系,是否又會存在面對其它競爭對手的份額爭搶呢?
事實上,華大本身也是做銷售起家的,并非是以研發(fā)為基礎(chǔ),據(jù)虎嗅網(wǎng)報道,華大早期的起步,也是通過購入128臺Illumina測序儀,成為了全球最大的基因測序機構(gòu),伴隨著銷售的積累,才一步步成長起來。或許,正是為了證明自己不是個做銷售的,而是搞科研的公司。
科技的短板,技術(shù)的缺失,決定了大多數(shù)企業(yè)只能先通過貢獻市場的方式贏得資本積累,進而進行收購,下好下一步棋,盡管收購的標的并非完全一流,但至少填補了空白,爭取了技術(shù)自主的機會,故事的背后,充滿著企業(yè)家的辛酸,也是芯片事件教訓帶給我們的痛苦和無奈。
近年來,伴隨著技術(shù)意識的崛起,多數(shù)企業(yè)開始將錢投資于研發(fā)科研,而不是再玩一系列的數(shù)量型游戲,這值得肯定。
但必須看清的是,在利益面前,難免會有企業(yè)打著旗號,去豐富自己的腰包,當年的漢芯事件就是教訓。
信息泄露怎么辦?
自iPhone5S以來,指紋、面部等生物生理特征逐步由一個個人的孤島,匯集成了所謂的數(shù)據(jù)庫,大數(shù)據(jù)時代,個人信息泄露早已不是件稀罕的事,泄露給境外更是令人不寒而栗。
或許也是基于此番考慮,前兩年,在監(jiān)管的要求下,蘋果的ICloud存儲區(qū)域也由美國轉(zhuǎn)為云上貴州:一個位于貴州的國資控股公司。
而本文的主角,也曾因為未經(jīng)許可,違規(guī)將國內(nèi)基因數(shù)據(jù)傳遞出境,因而受到了監(jiān)管的處罰。
通常而言,如果是自己的手機號碼、家庭住址等被泄露,在極端情況下,還存在更改的可能性,然而,基因信息作為決定一個人性狀的中樞,如果被他人所知,還有彌補的可能嗎?
不僅僅是現(xiàn)在,乃至于未來的有生之年,我們什么時候得病、有怎樣的缺陷都將為外界所知,而這帶來的效應遠遠比個人住址聯(lián)系方式更可怕,因為它不可變,更不可逆,除非你發(fā)生了基因突變。
回頭想想,阿布扎比此舉,是否同樣存在相關(guān)的嫌疑呢?讓外界,哪怕是監(jiān)管對一個人的基因信息知根知底,是否合理?未來的倘若發(fā)生信息泄露,又會造成什么后果?
信則靈,不信則泯
早在基因檢測還是一個富人游戲的2013年,美國著名影星安吉麗娜因檢測出確定帶遺傳缺陷基因BRCA1,醫(yī)生估測她患乳腺癌和卵巢癌的幾率頗高,分別為87%和50%。
在得知此消息后,朱莉選擇雙側(cè)乳腺切除術(shù)保留乳房,降低患癌風險。2015年3月24日,安吉麗娜·朱莉宣布,由于擔心罹患卵巢癌,她已經(jīng)切除了卵巢和輸卵管,自己的身體,自己的健康,她要自己做主。
或許有人懷疑,倘若檢測判斷錯誤,權(quán)責又該如何界定,還是說結(jié)果僅供參考?一個幾率性的事情,是否應該被拿出來放大人的恐懼?
無論如何,基因測序,作為一個新興的事物,存在著他的局限性,信任與否定,完全在乎個人,與轉(zhuǎn)基因食品是一個道理。
回頭看來,偉大的科學家,往往不是聚光燈下的英雄,只會做幕后的無名氏。做實事的人玩公關(guān),與實干家脫實向虛是一個道理,玩慣了易得的贊賞和譽美,誰又會甘于回到陰暗冷森的實驗室去面對數(shù)字呢?
科學、媒體、人生,玩到最后,其實都離不開兩個字:
良知。
評論列表
我最近了解了一下,是我朋友給我推薦的,很靠譜,推薦大家情感有問題的可以嘗試一下
求助