婚內(nèi)出軌，忠誠協(xié)議是否有效？天價學區(qū)房，學位被占用如何維權？

金牌律師 為您而戰(zhàn)

遼寧衛(wèi)視 每周四晚9點10分

出軌丈夫的“不平等協(xié)議”？

“忠誠協(xié)議”能約束婚姻忠誠嗎？

陳先生和張女士結婚7年，有一個5歲的兒子。前段時間張女士突然發(fā)現(xiàn)，丈夫出軌了。

被抓包后，陳先生幾次三番表示，一定與對方斷絕關系?？刹痪弥螅瑥埮?strong style="margin: 0px;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box;word-wrap: break-word;overflow-wrap: break-word" data-from-paste="1" data-diagnose-id="f5eaac8c391b6c984676cd458de3701b">又一次在丈夫的手機上發(fā)現(xiàn)了曖昧微信。

張女士非常氣憤。為了挽回妻子，守住家庭，陳先生與妻子簽署了兩份協(xié)議。

陳先生在《忠誠協(xié)議》中承諾，如果再次做出軌行為，自愿離婚，凈身出戶，放棄孩子撫養(yǎng)權，并每月支付孩子1萬元的撫養(yǎng)費、教育費等，賠償妻子的名譽精神損失費200萬元。

雙方還簽署了《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》，將所有財產(chǎn)、房產(chǎn)、汽車、公司股權等，全部歸女方所有。

陳先生原本以為，自己放低姿態(tài)做出承諾，就能挽回婚姻。沒有想到，妻子拿走兩份協(xié)議以后，就直接提出要離婚。這下子，家庭沒有了，財產(chǎn)也沒有了。陳先生懵了。

本案焦點

夫妻雙方私下簽署的協(xié)議是否有效？

陳先生覺得，他當初簽這兩份協(xié)議的目的，是為了放低姿態(tài)哄妻子開心，挽回家庭。真實意愿并不是進行離婚的財產(chǎn)分割。并且，簽下協(xié)議以后他也沒有再次出軌，所以協(xié)議應該是無效的。

那么，對于這種夫妻雙方自己私下簽署的《忠誠協(xié)議》和《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》，法律層面究竟如何認定？現(xiàn)場律師進行了怎樣的解讀？陳先生的主張合理嗎？

天價買下學區(qū)房，因何無學可上？

買房子？還是買學位？

都說，可憐天下父母心。有太多父母為了“學區(qū)房”甘下血本，這大概稱得上是當代社會的“孟母三遷”。

為了給孩子準備最好的教育資源，吳女士前段時間以105萬的高價，全款買下了一套只有30平的“老破小”二手房，因為這套房子對應的學區(qū)，就是她想讓孩子去上的學校。

看房的當天，原房主跟吳女士說，學區(qū)這么好的房子有的是人搶著要。為了孩子，吳女士當天就支付了105萬的全款，拿到了鑰匙。

然而，幾天之后，吳女士突然意外得知，這套房子所對應的入學名額，竟然已經(jīng)被原房主的孩子占用了。

花了如此高價買下一套老破小學區(qū)房，為的就是入學名額?，F(xiàn)在名額被占用，孩子上不了想去的學校，吳女士氣憤不已，她覺得自己被騙了。

本案焦點

原房主占用學位，是否涉嫌欺詐？

吳女士說，在購房的時候，雙方都清楚，她高價買下這套30平的二手房，其實買的就是對應學區(qū)的入學名額。

采訪中吳女士強調(diào)，對此雙方是有過口頭約定的，原房主也承諾在30天內(nèi)把戶籍遷走?，F(xiàn)在學位被占用，她覺得，原房主就是故意騙她。

但是，關于房子所對應的入學名額，在吳女士與原房主之間的購買合同中并沒有任何書面體現(xiàn)，只有口頭約定。

那么，對于吳女士遇到的這種情況，法律層面會如何認定？原房主占用學位，是否涉嫌欺詐，現(xiàn)場律師有何觀點？

大學女生為“3元錢”決心起訴騰訊視頻

超前點播額外付費 引發(fā)爭議

這個夏天，在騰訊視頻獨家播出的《掃黑風暴》，引發(fā)追劇熱潮。正在就讀法律專業(yè)的女生小段，也是劇迷之一。

然而對她來說，劇集本身雖然好看，追劇體驗卻很不愉快。

小段認為，平臺設置的“超前點播”規(guī)則非常不合理。

所謂“超前點播”，就是在花錢充值成為vip會員之后，在追劇的過程中，可以通過再次額外付費進行超前點播，提前觀看后邊的劇集，每集3元。

法律專業(yè)在讀的小段認為，“超前點播”模式侵犯了消費者的合法權益。作為千千萬萬普通用戶的其中之一，她決心站出來，為這“不合理的3元錢”，起訴視頻平臺。

本案焦點 超前點播是否涉嫌商業(yè)侵權？

根據(jù)平臺規(guī)則，超前點播不僅是在充值成為vip會員以后還要額外付費，更重要的是必須“按集解鎖”。

就是說，如果你想提前看第23集，那么你必須先付費解鎖第21集、22集之后，才能去解鎖你想看的第23集，否則是不能看的。

作為付費用戶，甚至不能自己選擇為哪一集付費解鎖，小段認為，這是“霸王條款”，違背了“公平交易權”的原則。那么，超前點播模式到底是否涉嫌消費侵權？現(xiàn)場的金牌律師如何解讀？又給出了哪些指點和建議？

就在今晚 遼寧衛(wèi)視

大學女生起訴視頻平臺，理由是否充分？

忠誠協(xié)議與婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，法律層面是否有效？

購買二手學區(qū)房，如何規(guī)避陷阱與意外？

今晚9:10 遼寧衛(wèi)視 律師請回答

00:58

法律小貼士

《金牌律師團》提醒各位觀眾朋友們：

當我們在簽訂房屋買賣合同時，千萬不要相信口頭承諾。如果有像吳女士一樣的特殊約定，包括戶口遷移，包括學區(qū)房學位的占用等任何特殊約定，一定要在簽訂房屋買賣合同時，在合同中進行明確的書面約定。

事實上，簽訂任何類型的合同，同樣都要注意這一點。

切記，任何特殊約定都要在合同中以書面形式體現(xiàn)，才能最大程度的保障我們的合法權益。

《金牌律師團》第二季 由

護眼第一步 來益葉黃素

冠名播出

《金牌律師團》第二季

繼續(xù)聯(lián)合 遼寧省司法廳

共同制作 誠意普法

將遇到法律困境的當事人

請到錄制現(xiàn)場

三位相關領域優(yōu)秀律師

組成金牌律師團

合力為處在困境中的當事人

找出最優(yōu)法律解決方案