「我為群眾辦實事」引入“心理診療”，呵護“少年的你”

少年兒童是祖國的未來，然而正處于人生觀形成期的他們，卻也面臨著許多不良因素的影響。為了更好地護航少年兒童健康成長，深圳市坪山區(qū)人民法院探索在家事審判中引入心理疏導(dǎo)干預(yù)機制，助力家事糾紛案件中的少年兒童克服心理問題，撫平情感創(chuàng)傷，撐起一片健康成長晴空。

近日，在一起離婚糾紛案件中，坪山法院提供個性定制的“心理診療”，幫助一名11歲的孩子走出心理“退行”，重塑積極的學(xué)習(xí)生活態(tài)度。

離婚糾紛 孩子產(chǎn)生心理“退行”

2009年2月，原告葉某、被告廖某登記結(jié)婚，次年生育一子小葉。由于原、被告系經(jīng)他人介紹認識且閃婚，彼此缺乏深入了解，致使婚后性格不合矛盾不斷，在工作生活、孩子教育等方面產(chǎn)生無法妥協(xié)的分歧，陷入長期爭吵與分居狀態(tài)。2018年，原告提起離婚訴訟，法院判決不準離婚。2020年9月，原告再次提起離婚訴訟，請求法院判令原、被告離婚，婚生子小葉由原告撫養(yǎng)。

本案涉及未成年人撫養(yǎng)權(quán)問題，小葉已滿十周歲，按照法律規(guī)定，在審理案件過程中，法院需征求小葉的意見。但原、被告均表示小葉學(xué)習(xí)成績很差，或許有心智問題。為使判決結(jié)果更符合未成年人的實質(zhì)利益，坪山法院啟動心理疏導(dǎo)機制，指派心理咨詢師幫助小葉厘清思路，表達自身真實想法。

心理疏導(dǎo)過程中，小葉敞開心扉，說出自己的真實意愿和感受，表示愿意跟著媽媽一起生活。心理咨詢師把所見所感分別與原、被告充分溝通，原告雖不情愿，但相信心理咨詢師的判斷，尊重小葉的選擇。然而，隨著交流的深入，心理咨詢師發(fā)現(xiàn)，小葉的心理發(fā)展嚴重遲于生理發(fā)育，11歲的年齡，心理狀態(tài)在6歲左右，出現(xiàn)心理上的“退行”。體現(xiàn)在生活中，一方面學(xué)習(xí)主觀能動性低，學(xué)習(xí)成績比較差；另一方面情商又非常高，能夠敏銳察覺媽媽的情緒變化，并加以撫慰。

個性定制 心理診療重回“正軌”

對于小葉的心理“退行”，心理咨詢師意識到，問題的癥結(jié)在母子兩人的心理層面，負面情緒成了困住彼此的牢籠。由于家庭關(guān)系不和，夫妻長期分居，父親角色缺失，母子關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)嚴重的“共生”問題。媽媽對小葉的狀態(tài)過度焦慮，小葉的癥狀隨著媽媽的焦慮程度而起伏。要給小葉營造一個積極健康的成長環(huán)境，單靠一紙裁判文書是遠遠不夠的，仍需進一步的心理診療才能解開各自心結(jié)。

心理咨詢師從專業(yè)角度分析評估母子二人的心理狀態(tài)，根據(jù)分析結(jié)果為其制定長期心理干預(yù)方案，建議被告注重培養(yǎng)小葉獨立自主意識，幫助疏泄情緒、調(diào)整認知誤區(qū)、進行親子互動指導(dǎo)等，以期走出心理陰影，重拾對生活的信心。一段時間后，被告在回訪中反饋，小葉心理問題明顯向好，生活、學(xué)習(xí)狀態(tài)也改善了許多，臉上的笑容也更多了。

搭建心橋 既解法結(jié)更解“心結(jié)”

家庭是社會的細胞，家庭和諧穩(wěn)定是社會進步、國家發(fā)展的基石。當前，家事案件中家庭關(guān)系、感情糾葛日趨復(fù)雜，案件處理難度不斷加大，如何妥善修復(fù)家庭關(guān)系，平衡各方利益訴求，對傳統(tǒng)家事審判工作提出了新挑戰(zhàn)。

近年來，坪山法院不斷完善家事審判工作理念，積極創(chuàng)新家事糾紛解決方式和家事案件審理機制，針對婚姻家庭糾紛所具有的愛恨交織的復(fù)雜心理，引入社會心理機構(gòu)，建立法律、心理“雙干預(yù)”制度，構(gòu)建“法官+心理咨詢師+密切聯(lián)系人”工作機制，將心理干預(yù)融入家事糾紛調(diào)解，最大程度降低訴訟案件對家庭和睦、社會穩(wěn)定的負面影響。

坪山法院指定法官專司家事案件審理，辦案過程中注重專業(yè)心理疏導(dǎo)、心理危機干預(yù)，從“硬”裁判到“軟”疏導(dǎo)、“柔”調(diào)解，將審判“溫情”和程序“剛性”相結(jié)合。聘任的心理咨詢師參加家事糾紛案件的家事調(diào)查、家事調(diào)解等審判輔助工作，并通過沙盤游戲、單面鏡等專業(yè)的心理咨詢工具，有針對性地對行為反常、情緒激動的當事人及其未成年子女進行面談咨詢和心理疏導(dǎo)，引導(dǎo)當事人消除對抗負面情緒，改善相處模式，理智看待問題，助力親情修復(fù)、愛情重塑等，助推家事糾紛實質(zhì)化解。

來源 | 深圳市坪山區(qū)人民法院

編輯 | 林思霞

【來源：深圳市中級人民法院】

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@wccm.sinanet.com