評(píng)論丨肖戰(zhàn)工作室道歉：粉絲和偶像誰(shuí)錯(cuò)了？

1日晚，肖戰(zhàn)工作室道歉的微博迅速登上熱搜榜首，并長(zhǎng)時(shí)間處于“爆”的狀態(tài)。目前，肖戰(zhàn)工作室道歉話題已有超20億的閱讀量。

肖戰(zhàn)工作室為何事道歉？主要源于幾天前肖戰(zhàn)的一些粉絲舉報(bào)AO3寫(xiě)作平臺(tái)一事。目前，該平臺(tái)被禁，相關(guān)其他平臺(tái)的內(nèi)容也被刪除，這一事件隨之引發(fā)連鎖反應(yīng)，肖戰(zhàn)的代言產(chǎn)品又反過(guò)來(lái)遭到部分網(wǎng)友抵制。

在此先不討論平臺(tái)本身存在的問(wèn)題，這一事件衍生出的偶像與粉絲之間的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，值得說(shuō)道。

粉絲做事，與偶像何干？

隨著時(shí)代發(fā)展，偶像與粉絲的關(guān)系發(fā)生了一些改變，拿最先進(jìn)入公眾視野的女子組合SNH48來(lái)說(shuō)，這是一種“養(yǎng)成系”的偶像模式。偶像能否拿到年度選秀大賽總冠軍，取決于粉絲真金白銀的付出。這兩年大火的偶像練習(xí)生、創(chuàng)造101等選秀活動(dòng)，都脫離不了這種模式。

也正是因?yàn)檫@種模式的誕生，導(dǎo)致一些明星在成為偶像前為了贏得粉絲，贏得比賽，獲取高曝光率，會(huì)以妥協(xié)的方式盡量打造粉絲喜歡的人設(shè)?？梢哉f(shuō)，粉絲的“大手”已經(jīng)化無(wú)形為有形，直指偶像的工作、生活，甚至戀情。

偶像的誕生高度依賴粉絲，導(dǎo)致兩者之間形成了一種奇特的關(guān)系，偶像是粉絲們的“精神領(lǐng)袖”，粉絲是偶像的“精神父母”，兩者相互掣肘又相互依存。因此，也就不難理解為何粉絲行事，偶像買單。

類似的事件很多，舉幾個(gè)例子大家感受一下：

“鎖場(chǎng)”這一新詞，就是粉絲們貢獻(xiàn)的。所謂“鎖場(chǎng)”，就是在影片放出排片后，粉絲們第一時(shí)間購(gòu)買空?qǐng)龃蔚碾娪捌?，把?chǎng)次“鎖定”。按照慣例，一場(chǎng)電影即使只賣出去一張票，電影院也要放映。通過(guò)“鎖場(chǎng)”，可以營(yíng)造出電影排片很多，上映火爆的表象。

2018年，一位歌手發(fā)新歌，短時(shí)間內(nèi)迅速霸榜iTunes世界榜單歌單，可能存在的刷榜行為導(dǎo)致系統(tǒng)預(yù)算其歌曲銷量達(dá)到了LadyGaga的上千倍，引起不少國(guó)外歌迷的質(zhì)疑。

這些事件，都是粉絲以非常規(guī)的手段打破規(guī)則而引發(fā)網(wǎng)友反感，最后偶像名譽(yù)受損，口碑下降，白白壞了路人緣。

可以說(shuō)，在這樣的偶像與粉絲關(guān)系模式中，肖戰(zhàn)不是第一個(gè)受害者，也不會(huì)是最后一個(gè)受害者。

肖戰(zhàn) 圖據(jù)肖戰(zhàn)工作室官方微博

粉絲到底有沒(méi)有錯(cuò)？

這是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，但在不同群體間的答案可能截然相反。很多人當(dāng)然覺(jué)得他們破壞了一些東西，但對(duì)于一個(gè)投入了巨大情感的、只想對(duì)偶像好的人來(lái)說(shuō)，“何錯(cuò)之有”？

“為偶像好”似乎成了飯圈（粉絲圈）的金科玉律，一些極端粉絲藉此為所欲為，上文提到鎖場(chǎng)、刷榜等事件就是例證，至于控評(píng)、撕番、買慘、安利、掐架、刷話題、上熱搜、買營(yíng)銷、集資、應(yīng)援等，早就成了飯圈的日常。

平心而論，粉絲為偶像做任何事，說(shuō)任何話，只要不影響其他人，都無(wú)可厚非。但現(xiàn)實(shí)生活中，粉絲“為偶像好”的極端行為一定程度上也影響了偶像的正常工作生活。手伸太長(zhǎng)的粉絲們就像一位霸氣十足的家長(zhǎng)，打著“為你好”的名義，“半控制”著偶像的言行舉止。他們?cè)噲D掌握聲音，影響其他人，難道沒(méi)錯(cuò)嗎？

偶像是不是無(wú)辜的？

可以說(shuō)，在很多極端事件中，偶像既不是發(fā)起者，也不是執(zhí)行者。按常理說(shuō)，偶像當(dāng)然是無(wú)辜的，但須明確的一點(diǎn)是，偶像并非普通人，我們不能以常理來(lái)理解偶像與粉絲的關(guān)系。

在過(guò)去，偶像是人所模仿的對(duì)象。在今天，偶像被粉絲們稱為“愛(ài)豆”，隨著稱呼的改變，其固有意義也得到了一定程度的消解，但依舊是粉絲群的引領(lǐng)者。偶像的言行舉止、價(jià)值取向、愛(ài)好特長(zhǎng)都會(huì)影響粉絲。這就要求處于聚光燈下的偶像必須具備引領(lǐng)作用，還要有管理粉絲的能力。欲戴王冠，必承其重。偶像在享受粉絲的擁戴，接受粉絲“為你好”的同時(shí)，就要承受“為你好”帶來(lái)的各種后果。

實(shí)際上，如果偶像在粉絲插手自己個(gè)人事物之初就及時(shí)制止，直接表明自己的態(tài)度，不討好，不取巧，就不會(huì)讓口子越撕越大，甚至到達(dá)不可挽回的地步。但不可忽視的是，現(xiàn)實(shí)中一些偶像，又往往被粉絲“給予”的曝光度、流量所裹挾，只能小心翼翼地維持著這種關(guān)系。

身處其間的引領(lǐng)者，如果過(guò)往也在縱容，又怎么脫得了干系？

粉絲與偶像應(yīng)保持怎樣的關(guān)系？

撒貝寧談追星時(shí)曾說(shuō)，“追星其實(shí)是你在追你自己，你是在為自己設(shè)計(jì)著一個(gè)你理想中的生活的人的狀態(tài)……你是希望能夠像他一樣優(yōu)秀，像他一樣成功。”有網(wǎng)友也認(rèn)為，“偶像之所以成為偶像，是他身上的某一個(gè)點(diǎn)在吸引你，這個(gè)點(diǎn)對(duì)你產(chǎn)生好的影響，促使你往好的方向走。”

這當(dāng)然是一種理想化的定義。但無(wú)論如何，我們必須記住一點(diǎn)，粉絲和偶像都是人，是人，就應(yīng)該有獨(dú)立的人格，自己的思想，誰(shuí)也不能成為誰(shuí)的附庸。

現(xiàn)實(shí)生活中，我們也看到了與上述偶像關(guān)系相反的正面案例。一博士生在其14萬(wàn)字的論文最后致謝了偶像陳偉霆，“是他讓我對(duì)這個(gè)世界充滿好奇?！闭愦蟮诙綄籴t(yī)院的胡江華也在發(fā)表的SCI論文中感謝林俊杰給了自己強(qiáng)大的精神支持。

事實(shí)證明，偶像和粉絲的關(guān)系完全是可以健康積極向上的。

一代人有一代人的性格，一代人有一代人的偶像。無(wú)論如何，最好的偶像和粉絲關(guān)系，應(yīng)該是相互成全的。不然，偶像與粉絲的價(jià)值何在？

紅星新聞特約評(píng)論員 黃秋荻

編輯 汪垠濤

紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com