近日,民法典婚姻家庭編草案提請全國人大常委會二次審議。本次二審草案保留了一審稿中30天“離婚冷靜期”的規(guī)定。
此前,湖北省仙桃市人民法院出了一套“離婚試題”:結(jié)婚紀念日知不知道,伴侶的生日還記得嗎……想要離婚,先得答題。無獨有偶,江蘇連云港也出現(xiàn)過類似的離婚試卷:60分以上有挽回余地,60分以下可初步認定婚姻快要破碎。
一些網(wǎng)友吐槽,冷靜期沒必要,“試卷”也超綱了,有干涉離婚自由的嫌疑。但也人站出來給予支持:當事人得到了一定的“緩沖地帶”,有機會重新審視雙方關(guān)系,這些信息也能為后續(xù)調(diào)解或判決提供參考。
激烈的意見碰撞背后,誰都不能否認的現(xiàn)實是,我國的離婚率正在逐年攀升。根據(jù)民政部的最新數(shù)據(jù),從1987年到2017年,我國的離婚數(shù)量從58.1萬對增長到437.4萬對,增長了6.53倍。其中,就有不少是沖動離婚,甚至存在一些“上午結(jié)婚,下午離婚”的極端個例。
“現(xiàn)在閃婚和閃離的現(xiàn)象比較突出”,在民法典婚姻家庭編草案的分組審議會上,委員夏偉東建議將30天“離婚冷靜期”改為60天或者90天。
理由是要給離婚的雙方一定的調(diào)整時期,防止因一時沖動或者考慮不周全輕率離婚。從這個角度考慮,30天的調(diào)整期是偏短的,應適當延長,適當增加離婚難度。
他認為,盡管存在爭議,適當增加時間的延續(xù)性,可以從客觀上給閃婚閃離的輕率行為制造一些約束條件?!盁o論人們?nèi)绾卧u價離婚這一現(xiàn)象,離婚率高總是社會不穩(wěn)定因素,這是共識”。
家庭是組成社會的基本細胞,在中國的傳統(tǒng)文化中,家庭的美滿也備受重視。面對一段尚可挽回的婚姻關(guān)系,大多數(shù)的人都會選擇“勸一勸”。親戚朋友的苦口婆心,法院、婚姻登記處的調(diào)解,其實是在做“篩查”和“兜底”的工作,指向那些仍有挽救余地的婚姻,建議沖動的夫妻們能夠冷靜一下。
畢竟,仍有感情的夫妻各奔東西,不知所措的孩子活在“夾縫”之中,老一輩連連嘆氣,以及關(guān)于家庭財產(chǎn)爭議的一地雞毛,都不是你我樂見的畫面。
目前,不少國家和地區(qū)也有類似制度,引導夫妻雙方珍惜婚姻與家庭。在冷靜期間,權(quán)衡利弊,想一想離婚后的人生難題,考量對他人和自己造成的傷害,或許能做出更理性的選擇。
30天的時間說長不長,說短也不短,但說到底也只是一段緩沖,為沖動離婚踩一腳“剎車”。當事人鐵了心要離婚,確認沒有回旋余地,或是存在擊破婚姻底線的行為,沒有任何人、任何部門能違背法治精神,強行“拉郎配”搞復合。
基于憲法賦予每個人的權(quán)利,離婚自由的原則不會變。離婚冷靜期也好,離婚考卷也罷,背后蘊含的善意與擔憂,并不是阻擋婚姻自由的“洪水猛獸”。
最終,關(guān)于離婚的抉擇,對于當事人,還是要“以事實為依據(jù),以法律為準繩”。
評論列表
我朋友咨詢過,還真的挽回了愛情,現(xiàn)在兩人已經(jīng)結(jié)婚了
老師,可以咨詢下嗎?
如果發(fā)信息不回,怎麼辦?
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?