世人皆說劉璋暗弱，關(guān)于“暗弱”的四種表現(xiàn)，看看你中了幾條？

關(guān)于劉璋的性格，諸葛亮在《隆中對》中是這樣說的：“劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君?！敝T葛亮既點出了劉璋的性格弱點，也指出了益州天府之國的優(yōu)勢。

劉璋

今天我們來看看劉璋的暗弱具體都表現(xiàn)在哪些事情上，你的身上是否存在這些缺點。

第一， 對內(nèi)在各派勢力的權(quán)衡上是失敗的

劉焉雖然不幸病逝，但留給劉璋的是一個政治結(jié)構(gòu)完整的政權(quán)，國服民殷，文臣武將、數(shù)萬精兵等等。自董卓亂政以來，能有這樣一個根據(jù)地已經(jīng)是相當(dāng)不容易了。

然而，劉璋卻沒有將各方的勢力做到有效的平衡。收南陽、三輔流民為東州兵，劉璋不是無謀之人，并且還很有愛心。但在東州兵與益州本土的矛盾中，劉璋沒有將自己當(dāng)做領(lǐng)袖人物來看，以致寒了益州本土人士的心，最終釀成不可收拾的悲劇。

東州兵代表人物：法正

如果劉璋能將自己的領(lǐng)袖位置擺正，犧牲掉自己的利益，促成東州兵與益州本土之間的相對穩(wěn)定，解決益州內(nèi)部文武官員權(quán)力之爭，那益州必定可利于不敗之地。

當(dāng)然，理想與現(xiàn)實總是存在巨大差距。劉璋不是劉焉，他在威望與個人魅力上都比不上他的父親。權(quán)利的平衡不僅在于使眾人心服，還要滿足各政治集團(tuán)的利益，劉璋重用趙韙而疏遠(yuǎn)甘寧等人，便是活生生的例子，既然都是為劉璋的益州利益著想，有何必分彼此，內(nèi)心的天平略微的偏移便會釀成巨大損失。權(quán)衡各派，使大家共同為益州出力，這才是關(guān)鍵，就像當(dāng)年廉頗與藺相如那樣。

第二， 在外部社會關(guān)系上，分不清好壞人

劉璋這個人非常有意思的就是永遠(yuǎn)分不清好賴人，而且自己還不自知。張魯雖然驕縱，但漢中乃是益州的咽喉之地，“曲線救國”，為我所用就好了，何必要禍及張魯?shù)募胰?，這不是君子所為。

漢中張魯

道家的以柔克剛足可以結(jié)局與張魯?shù)拿埽吘苟耸冀K都會面對共同的敵人——曹操。晚清名臣胡林翼在與官文相處的過程中，充分驗證了，柔并非懦弱，剛亦絕非硬扛，太柔即是剛，太剛亦是柔。

在面對曹操與劉備的時候，完全暴露了劉璋外交謀略的匱乏。在狼與虎之間做個選擇，無論怎樣選擇，都必死無疑。所以，唇齒相依的漢中張魯才是劉璋最應(yīng)該交往的朋友。

其實，這既是社交同時也是謀略，與完全沒有交集的人交往、合作，不如與有共同利益的人合作。

第三， 內(nèi)勤與外援上分不清主次

既然請了外援劉備，就讓他做自己該做的事情。內(nèi)勤與外援同樣都是自己花錢雇來的，但在具體工作安排上卻有著非常大的區(qū)別。內(nèi)勤是私人情感在里邊，如果沒有利益沖突，是不會做損害益州利益的事情，而外援劉備卻是居心難測。

先主劉備

劉璋不僅給劉備士卒、軍糧，還放任劉備挖墻腳，以致一直維護(hù)自己的東州兵都被劉備挖走了。在殺張松問題上，劉璋更是意氣用事。因外援而殺內(nèi)勤，豈不是會亂了內(nèi)勤的心，中了外援的計？

所以，在請外援的問題上，一定要保證可控性，這種可控性既是對內(nèi)的也是對外的。這樣才能保障自己的利益不會有大的損失。一定要避免因外而罰內(nèi)的事情，因為這會引起內(nèi)部的連鎖反應(yīng)。

第四， 缺乏男人應(yīng)該有的陽剛與陰謀

“父子在州二十余歲，無恩德以加百姓，而攻戰(zhàn)三載，肌膏草野者，以璋故也。何心能安！”

外部勢力侵入到你的勢力范圍，搶奪你的女人，奴役你的子民，搶占你的底盤。內(nèi)部所有人都希望你能帶著大家一致對外、反侵略的時候，你劉璋竟然告訴大家自己愧對百姓，于心不忍，于是開城投降了。

劉璋開城投降

你雖然給了他們生的機會，但是卻讓他們有了死的心，因為從你放棄他們的那一刻可是，他們的內(nèi)心主動是失望的，即便有人重新給了他們希望，也很難調(diào)動他們內(nèi)心深處的積極性了。

從此后劉備的蜀漢政權(quán)來看，劉備卻是放棄了劉璋的這些子民們。荊州、東州可謂是傾盡全力，排擠打壓蜀漢原有的舊勢力。

所以，男人寧折不彎的那種陽剛，與“寧教我負(fù)天下人”的那種陰謀（此處的陰謀是針對于陽謀，而并非陰謀估計），是無論何時也不能丟掉的，因為這是一個男人、一個梟雄的基本特征。

結(jié)語：看看以上關(guān)于劉璋暗弱的表現(xiàn)，你中了幾條？