男子假裝跳河 女友下水相勸遇難 意外還是刑案？

2019年2月，在江蘇淮安，一名男子揚(yáng)言要跳河自殺，并拍下視頻，他的女友下水相勸溺水身亡。這到底是意外事件還是刑事案件？該案檢察官披露案件大量細(xì)節(jié)還原事情來龍去脈。

早春二月，春寒料峭，江蘇淮安里運(yùn)河的河水冰冷刺骨，暗流涌動(dòng)。凌晨時(shí)分，常盈橋上，酒后的李某揚(yáng)言要跳河自殺，聞?dòng)嵹s來的女友孫某下水好言相勸后，不料被男友拉拽到深水區(qū)，她無法掙脫河水吞噬，很快就消失在夜色之中。那么，李某當(dāng)時(shí)又為何拉拽女友？女子殞命，死亡原因到底是意外，還是男子故意殺人？

2019年2月2日凌晨5時(shí)左右，淮安市公安局110指揮中心，接到一名陶姓男子的報(bào)警稱，有兩人掉入河里，生死未卜，需要救援。很快，警方和救援隊(duì)伍、醫(yī)護(hù)人員趕到事發(fā)現(xiàn)場。此時(shí)，只見一名身穿紅衣的男子在橋墩上蹲坐著。

畫面中的紅衣男子呼喊岸邊的朋友小陶，也就是報(bào)警人，尋求幫助。

民警了解到，橋墩上的紅衣男子姓李，20歲，一名叫“蘇蘇”的女子也就是孫某，落入水中，他們兩人是情侶關(guān)系，都在附近的酒吧工作。 經(jīng)過一番搜尋，救援人員在水中并沒有發(fā)現(xiàn)孫某的身影。

警方對(duì)李某進(jìn)行了酒精測試，結(jié)果顯示李某血液中乙醇的含量為97.5mg（毫克）/100ml（毫升），已經(jīng)超過了醉酒的標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，救援人員擴(kuò)大搜尋范圍，繼續(xù)尋找孫某的蹤影。

事發(fā)六天后，在距離事發(fā)現(xiàn)場常盈橋東側(cè)一公里處的中州島附近水域，孫某被路人發(fā)現(xiàn)。經(jīng)鑒定，孫某系溺水死亡。

情侶間因何鬧矛盾 為何演變成悲劇

案發(fā)當(dāng)晚，這對(duì)情侶之間到底發(fā)生了什么事情呢？李某為何假裝自殺？他的女友又是怎么遭遇不測的？

2018年上半年，李某和孫某相識(shí)，兩人情投意合，成為男女朋友。不過因?yàn)槔钅迟€博，二人產(chǎn)生了矛盾。 兩人并未分手，但矛盾也沒有解決。李某和孫某都在同一家酒吧上班，“推銷酒水”是他們工作的一部分內(nèi)容。2019年2月2日那天凌晨，兩人在推銷過程中都喝了一些酒，凌晨3時(shí)多下班后兩人一起去宵夜。

淮安市人民檢察院第二檢察部檢察官 王英杰：在喝雞湯的這個(gè)過程當(dāng)中，被告人李某和同事在手機(jī)聊天的時(shí)候，聊到了前幾天賭博的事情。

飯桌上，李某一直玩手機(jī)，被女友孫某發(fā)現(xiàn)他又在聊賭博的事情，孫某一氣之下離開飯店。 兩人在飯店不歡而散后，凌晨4時(shí)多，他們?cè)谑謾C(jī)聊天中，還繼續(xù)為賭博的事情吵架。

淮安市人民檢察院第二檢察部檢察官 王英杰：爭執(zhí)過程當(dāng)中，孫某也跟李某說，讓他去死。這個(gè)時(shí)候李某正好經(jīng)過了常盈橋附近，他就產(chǎn)生了以跳河的這種方式來嚇唬孫某，以達(dá)到讓孫某哄他回去的目的。因?yàn)樗呐驯人笠恍云綍r(shí)都是李某耍小孩子脾氣多一點(diǎn)，女友哄他比較多。

聽著女友的氣話，借著酒勁，李某坐在橋上，雙腳懸空，拍下了一段視頻發(fā)給孫某，假裝跳河自殺。收到視頻后，孫某趕往了常盈橋，路上還把視頻發(fā)給了朋友小陶。

隨后，不會(huì)游泳的李某當(dāng)時(shí)翻越護(hù)欄下水，從岸邊的淺水區(qū)來到幾米之外南邊橋墩的深水區(qū)，身高一米八左右的李某，已被河水覆蓋了肩膀，他抓住水下的一根鋼筋后，將全身浸濕，在水中等待女友的到來。

女友前來勸說挽回，到此李某本可以收?qǐng)?，可他借著酒勁不肯罷休，還在深水區(qū)里不肯上岸。

淮安市人民檢察院第二檢察部檢察官 王英杰：李某還假裝自己溺水，手抓住了橋墩上的一處鋼筋，整個(gè)身體是漂起來的。這個(gè)時(shí)候?qū)O某見狀，她非常地著急。

無論孫某怎么好說歹說，男友始終不肯上岸，于是不會(huì)游泳的孫某，決定下水和男友溝通。兩人在淺水區(qū)匯合后，孫某脫口而出的一句話刺激了李某的神經(jīng)。

淮安市公安局清江浦分局合成偵查一大隊(duì)三中隊(duì)副中隊(duì)長 王晶：孫某她說我不會(huì)游泳，你也不會(huì)游泳，不要在河里面待了，但是李某在不聽的情況下孫某很生氣。孫某就說要死一起死，李某聽了就很來氣。本來是想通過這種威脅的方式，讓孫某來低下頭向他求情或者向他服軟，能夠讓孫某向他道歉，勸他上來，但是沒想到孫某說話說得比較硬氣，讓他沒有辦法下臺(tái)了。

為嚇唬住女友 強(qiáng)行將其拖拽入深水區(qū)

因?yàn)槟蔷洹耙酪黄鹚馈保钅钞a(chǎn)生嚇唬孫某的想法，于是他把女友從淺水區(qū)帶到橋墩附近的深水區(qū)，好讓對(duì)方更快示弱服軟。

淮安市公安局清江浦分局合成偵查一大隊(duì)三中隊(duì)副中隊(duì)長 王晶：女方在掙扎，不想跟著男方進(jìn)深水區(qū)，但是因?yàn)槟蟹襟w格比較魁梧，把女方拖進(jìn)去了。拖進(jìn)去以后，在橋墩后面報(bào)警人是看不到的，但聽到過女方呼救的聲音。

李某說，當(dāng)時(shí)水位已經(jīng)到了女友孫某的脖頸處，女友很害怕，為了穩(wěn)住自己，她還說一句：“快點(diǎn)上去，不要凍感冒了。” 據(jù)李某講剛走到這個(gè)橋墩后邊，他就松手了，松手之后很快被害人就站立不穩(wěn)被水沖走。李某因?yàn)橹爸肋@個(gè)橋墩下邊有鋼筋，自己又比這個(gè)孫某高了十來厘米所以就沒有被水沖走。

檢察官詳解：如何定性 存在哪些爭議點(diǎn)

一場情侶間的矛盾，最終演變成了悲劇。這起案件由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，向檢察機(jī)關(guān)移送審查，那么案子該如何定性？又存在哪些爭議點(diǎn)呢？檢察官一一作出答疑。

淮安市人民檢察院第二檢察部檢察官 王英杰：我們?cè)趯彶檫^程當(dāng)中，首先就是要精準(zhǔn)定性，仔細(xì)地區(qū)分故意殺人和過失致人死亡、意外之間的一些相同之處和有區(qū)別之處。

根據(jù)我國法律規(guī)定，意外事件、過失致人死亡、故意殺人，三者之間最大的區(qū)別在于行為人的主觀方面。

北京師范大學(xué)中國刑法研究所副所長 彭新林：所謂的意外事件，就是說行為人的行為雖然造成了危害結(jié)果，但是他不是出于故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因引起的。過失致人死亡罪是過失導(dǎo)致他人死亡結(jié)果的出現(xiàn)，他行為的主觀方面是過失，有可能是過于自信的過失，也有可能是疏忽大意的過失。故意殺人罪是故意非法剝奪他人生命的行為，行為的主觀方面可能是直接故意也可能是間接故意，這三者是不一樣的。

為何以故意殺人罪起訴 檢方提出關(guān)鍵點(diǎn)

經(jīng)過審查，檢察機(jī)關(guān)以故意殺人罪起訴李某。承辦檢察官認(rèn)為，第一次，李某自行進(jìn)入橋墩處的深水區(qū)時(shí)，對(duì)河水的深度已經(jīng)心里有數(shù)。第二次，李某欲將孫某帶至深水區(qū)時(shí)，他知道女友不會(huì)游泳，這樣的水深給對(duì)方帶來危險(xiǎn)。另外，根據(jù)目擊者在岸上所拍攝的一段三秒視頻顯示，當(dāng)時(shí)孫某并不情愿跟隨李某前往深水區(qū)域，而且還連連發(fā)出驚恐的喊叫聲。

淮安市人民檢察院第二檢察部檢察官 王英杰：這個(gè)小視頻應(yīng)當(dāng)說對(duì)整個(gè)案件的定性，起到了非常關(guān)鍵的作用。這個(gè)視頻當(dāng)中反映了被害人并沒有自殺的意愿，沒有自行往深水區(qū)走的這種行為表現(xiàn)，主要是受到了李某的拉拽。

綜合在案證據(jù)，檢察官機(jī)關(guān)認(rèn)為，李某的行為屬于故意殺人罪中的間接故意。

被告人對(duì)認(rèn)定事實(shí)無意見 對(duì)罪名提異議

2020年8月21日，淮安市中級(jí)人民法院開庭審理此案。法庭上，被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)沒有意見，但對(duì)指控的故意殺人罪提出異議。

被告人李某：公訴機(jī)關(guān)指控的故意殺人我覺得太重了，因?yàn)槲抑饔^并沒有想害她。我覺得我有罪我承認(rèn)，充其量是過失致人死亡。

在庭審的過程中，爭議的焦點(diǎn)主要是有兩個(gè)。一個(gè)是關(guān)于定性，控辯雙方一方認(rèn)為李某的行為構(gòu)成過失致人死亡罪，另一方認(rèn)為李某的行為構(gòu)成間接故意殺人罪。另外一個(gè)是關(guān)于量刑，因?yàn)椴煌亩ㄐ詴?huì)導(dǎo)致有不同的量刑。

針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名，李某的辯護(hù)律師提出，李某、孫某二人是情侶關(guān)系，平時(shí)感情要好，李某沒有殺人的動(dòng)機(jī)。

李某的辯護(hù)人：賭博這些矛盾并不可能導(dǎo)致李某有殺害或者說放任其女朋友死亡的這么一種心態(tài)，完全沒有殺害被害人的必要，被害人系自愿下水，目的是想施救被告人李某。在被告人的認(rèn)識(shí)里，根本不可能導(dǎo)致被害人溺水身亡的結(jié)果發(fā)生，況且被告人自身也處于醉酒狀態(tài)，自控力下降。

另外，針對(duì)公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)，目擊者所拍攝的三秒視頻中，李某接觸孫某動(dòng)作的解讀，被告人一方提出了自己的看法。

辯護(hù)人：你和被害人孫某之間身體的接觸，你用一個(gè)詞來表示一下，到底是拖呢，拽呢，還是用其他的方式更為妥帖一點(diǎn)？

被告人 李某：情侶之間正常牽手，我就走過去，牽她手過來的。

辯護(hù)人：那你認(rèn)為是牽她的手，那牽她的手的目的是什么。

被告人 李某：想到岸上去，讓她到我身邊，是想保護(hù)她。

李某的辯護(hù)人提出，李某并沒有真心想讓孫某死亡，跳河也只是為了嚇唬孫某讓其服軟。雖然過程中，李某接觸孫某的行為與被害人的溺水死亡有關(guān)系，但并不是刑法意義上的故意。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，過失犯罪分為，疏忽大意的過失犯罪，和過于自信的過失犯罪，但是李某的行為并不符合這兩種情況。

淮安市人民檢察院第二檢察部檢察官 王英杰：從本案當(dāng)中來看，李某當(dāng)時(shí)已經(jīng)預(yù)見到這種行為會(huì)給被害人造成生命危險(xiǎn)，不屬于是疏忽大意沒有預(yù)見到的情況。他把被害人拖至深水區(qū)之后松手，沒有采取任何的防護(hù)措施，他自己也沒有任何的救助能力，應(yīng)當(dāng)說是將自己和他人的生命安全置于不管不顧，這種放任是非常明顯的。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人罪規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。案子審理期間，被告人李某認(rèn)罪認(rèn)罰，并委托家屬與孫某家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到諒解。法院一審認(rèn)為，被告人李某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。

一審獲刑十二年六個(gè)月

2020年9月17日，淮安市中級(jí)人民法院作出一審判決，被告人李某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年六個(gè)月。判決后，李某沒有上訴?；剡^頭來看，這場本可以避免的悲劇，結(jié)果卻是情侶二人，一人不幸殞命，一人鋃鐺入獄，值得深思。

淮安市人民檢察院第二檢察部檢察官 王英杰：本案對(duì)于李某和孫某雙方來講都是一場悲劇，這個(gè)案子也再次警示我們，千萬不能沖動(dòng)，要珍愛生命、尊重生命，千萬不要拿生命來檢驗(yàn)愛情。

來源：央視新聞