案例：遼寧沈陽男子因強(qiáng)奸前女友獲刑

遼寧沈陽，發(fā)生一起強(qiáng)奸案。24歲男子齊某與前女友蔣某于去年1月分手。但二人分手后，還一直保持著聯(lián)系。去年5月份時，蔣某失業(yè)后，齊某稱自己有閑置的房子，可以給蔣某居住。蔣某同意搬進(jìn)去住，并承諾自己會付房租給齊某。

去年5月20日，齊某以過“網(wǎng)絡(luò)情人節(jié)”為由，約蔣某一起去吃飯、喝酒。蔣某同意前往。期間，齊某聲稱要把蔣某灌醉。

二人一起回到蔣某居住的小區(qū)后，齊某拒絕了蔣某送其上樓的要求，二人為此發(fā)生了爭執(zhí)。后來，二人約定由齊某背蔣某上樓后，齊某便要離開。

可二人到了蔣某家門口后，齊某并沒有按照約定馬上離開，隨后二人再次發(fā)生爭執(zhí)，蔣某警告齊某稱，如果再碰我，我就報警。齊某并沒有畏懼，并強(qiáng)行與其發(fā)生了關(guān)系。

次日，蔣某報警。齊某在明知蔣某已報警的情況下，在蔣某住處等待警方到場處置。

案發(fā)后，齊某認(rèn)罪認(rèn)罰。被害人蔣某稱其與齊某相戀6年，感情較為穩(wěn)定，未來將談婚論嫁，因此對齊某的表示諒解，并請求對其從輕處罰。（來源：瀟湘晨報）

齊某到案后，齊某以及其辯護(hù)人提出了以下觀點，請求法院從輕處罰：

1、被害人對其行為表示諒解；

2、案發(fā)后，在明知齊某已經(jīng)報警的情況下，其在現(xiàn)場等待警方到場處置，系自首；

3、主觀惡意不大，不知道其行為構(gòu)成犯罪，如果法律認(rèn)定這是犯罪，那其認(rèn)罪認(rèn)罰。

4、現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其有使用暴力、脅迫或其他手段，強(qiáng)奸了蔣某。

#李哥看法#

有人說，既然蔣某認(rèn)為2人感情較為穩(wěn)定，且未來也將談婚論嫁，并對齊某的行為，表示諒解，那法律為何又要處罰齊某呢？

根據(jù)刑法規(guī)定，只要違背婦女意志的性行為，視為強(qiáng)行與婦女發(fā)生關(guān)系的，故構(gòu)成強(qiáng)奸罪。所使用的手段一般有暴力、脅迫或其他手段。

需要注意的是，其實使用什么手段并不影響定罪，只要發(fā)生關(guān)系時，婦女不是自愿的，那就構(gòu)成強(qiáng)奸罪。而且此罪系行為犯，即只要實施了這種行為，就應(yīng)當(dāng)處罰，但主觀惡意不大的，一般可酌情從輕處罰。

更重要的是，此罪系公訴案件，即只要被害人報警追究責(zé)任，警方介入調(diào)查屬實后，就會依法走司法流程，對行為人進(jìn)行處罰。此時被害人的原諒，并不能對行為人免除處罰，只能從輕處罰。

本案齊某雖在蔣某報警后，并沒有離開現(xiàn)場。但因其到案后并沒有如實供述犯罪事實，且沒有認(rèn)識到其行為已構(gòu)成犯罪，因此不被認(rèn)定為自首情節(jié)。

綜上所述，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，齊某具有認(rèn)罪認(rèn)罰、獲得被害人諒解等可從輕情節(jié)，且系偶犯、初犯、主觀惡意不大，齊某所住社區(qū)矯正事宜進(jìn)行調(diào)查評估，也認(rèn)為其符合社區(qū)矯正的條件。

據(jù)此，法院以犯強(qiáng)奸罪，判處齊某有期徒刑三年，緩刑四年執(zhí)行。

最后，本案的發(fā)生告誡我們，婦女的性自主權(quán)是絕對不容侵犯的，哪怕是前男友也不行，而且這種行為，一旦報警，法律不會因被害人原諒，而免除處罰。

關(guān)注@以身說法 ！一起從實踐案例中，看人生百態(tài)、學(xué)法律知識！