在江蘇南通崇川區(qū),有一起非同尋常的官司,引起了主審法官的高度重視,竟然要召集庭內(nèi)員額法官集體討論案情。
一對(duì)父女為了母親留下的遺產(chǎn)鬧上了法庭。父女本是至親,何至于此?而且特別之處還遠(yuǎn)不止于此,官司打到一半,父親竟然憑空“變”出了一個(gè)繼承人,這到底是怎么回事?
2017年7月20日,女兒胡云向法院提起訴訟,要求繼承母親龔玉蘭的遺產(chǎn)。胡云強(qiáng)調(diào),她的訴求有據(jù)可依。因?yàn)槟赣H龔玉蘭在生前立過(guò)公證遺囑,把她名下所有的財(cái)產(chǎn),包括房產(chǎn)以及銀行存款422819元,全都由女兒胡云繼承。
按理說(shuō),既然有遺囑,直接繼承就是了,不需要打官司??墒呛茀s很無(wú)奈,因?yàn)樗母赣H胡志華竟然不同意她繼承這份遺產(chǎn)。至于不同意的理由,胡云這邊是這樣說(shuō)的:
“他不準(zhǔn)備把這房子給我外公和我,他想自己獨(dú)占,我外公這么大年紀(jì),他也不盡贍養(yǎng)的責(zé)任,我們后來(lái)就決定起訴了?!?/p>
胡云對(duì)父親相當(dāng)不滿,她認(rèn)為胡志華不是個(gè)好父親,也不是個(gè)好女婿,心里只有財(cái)產(chǎn)。
讓人費(fèi)解的是,胡云畢竟是胡志華的女兒,就算是遺產(chǎn)確實(shí)不少,也沒道理不讓自己女兒繼承遺產(chǎn)???莫非這其中有什么隱情?果不其然,官司當(dāng)中的第一個(gè)隱情很快就出現(xiàn)了。
父親胡志華向法庭透露了一個(gè)驚天大秘密。他表示,如果真是自己的女兒,他當(dāng)然不會(huì)這么做,可問(wèn)題就在于,胡云其實(shí)根本就不是他們夫妻倆的親生女兒。
情況實(shí)在是出人意料,更讓法官驚訝的是,對(duì)于胡志華的說(shuō)法,胡云卻全盤否定。
“我長(zhǎng)了這么大,都30歲了,也從來(lái)沒有聽我家人說(shuō)過(guò),我是我們家抱養(yǎng)的,所以我當(dāng)時(shí)對(duì)于這一點(diǎn),他提出來(lái),我也是很驚訝的,非常震驚?!?/p>
父女兩人對(duì)于血緣的說(shuō)法居然是南轅北轍,這也太少見了。到底是父親眼見女兒起訴,所以突發(fā)奇想,所言非實(shí)呢?還是女兒故意有所隱瞞呢?法庭的調(diào)查結(jié)果很快就出來(lái)了,這段歷史還挺讓人意想不到的。
原來(lái),1980年胡志華退伍后在家務(wù)農(nóng),經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了龔玉蘭。兩個(gè)人挺談得來(lái),不久之后就談婚論嫁了。由于龔家沒有男丁,于是招胡志華當(dāng)上門女婿,當(dāng)時(shí)還鄭重地簽訂了招婿為子的文書,隨后龔家還給胡志華解決了工作。
起初,胡志華和龔玉蘭感情還是相當(dāng)好的??墒腔楹髱啄暌恢睕]能懷上孩子,兩人都覺得有點(diǎn)懊惱,不過(guò)據(jù)龔玉蘭的妹妹龔玉琴回憶,當(dāng)時(shí)胡志華的表態(tài)是相當(dāng)感人的。
“我姐死之前跟我說(shuō)過(guò),說(shuō)三十幾歲的時(shí)候問(wèn)過(guò)他,就是我不能生育,要不要離婚,他說(shuō)不離婚,我不會(huì)離開你的,我會(huì)對(duì)你負(fù)責(zé)的?!?/p>
1987年,兩人接受了無(wú)法生育的事實(shí),抱養(yǎng)了一個(gè)女孩,這個(gè)女孩就是胡云。也就是說(shuō),胡志華沒說(shuō)假話,女兒的確不是他們夫妻倆親生的。
但是這事還是讓人挺不理解的,都說(shuō)生親不如養(yǎng)親,就算胡云不是親生的,可她在胡家養(yǎng)了將近30年了,而且她是胡志華和龔玉蘭唯一收養(yǎng)的孩子,怎么胡志華態(tài)度那么奇怪呢?難道說(shuō)這夫妻倆其實(shí)不喜歡這個(gè)收養(yǎng)的女兒?
龔玉琴否定了這個(gè)猜測(cè)。據(jù)龔玉琴回憶,當(dāng)年胡云的到來(lái),讓姐姐龔玉蘭喜愛非常,更是讓這個(gè)家庭增添了太多的歡樂。兩人對(duì)胡云可以說(shuō)是捧在手里怕摔了,含在嘴里怕化了,甚至到后來(lái)他們還特意囑咐所有知情的親戚鄰居,永遠(yuǎn)不能告訴胡云收養(yǎng)的真相,他們就當(dāng)胡云是親女兒,就連龔玉琴的女兒都不知道她的姐姐是抱養(yǎng)的。
難怪胡云之前那么驚訝,原來(lái)她確實(shí)是不知情的,但是另外一方面胡志華的態(tài)度就更讓人迷惑了,兩人就這么一個(gè)收養(yǎng)的孩子,妻子也明明有遺囑,他還攔著不讓女兒繼承遺產(chǎn),到底在想什么呢?
胡志華真正的想法暫時(shí)沒有表露,但是隨后胡志華又有了一波新的強(qiáng)勢(shì)操作,他明確地向法庭表示,就在不久前他和胡云已經(jīng)解除了收養(yǎng)關(guān)系,所以胡云沒有資格再繼承妻子的遺產(chǎn)。
看來(lái)胡志華真的是鐵了心了。不過(guò)由于胡志華沒法提供相關(guān)證據(jù),也沒有按照法定程序向法院提起訴訟解除收養(yǎng)關(guān)系,所以最后法庭認(rèn)定,胡云跟胡志華夫婦的收養(yǎng)關(guān)系成立,也就是說(shuō),吳云是有資格繼承遺產(chǎn)的。
對(duì)于這個(gè)結(jié)果,胡志華會(huì)有什么反應(yīng)?他這樣不合情理地一再阻攔養(yǎng)女繼承遺產(chǎn),是不是還有其他的隱情?果不其然,在法庭宣布胡云仍然具有繼承權(quán)之后,胡志華又一次給出了一個(gè)讓人十分震驚的消息,官司的第二個(gè)隱情出現(xiàn)了。
胡志華說(shuō),如果非要讓胡云繼承妻子的遺產(chǎn)的話也行,但是他得追加一個(gè)繼承人。
這個(gè)說(shuō)法一提出來(lái),法官不但驚訝,甚至都有點(diǎn)懵了,還有其他繼承人?可是胡云不是胡志華夫婦倆唯一收養(yǎng)的孩子嗎?這其他的繼承人,從何而來(lái)???
胡志華給出的答案就更嚇人了。他說(shuō)他其實(shí)還有個(gè)小女兒,叫胡錦翔,雖然只有5歲,但是也應(yīng)該具有同等繼承權(quán)。
這官司還真是不太一樣,先是父親曝出大女兒不是親生的,接下來(lái)竟然又突然多出了個(gè)小女兒,這一切來(lái)的也太突然了,如果真有小女兒,那胡云之前的起訴書里頭,怎么說(shuō)自己是唯一的孩子呢?并且龔玉蘭的遺囑里頭也絲毫沒有提到所謂的小女兒。
奇怪之處太多,法官更加重視了,召集了庭里的員額法官,對(duì)案件進(jìn)行討論,法官們都各自發(fā)表了意見,提供一些審理思路。
調(diào)查員經(jīng)過(guò)多次走訪,終于了解清楚了一切??墒钦嫦鄥s極其出人意料,也極其令人憤怒。這個(gè)所謂的小女兒,竟然是胡志華“帶”回來(lái)的。
時(shí)間再回到20多年前,據(jù)龔玉琴回憶,起初姐姐龔玉蘭的婚姻生活的確是幸福的。可是漸漸地,她發(fā)現(xiàn)了姐夫的一些小秘密:胡志華很花心,但她沒告訴姐姐。龔玉琴表示,當(dāng)時(shí)她不說(shuō),是希望姐夫能夠及時(shí)回頭,維持婚姻的幸福。
可是胡云卻說(shuō),其實(shí)在她上小學(xué)的時(shí)候,母親就知道丈夫在外邊有別的女人了。只不過(guò)當(dāng)時(shí)龔玉蘭選擇了隱忍和原諒,或許在龔玉蘭看來(lái),這是挽回丈夫的最好表態(tài)。
可惜事與愿違,2005年胡志華下崗之后,跟龔玉蘭提出到廣東去做生意,雖然龔玉蘭不情愿,但是考慮到胡志華的事業(yè)發(fā)展,還是同意了。
到了廣東之后,胡志華生意做得不錯(cuò),收入漸漸增加,心思就變了,出去幾年,對(duì)妻子、家庭的態(tài)度也改變了。2006年,龔玉蘭查出患有慢性腎衰竭,本應(yīng)該照顧妻子于病痛之中的胡志華,反而離家不回了。
就這樣,父親漸行漸遠(yuǎn),母親無(wú)力挽回早已是空有形式的婚姻,既然如此,那么胡志華口中的小女兒又是哪來(lái)的呢?
調(diào)查結(jié)果顯示,在廣東期間,胡志華認(rèn)識(shí)了一名叫莫秋林的女子,2012年11月24日,胡志華和莫秋林的孩子出生了,正是胡錦翔。也就是說(shuō)胡錦翔是胡志華的女兒沒錯(cuò),卻跟龔玉蘭沒有任何血緣關(guān)系。
胡志華提供了小女兒的出生醫(yī)學(xué)證明,從證明上能看出,這個(gè)小女兒其實(shí)不是胡志華和他妻子所生,而是胡志華在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,和第三人所生。
竟然是這樣,不得不說(shuō)胡志華的操作真是讓人驚呆了!他對(duì)婚姻不忠,出軌也就算了;他還在婚姻之外生了個(gè)孩子,生了個(gè)孩子也就算了;他居然還在妻子過(guò)世之后,向法庭申請(qǐng)讓這個(gè)孩子來(lái)繼承妻子的遺產(chǎn)!如此強(qiáng)大的心理素質(zhì),如此神奇的邏輯能力,也是服了!
不過(guò)這事還是讓人覺得有些奇怪,難道胡志華不知道自己的這種行為是不恰當(dāng)?shù)膯??至少不符合社?huì)公認(rèn)的道德規(guī)則,可是他為什么還這么做?甚至敢向法庭提出這個(gè)要求?對(duì)于這個(gè)疑問(wèn),胡志華竟然用實(shí)際行動(dòng)給出了答案。
在庭審階段,胡志華提出,當(dāng)年在征得妻子龔玉蘭同意之后,他于2016年7月14日,將小女兒胡錦翔的戶口遷入了自家的戶口本,也就是說(shuō)在法律上胡錦翔也是胡家的家庭成員,是自己的親生女兒,而自己和龔玉蘭是夫妻關(guān)系,所以胡志華認(rèn)為,胡錦翔同樣應(yīng)該享有妻子遺產(chǎn)的繼承權(quán),當(dāng)然就有權(quán)利繼承妻子龔玉蘭留下的遺產(chǎn)。
胡志華撇開道德講法律了。這確實(shí)讓人有點(diǎn)憂心,胡錦翔的戶口跟龔玉蘭在一起,而且按照胡志華的說(shuō)法,當(dāng)年他是經(jīng)過(guò)龔玉蘭同意的,那是不是就代表,龔玉蘭明確了撫養(yǎng)胡錦翔的意愿呢?這樣的話,龔玉蘭與胡錦翔在法律上是不是已經(jīng)形成了繼母女的關(guān)系?如果真的形成了,龔玉蘭的遺產(chǎn)難道胡錦翔真的有份?事情最后究竟是怎樣結(jié)果呢?
對(duì)此,胡云提出了明確的反對(duì)。胡云表示,2016年那時(shí)候,母親龔玉蘭早就是重病階段了,聽力跟視力都嚴(yán)重下降,根本不可能真實(shí)表達(dá)自己的意愿,而且母親絕對(duì)不會(huì)允許、容忍胡志華在外面做對(duì)不起她、對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任的事情,也根本不可能接受父親在外頭跟別人生的孩子。
胡云的這個(gè)說(shuō)法是符合人之常情的,但是,既然無(wú)法接受,那龔玉蘭當(dāng)年為什么不拿起法律的武器,捍衛(wèi)自己的權(quán)利呢?要知道,胡志華行為已經(jīng)涉嫌違反《婚姻法》,對(duì)此,龔玉琴解釋說(shuō),那是因?yàn)辇徲裉m太善良了。
“我姐也考慮到了,我姐心地善良,真的心地善良,她說(shuō)他有一個(gè)小孩,假如我告他重婚罪的話,以后就沒有退休工資拿了,他以后怎么生活?!?/p>
可見善良也得分對(duì)象,不值得的人就不應(yīng)該給予過(guò)多的善良。
那么,胡錦翔的戶口在胡家,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致她與龔玉蘭已經(jīng)形成了既定的撫養(yǎng)關(guān)系?其實(shí)法律也是有溫度的,法官們商議之后認(rèn)為,戶籍登記信息并不能準(zhǔn)確地反映身份關(guān)系,存不存在撫養(yǎng)關(guān)系不是憑一個(gè)戶口本就能給出定論的。
法官認(rèn)為,要查清楚龔玉蘭生前的主觀意愿,被繼承人生前對(duì)這個(gè)小女兒的態(tài)度,愿不愿意撫養(yǎng)她?承不承認(rèn)她的存在?在她入戶之后,有沒有跟龔玉蘭一起生活過(guò)?龔玉蘭又有沒有照顧過(guò)她?這些都是關(guān)鍵點(diǎn)。
據(jù)調(diào)查,胡錦翔的入戶日期是2016年7月,這期間龔玉蘭的確身患重病,所以法院判定,龔玉蘭不大可能照顧過(guò)胡錦翔。
與此同時(shí),胡錦翔的生母莫秋林也明確表示,孩子一直都是跟她生活在一起,是由她撫養(yǎng)照顧的。
不知道胡志華當(dāng)時(shí)究竟是如何讓胡錦翔的戶口落到他與龔玉蘭名下的,也不知道當(dāng)時(shí)他對(duì)龔玉蘭是怎么說(shuō)的,但是回頭來(lái)看,或許胡志華那時(shí)早有打算了。
“被繼承人后期,因?yàn)椴≈亓?,可能迫于被告的方方面面的壓力,把小女兒戶口也遷到這上面來(lái)了,其實(shí)被告他是有下一步打算的?!?/p>
法庭認(rèn)為,胡志華在婚姻關(guān)系續(xù)存期間與其他人生下來(lái)的孩子,肯定是不能認(rèn)定為繼子女的。龔玉蘭對(duì)胡錦翔的撫養(yǎng)關(guān)系不可能存在,繼母女關(guān)系同樣也不可能存在。既然不存在,那么胡錦翔所謂的繼承權(quán),自然就是子虛烏有的,胡志華的要求也就不可能得到法庭的支持。
另外一方面,胡云又額外補(bǔ)充了一個(gè)情況。她表示,母親名下之所以有那么多的房產(chǎn)和存款,其實(shí)跟胡志華并沒有太大的關(guān)系,而是“另有來(lái)路”。
胡云回憶,2006年龔家老宅拆遷,她的外公、也就是龔玉蘭的父親龔樹茂心疼女兒,就做了個(gè)決定,把所有的房產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到龔玉蘭的名下,為的就是給龔玉蘭最好的保障,同時(shí)也希望以此來(lái)感動(dòng)胡志華,畢竟這個(gè)時(shí)候胡志華還沒有明著在外頭重新組建家庭,老人還盼著胡志華能對(duì)這個(gè)家一心一意。
老人怎么都沒想到十幾年后的今天,胡志華非但沒回頭,反而還因?yàn)檫z產(chǎn)跟孩子打起官司了,而在了解清楚了所有情況之后,法院終于做出了一審判決。
2018年5月4日,江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院判定:龔玉蘭名下的房產(chǎn)歸胡云所有,銀行存款的本息也歸胡云所有。對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果,主審法官陳程也明確做出了表態(tài):
“如果本案認(rèn)定這個(gè)小女兒是妻子的法定繼承人,是破壞社會(huì)公序良俗的,會(huì)導(dǎo)致社會(huì)道德的混亂。我們要告訴社會(huì)公眾,在這種情況下,我們是不會(huì)認(rèn)定,丈夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,與案外人所生的子女是妻子的法定繼承人,這樣能夠達(dá)到教育社會(huì)公眾的一個(gè)目的?!?/p>
法律不只是違法者的枷鎖,更是正義者的武器。
不過(guò)遺憾的是,這起官司并沒有就這樣結(jié)束。盡管一審過(guò)后胡志華沒再上訴,可是他的態(tài)度卻很消極,對(duì)于判決結(jié)果拒不執(zhí)行。
這可把胡云給氣壞了,無(wú)奈之下,胡云只好以胡志華拒絕履行生效文書義務(wù)為由,向崇川區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
可是執(zhí)行局法官多次試圖溝通,胡志華全都拒絕了,一概不搭理。執(zhí)行局很快就依法查封了涉案的房產(chǎn),也查封了胡志華的銀行賬戶,并對(duì)胡志華實(shí)施了限制高消費(fèi),納入失信被執(zhí)行人名單等執(zhí)行措施。面對(duì)如此強(qiáng)有力的措施,胡志華終于低頭了,他按照判決,履行了相應(yīng)的法律義務(wù)。
“法律是最低的道德,既然法律規(guī)定了這些要求,就必須要服從?!?/p>
雖然最后胡志華遵從了法律規(guī)定,可即使如此,我們還是感慨人性的善與惡。
就像法官說(shuō)的,法律是最低的道德,可是胡志華作為一名丈夫、作為一名養(yǎng)父,他只需要達(dá)到最低的道德標(biāo)準(zhǔn)就夠了嗎?當(dāng)然不夠。
夫妻間本該感情上相互尊重,病痛當(dāng)中相互扶持。作為養(yǎng)父,他更應(yīng)該負(fù)責(zé)胡云的成長(zhǎng),可是胡志華一樣都沒做到,反而背叛婚姻,甚至在妻子過(guò)世之后,試圖利用婚外生的孩子來(lái)爭(zhēng)奪遺產(chǎn),把他的所作所為跟龔玉蘭生前對(duì)他的善良放在一起對(duì)比一下,是多么大的反差。幸好法律最后給胡志華上了一課,讓他明白了,如此不道德的行為,同樣不可能得到法律的支持。
希望此案能給人們帶來(lái)警醒:守法是做人的底線,守德是做人的追求。
評(píng)論列表
這個(gè)真的給我們很多幫助,特別是對(duì)愛情懵懂無(wú)知的年紀(jì),可以讓我們有一個(gè)正確的方向
被拉黑了,還有希望么?
如果發(fā)信息,對(duì)方就是不回復(fù),還不刪微信怎么挽回?