父親不擇手段爭(zhēng)產(chǎn)，不惜曝光女兒身世秘密，“變”出新的繼承人

在江蘇南通崇川區(qū)，有一起非同尋常的官司，引起了主審法官的高度重視，竟然要召集庭內(nèi)員額法官集體討論案情。

一對(duì)父女為了母親留下的遺產(chǎn)鬧上了法庭。父女本是至親，何至于此？而且特別之處還遠(yuǎn)不止于此，官司打到一半，父親竟然憑空“變”出了一個(gè)繼承人，這到底是怎么回事？

2017年7月20日，女兒胡云向法院提起訴訟，要求繼承母親龔玉蘭的遺產(chǎn)。胡云強(qiáng)調(diào)，她的訴求有據(jù)可依。因?yàn)槟赣H龔玉蘭在生前立過(guò)公證遺囑，把她名下所有的財(cái)產(chǎn)，包括房產(chǎn)以及銀行存款422819元，全都由女兒胡云繼承。

按理說(shuō)，既然有遺囑，直接繼承就是了，不需要打官司?？墒呛茀s很無(wú)奈，因?yàn)樗母赣H胡志華竟然不同意她繼承這份遺產(chǎn)。至于不同意的理由，胡云這邊是這樣說(shuō)的：

“他不準(zhǔn)備把這房子給我外公和我，他想自己獨(dú)占，我外公這么大年紀(jì)，他也不盡贍養(yǎng)的責(zé)任，我們后來(lái)就決定起訴了?！?/p>

胡云對(duì)父親相當(dāng)不滿，她認(rèn)為胡志華不是個(gè)好父親，也不是個(gè)好女婿，心里只有財(cái)產(chǎn)。

讓人費(fèi)解的是，胡云畢竟是胡志華的女兒，就算是遺產(chǎn)確實(shí)不少，也沒道理不讓自己女兒繼承遺產(chǎn)??？莫非這其中有什么隱情？果不其然，官司當(dāng)中的第一個(gè)隱情很快就出現(xiàn)了。

父親胡志華向法庭透露了一個(gè)驚天大秘密。他表示，如果真是自己的女兒，他當(dāng)然不會(huì)這么做，可問(wèn)題就在于，胡云其實(shí)根本就不是他們夫妻倆的親生女兒。

情況實(shí)在是出人意料，更讓法官驚訝的是，對(duì)于胡志華的說(shuō)法，胡云卻全盤否定。

“我長(zhǎng)了這么大，都30歲了，也從來(lái)沒有聽我家人說(shuō)過(guò)，我是我們家抱養(yǎng)的，所以我當(dāng)時(shí)對(duì)于這一點(diǎn)，他提出來(lái)，我也是很驚訝的，非常震驚?！?/p>

父女兩人對(duì)于血緣的說(shuō)法居然是南轅北轍，這也太少見了。到底是父親眼見女兒起訴，所以突發(fā)奇想，所言非實(shí)呢？還是女兒故意有所隱瞞呢？法庭的調(diào)查結(jié)果很快就出來(lái)了，這段歷史還挺讓人意想不到的。

原來(lái)，1980年胡志華退伍后在家務(wù)農(nóng)，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了龔玉蘭。兩個(gè)人挺談得來(lái)，不久之后就談婚論嫁了。由于龔家沒有男丁，于是招胡志華當(dāng)上門女婿，當(dāng)時(shí)還鄭重地簽訂了招婿為子的文書，隨后龔家還給胡志華解決了工作。

起初，胡志華和龔玉蘭感情還是相當(dāng)好的?？墒腔楹髱啄暌恢睕]能懷上孩子，兩人都覺得有點(diǎn)懊惱，不過(guò)據(jù)龔玉蘭的妹妹龔玉琴回憶，當(dāng)時(shí)胡志華的表態(tài)是相當(dāng)感人的。

“我姐死之前跟我說(shuō)過(guò)，說(shuō)三十幾歲的時(shí)候問(wèn)過(guò)他，就是我不能生育，要不要離婚，他說(shuō)不離婚，我不會(huì)離開你的，我會(huì)對(duì)你負(fù)責(zé)的?！?/p>

1987年，兩人接受了無(wú)法生育的事實(shí)，抱養(yǎng)了一個(gè)女孩，這個(gè)女孩就是胡云。也就是說(shuō)，胡志華沒說(shuō)假話，女兒的確不是他們夫妻倆親生的。

但是這事還是讓人挺不理解的，都說(shuō)生親不如養(yǎng)親，就算胡云不是親生的，可她在胡家養(yǎng)了將近30年了，而且她是胡志華和龔玉蘭唯一收養(yǎng)的孩子，怎么胡志華態(tài)度那么奇怪呢？難道說(shuō)這夫妻倆其實(shí)不喜歡這個(gè)收養(yǎng)的女兒？

龔玉琴否定了這個(gè)猜測(cè)。據(jù)龔玉琴回憶，當(dāng)年胡云的到來(lái)，讓姐姐龔玉蘭喜愛非常，更是讓這個(gè)家庭增添了太多的歡樂。兩人對(duì)胡云可以說(shuō)是捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了，甚至到后來(lái)他們還特意囑咐所有知情的親戚鄰居，永遠(yuǎn)不能告訴胡云收養(yǎng)的真相，他們就當(dāng)胡云是親女兒，就連龔玉琴的女兒都不知道她的姐姐是抱養(yǎng)的。

難怪胡云之前那么驚訝，原來(lái)她確實(shí)是不知情的，但是另外一方面胡志華的態(tài)度就更讓人迷惑了，兩人就這么一個(gè)收養(yǎng)的孩子，妻子也明明有遺囑，他還攔著不讓女兒繼承遺產(chǎn)，到底在想什么呢？

胡志華真正的想法暫時(shí)沒有表露，但是隨后胡志華又有了一波新的強(qiáng)勢(shì)操作，他明確地向法庭表示，就在不久前他和胡云已經(jīng)解除了收養(yǎng)關(guān)系，所以胡云沒有資格再繼承妻子的遺產(chǎn)。

看來(lái)胡志華真的是鐵了心了。不過(guò)由于胡志華沒法提供相關(guān)證據(jù)，也沒有按照法定程序向法院提起訴訟解除收養(yǎng)關(guān)系，所以最后法庭認(rèn)定，胡云跟胡志華夫婦的收養(yǎng)關(guān)系成立，也就是說(shuō)，吳云是有資格繼承遺產(chǎn)的。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，胡志華會(huì)有什么反應(yīng)？他這樣不合情理地一再阻攔養(yǎng)女繼承遺產(chǎn)，是不是還有其他的隱情？果不其然，在法庭宣布胡云仍然具有繼承權(quán)之后，胡志華又一次給出了一個(gè)讓人十分震驚的消息，官司的第二個(gè)隱情出現(xiàn)了。

胡志華說(shuō)，如果非要讓胡云繼承妻子的遺產(chǎn)的話也行，但是他得追加一個(gè)繼承人。

這個(gè)說(shuō)法一提出來(lái)，法官不但驚訝，甚至都有點(diǎn)懵了，還有其他繼承人？可是胡云不是胡志華夫婦倆唯一收養(yǎng)的孩子嗎？這其他的繼承人，從何而來(lái)??？

胡志華給出的答案就更嚇人了。他說(shuō)他其實(shí)還有個(gè)小女兒，叫胡錦翔，雖然只有5歲，但是也應(yīng)該具有同等繼承權(quán)。

這官司還真是不太一樣，先是父親曝出大女兒不是親生的，接下來(lái)竟然又突然多出了個(gè)小女兒，這一切來(lái)的也太突然了，如果真有小女兒，那胡云之前的起訴書里頭，怎么說(shuō)自己是唯一的孩子呢？并且龔玉蘭的遺囑里頭也絲毫沒有提到所謂的小女兒。

奇怪之處太多，法官更加重視了，召集了庭里的員額法官，對(duì)案件進(jìn)行討論，法官們都各自發(fā)表了意見，提供一些審理思路。

調(diào)查員經(jīng)過(guò)多次走訪，終于了解清楚了一切?？墒钦嫦鄥s極其出人意料，也極其令人憤怒。這個(gè)所謂的小女兒，竟然是胡志華“帶”回來(lái)的。

時(shí)間再回到20多年前，據(jù)龔玉琴回憶，起初姐姐龔玉蘭的婚姻生活的確是幸福的。可是漸漸地，她發(fā)現(xiàn)了姐夫的一些小秘密：胡志華很花心，但她沒告訴姐姐。龔玉琴表示，當(dāng)時(shí)她不說(shuō)，是希望姐夫能夠及時(shí)回頭，維持婚姻的幸福。

可是胡云卻說(shuō)，其實(shí)在她上小學(xué)的時(shí)候，母親就知道丈夫在外邊有別的女人了。只不過(guò)當(dāng)時(shí)龔玉蘭選擇了隱忍和原諒，或許在龔玉蘭看來(lái)，這是挽回丈夫的最好表態(tài)。

可惜事與愿違，2005年胡志華下崗之后，跟龔玉蘭提出到廣東去做生意，雖然龔玉蘭不情愿，但是考慮到胡志華的事業(yè)發(fā)展，還是同意了。

到了廣東之后，胡志華生意做得不錯(cuò)，收入漸漸增加，心思就變了，出去幾年，對(duì)妻子、家庭的態(tài)度也改變了。2006年，龔玉蘭查出患有慢性腎衰竭，本應(yīng)該照顧妻子于病痛之中的胡志華，反而離家不回了。

就這樣，父親漸行漸遠(yuǎn)，母親無(wú)力挽回早已是空有形式的婚姻，既然如此，那么胡志華口中的小女兒又是哪來(lái)的呢？

調(diào)查結(jié)果顯示，在廣東期間，胡志華認(rèn)識(shí)了一名叫莫秋林的女子，2012年11月24日，胡志華和莫秋林的孩子出生了，正是胡錦翔。也就是說(shuō)胡錦翔是胡志華的女兒沒錯(cuò)，卻跟龔玉蘭沒有任何血緣關(guān)系。

胡志華提供了小女兒的出生醫(yī)學(xué)證明，從證明上能看出，這個(gè)小女兒其實(shí)不是胡志華和他妻子所生，而是胡志華在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，和第三人所生。

竟然是這樣，不得不說(shuō)胡志華的操作真是讓人驚呆了！他對(duì)婚姻不忠，出軌也就算了；他還在婚姻之外生了個(gè)孩子，生了個(gè)孩子也就算了；他居然還在妻子過(guò)世之后，向法庭申請(qǐng)讓這個(gè)孩子來(lái)繼承妻子的遺產(chǎn)！如此強(qiáng)大的心理素質(zhì)，如此神奇的邏輯能力，也是服了！

不過(guò)這事還是讓人覺得有些奇怪，難道胡志華不知道自己的這種行為是不恰當(dāng)?shù)膯?？至少不符合社?huì)公認(rèn)的道德規(guī)則，可是他為什么還這么做？甚至敢向法庭提出這個(gè)要求？對(duì)于這個(gè)疑問(wèn)，胡志華竟然用實(shí)際行動(dòng)給出了答案。

在庭審階段，胡志華提出，當(dāng)年在征得妻子龔玉蘭同意之后，他于2016年7月14日，將小女兒胡錦翔的戶口遷入了自家的戶口本，也就是說(shuō)在法律上胡錦翔也是胡家的家庭成員，是自己的親生女兒，而自己和龔玉蘭是夫妻關(guān)系，所以胡志華認(rèn)為，胡錦翔同樣應(yīng)該享有妻子遺產(chǎn)的繼承權(quán)，當(dāng)然就有權(quán)利繼承妻子龔玉蘭留下的遺產(chǎn)。

胡志華撇開道德講法律了。這確實(shí)讓人有點(diǎn)憂心，胡錦翔的戶口跟龔玉蘭在一起，而且按照胡志華的說(shuō)法，當(dāng)年他是經(jīng)過(guò)龔玉蘭同意的，那是不是就代表，龔玉蘭明確了撫養(yǎng)胡錦翔的意愿呢？這樣的話，龔玉蘭與胡錦翔在法律上是不是已經(jīng)形成了繼母女的關(guān)系？如果真的形成了，龔玉蘭的遺產(chǎn)難道胡錦翔真的有份？事情最后究竟是怎樣結(jié)果呢？

對(duì)此，胡云提出了明確的反對(duì)。胡云表示，2016年那時(shí)候，母親龔玉蘭早就是重病階段了，聽力跟視力都嚴(yán)重下降，根本不可能真實(shí)表達(dá)自己的意愿，而且母親絕對(duì)不會(huì)允許、容忍胡志華在外面做對(duì)不起她、對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任的事情，也根本不可能接受父親在外頭跟別人生的孩子。

胡云的這個(gè)說(shuō)法是符合人之常情的，但是，既然無(wú)法接受，那龔玉蘭當(dāng)年為什么不拿起法律的武器，捍衛(wèi)自己的權(quán)利呢？要知道，胡志華行為已經(jīng)涉嫌違反《婚姻法》，對(duì)此，龔玉琴解釋說(shuō)，那是因?yàn)辇徲裉m太善良了。

“我姐也考慮到了，我姐心地善良，真的心地善良，她說(shuō)他有一個(gè)小孩，假如我告他重婚罪的話，以后就沒有退休工資拿了，他以后怎么生活?！?/p>

可見善良也得分對(duì)象，不值得的人就不應(yīng)該給予過(guò)多的善良。

那么，胡錦翔的戶口在胡家，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致她與龔玉蘭已經(jīng)形成了既定的撫養(yǎng)關(guān)系？其實(shí)法律也是有溫度的，法官們商議之后認(rèn)為，戶籍登記信息并不能準(zhǔn)確地反映身份關(guān)系，存不存在撫養(yǎng)關(guān)系不是憑一個(gè)戶口本就能給出定論的。

法官認(rèn)為，要查清楚龔玉蘭生前的主觀意愿，被繼承人生前對(duì)這個(gè)小女兒的態(tài)度，愿不愿意撫養(yǎng)她？承不承認(rèn)她的存在？在她入戶之后，有沒有跟龔玉蘭一起生活過(guò)？龔玉蘭又有沒有照顧過(guò)她？這些都是關(guān)鍵點(diǎn)。

據(jù)調(diào)查，胡錦翔的入戶日期是2016年7月，這期間龔玉蘭的確身患重病，所以法院判定，龔玉蘭不大可能照顧過(guò)胡錦翔。

與此同時(shí)，胡錦翔的生母莫秋林也明確表示，孩子一直都是跟她生活在一起，是由她撫養(yǎng)照顧的。

不知道胡志華當(dāng)時(shí)究竟是如何讓胡錦翔的戶口落到他與龔玉蘭名下的，也不知道當(dāng)時(shí)他對(duì)龔玉蘭是怎么說(shuō)的，但是回頭來(lái)看，或許胡志華那時(shí)早有打算了。

“被繼承人后期，因?yàn)椴≈亓?，可能迫于被告的方方面面的壓力，把小女兒戶口也遷到這上面來(lái)了，其實(shí)被告他是有下一步打算的?！?/p>

法庭認(rèn)為，胡志華在婚姻關(guān)系續(xù)存期間與其他人生下來(lái)的孩子，肯定是不能認(rèn)定為繼子女的。龔玉蘭對(duì)胡錦翔的撫養(yǎng)關(guān)系不可能存在，繼母女關(guān)系同樣也不可能存在。既然不存在，那么胡錦翔所謂的繼承權(quán)，自然就是子虛烏有的，胡志華的要求也就不可能得到法庭的支持。

另外一方面，胡云又額外補(bǔ)充了一個(gè)情況。她表示，母親名下之所以有那么多的房產(chǎn)和存款，其實(shí)跟胡志華并沒有太大的關(guān)系，而是“另有來(lái)路”。

胡云回憶，2006年龔家老宅拆遷，她的外公、也就是龔玉蘭的父親龔樹茂心疼女兒，就做了個(gè)決定，把所有的房產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到龔玉蘭的名下，為的就是給龔玉蘭最好的保障，同時(shí)也希望以此來(lái)感動(dòng)胡志華，畢竟這個(gè)時(shí)候胡志華還沒有明著在外頭重新組建家庭，老人還盼著胡志華能對(duì)這個(gè)家一心一意。

老人怎么都沒想到十幾年后的今天，胡志華非但沒回頭，反而還因?yàn)檫z產(chǎn)跟孩子打起官司了，而在了解清楚了所有情況之后，法院終于做出了一審判決。

2018年5月4日，江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院判定：龔玉蘭名下的房產(chǎn)歸胡云所有，銀行存款的本息也歸胡云所有。對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果，主審法官陳程也明確做出了表態(tài)：

“如果本案認(rèn)定這個(gè)小女兒是妻子的法定繼承人，是破壞社會(huì)公序良俗的，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)道德的混亂。我們要告訴社會(huì)公眾，在這種情況下，我們是不會(huì)認(rèn)定，丈夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與案外人所生的子女是妻子的法定繼承人，這樣能夠達(dá)到教育社會(huì)公眾的一個(gè)目的?！?/p>

法律不只是違法者的枷鎖，更是正義者的武器。

不過(guò)遺憾的是，這起官司并沒有就這樣結(jié)束。盡管一審過(guò)后胡志華沒再上訴，可是他的態(tài)度卻很消極，對(duì)于判決結(jié)果拒不執(zhí)行。

這可把胡云給氣壞了，無(wú)奈之下，胡云只好以胡志華拒絕履行生效文書義務(wù)為由，向崇川區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

可是執(zhí)行局法官多次試圖溝通，胡志華全都拒絕了，一概不搭理。執(zhí)行局很快就依法查封了涉案的房產(chǎn)，也查封了胡志華的銀行賬戶，并對(duì)胡志華實(shí)施了限制高消費(fèi)，納入失信被執(zhí)行人名單等執(zhí)行措施。面對(duì)如此強(qiáng)有力的措施，胡志華終于低頭了，他按照判決，履行了相應(yīng)的法律義務(wù)。

“法律是最低的道德，既然法律規(guī)定了這些要求，就必須要服從?！?/p>

雖然最后胡志華遵從了法律規(guī)定，可即使如此，我們還是感慨人性的善與惡。

就像法官說(shuō)的，法律是最低的道德，可是胡志華作為一名丈夫、作為一名養(yǎng)父，他只需要達(dá)到最低的道德標(biāo)準(zhǔn)就夠了嗎？當(dāng)然不夠。

夫妻間本該感情上相互尊重，病痛當(dāng)中相互扶持。作為養(yǎng)父，他更應(yīng)該負(fù)責(zé)胡云的成長(zhǎng)，可是胡志華一樣都沒做到，反而背叛婚姻，甚至在妻子過(guò)世之后，試圖利用婚外生的孩子來(lái)爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，把他的所作所為跟龔玉蘭生前對(duì)他的善良放在一起對(duì)比一下，是多么大的反差。幸好法律最后給胡志華上了一課，讓他明白了，如此不道德的行為，同樣不可能得到法律的支持。

希望此案能給人們帶來(lái)警醒：守法是做人的底線，守德是做人的追求。