專家云集，熱議“9·11”二十年來的全球變局

人大重陽綜合媒體報(bào)道：2021年9月10日，時(shí)值“9·11”事件發(fā)生二十周年。人大重陽全球治理論壇（2021年秋季）以此為主題，召開“9·11事件二十年來的全球變局”研討會(huì)，并發(fā)布中英文版智庫研究報(bào)告《換骨的世界：“9·11”二十年來的全球變局》。論壇由中國人民大學(xué)重陽金融研究院（人大重陽）與《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文版主辦、中國人民大學(xué)全球治理研究中心承辦，以線上、線下結(jié)合的方式舉行。人民日?qǐng)?bào)、中評(píng)社、人民政協(xié)報(bào)、長安街知事、深圳衛(wèi)視等媒體報(bào)道了本次會(huì)議。

會(huì)議致辭及相關(guān)背景介紹環(huán)節(jié)，由中國人民大學(xué)重陽金融研究院黨支部書記趙錦蘭主持，中國人民大學(xué)全球治理研究中心聯(lián)席理事長、巨豐金控董事長馬琳及《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文版執(zhí)行副主編盧靜嫻致辭。

趙錦蘭

馬琳表示，二十年來的世界格局，的確如今天報(bào)告發(fā)布的主題那樣“脫胎換骨”。2001年中國還只是世界第六大經(jīng)濟(jì)體，二十年后的今天，中國已經(jīng)躍升至世界第二大經(jīng)濟(jì)體?！?·11”事件可能恰好是一個(gè)分水嶺。在此之后，美國、日本、歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸趨緩，西方增長動(dòng)能出現(xiàn)乏力跡象，而中國同期卻實(shí)現(xiàn)了連續(xù)十多年平均10%的增長，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，民生的問題也大改善。特別是2020年新冠疫情來襲，中國取得了世界上最好的抗疫成績，這應(yīng)該是過去二十年來民心、國力的一種真實(shí)折射。

馬琳

盧靜嫻回顧《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文版就“9·11”二十周年所做的采訪，發(fā)現(xiàn)基本上被采訪者第一句話都會(huì)說，“9·11”發(fā)生的時(shí)候我在哪兒，我在干什么。這令她印象深刻，說明即便是過去了二十年，“9·11”事件對(duì)許多人而言仍是一段刻骨銘心的回憶。盧靜嫻坦承，“9·11”事件的震撼力從側(cè)面佐證了美國當(dāng)時(shí)的地位是不可爭辯、高高在上的，但后續(xù)的歷史走向卻是大家熟悉的“東升西降”。眼下，在美國政治喧囂的背后，不排除有一種自卑的心理。未來二十年，中美關(guān)系或?qū)⒁猿鋈艘饬系姆绞揭l(fā)變化。

盧靜嫻

報(bào)告發(fā)布環(huán)節(jié)，由中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長、全球治理研究中心執(zhí)行理事王文主持，中國人民大學(xué)重陽金融研究院助理院長賈晉京為報(bào)告發(fā)布人。王文指出，今天參與會(huì)議的各位嘉賓都與“9·11”事件有淵源，這個(gè)重大歷史事件也確實(shí)改變了一代人。因此，中國智庫也想借此機(jī)會(huì)向世界表達(dá)中國學(xué)者的思考。

王文

賈晉京作為《換骨的世界：“9·11”二十年來的全球變局》報(bào)告的主要執(zhí)筆者，向觀眾著重介紹了報(bào)告的行文邏輯。他特別提到，今天是中國的教師節(jié)，明天是“9·11”二十周年紀(jì)念日，美國自詡世界民主的教師爺，但它最近從阿富汗撤軍，以親身案例告訴了世界，美國民主的真相是什么。據(jù)賈晉京介紹，“9·11”事件后的阿富汗戰(zhàn)爭正好貫穿了21世紀(jì)的前20年。該如何看待這一段歷史？“世界現(xiàn)象學(xué)”“變局動(dòng)力學(xué)”和“文明人類學(xué)”三部分，構(gòu)成了《換骨的世界》報(bào)告論述這一問題的總體思路。他解釋說，現(xiàn)象學(xué)里的“現(xiàn)象”意思更接近中文里講的“本質(zhì)”，所以我們首先要觀察世界發(fā)生了什么樣的本質(zhì)變化。而變化是由什么樣的原因驅(qū)動(dòng)的呢？報(bào)告借助 “動(dòng)力學(xué)”一詞，指代驅(qū)動(dòng)這個(gè)世界發(fā)生變化的力量。至于世界未來的走向，則是有關(guān)文明變局的人類學(xué)研究。

賈晉京

在主題演講環(huán)節(jié)，環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯胡錫進(jìn)慷慨陳詞。他說，在某種程度上，我們將“9·11”發(fā)生的年份視為一種紀(jì)元的元年，此后的時(shí)間為“9·11”一年，“9·11”二年……事實(shí)上，這相對(duì)夸大了“9·11”事件和阿富汗戰(zhàn)爭的影響。有人甚至覺得阿富汗戰(zhàn)爭給中國創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，由于美國忙于打阿富汗，忙于反恐，忽略了和中國作對(duì)，所以中國鉆了空子。但中國的崛起，絕不只是“9·11”讓我們鉆了空子造成的，而是因改革開放充分激發(fā)中國人民對(duì)美好生活的向往所致。中國發(fā)展的絕大部分動(dòng)能在于內(nèi)部，盡管有美國的圍堵，但中國仍會(huì)持續(xù)發(fā)展下去。

胡錫進(jìn)

中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員、全球治理研究中心主任、外交部原副部長何亞非通過視頻的方式發(fā)表講話。他表示，過去20年世界發(fā)生了翻天覆地的變化，主要表現(xiàn)在：全球力量平衡持續(xù)向有利于以中國為代表的發(fā)展中國家發(fā)展，改變了世界的格局。美國和西方國家對(duì)此深感憂慮，擔(dān)心中國強(qiáng)大了會(huì)取代其霸權(quán)地位，采取對(duì)華強(qiáng)硬政策，給中國發(fā)展設(shè)置障礙?，F(xiàn)階段，中美關(guān)系作為世界上最重要的雙邊關(guān)系，正在經(jīng)歷建交以來最為深刻的變化，從競爭與合作、以合作為主，向競爭、合作、對(duì)抗“三個(gè)籃子”模式轉(zhuǎn)變。這很大程度上是美國對(duì)中國力量上升和戰(zhàn)略意圖的誤判引起的。

嘉賓研討環(huán)節(jié)，由中國人民大學(xué)重陽金融研究院助理院長楊清清主持，集結(jié)了七名與“9·11”事件有關(guān)聯(lián)的高級(jí)研究員就報(bào)告內(nèi)容各抒己見。

研討環(huán)節(jié)

中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員、中國前中東問題特使吳思科回憶道，“9·11”事件以后，恐怖主義在國際上不得人心。當(dāng)時(shí)小布什總統(tǒng)剛上任不久，就提出“大中東民主改造”的大戰(zhàn)略，阿富汗戰(zhàn)爭被認(rèn)為是中東民主改造的開篇。眼下美國從阿富汗倉皇撤退，這是它用軍事手段來推行民主制度的失敗。美國在中東地區(qū)的信譽(yù)也大為受挫，它已經(jīng)從霸權(quán)巔峰和道德的制高點(diǎn)跌落。吳思科提醒，美國未來不會(huì)善罷甘休，或許會(huì)采用新的招數(shù)。

中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員、全球治理研究中心學(xué)術(shù)委員、國家外匯管理局原副局長魏本華結(jié)合何亞非部長的發(fā)言，認(rèn)為中美當(dāng)前應(yīng)著力加強(qiáng)對(duì)話，通過這種方式才有可能為中美合作創(chuàng)造條件。氣候、疫情等問題都是中美能夠?qū)υ挼淖畲蠊s數(shù)。盡管歷史上的事情不可能瞬間就解決，但也得有只爭朝夕的精神，盡可能地催化歷史潮流的改變。經(jīng)濟(jì)方面，魏本華表示對(duì)中國GDP總量趕超美國充滿信心，并呼吁中國要從金融大國向金融強(qiáng)國的方向繼續(xù)努力。

中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員、《人民日?qǐng)?bào)》原駐聯(lián)合國記者丁剛指出，有人把“9·11”事件與日本偷襲珍珠港相提并論，因?yàn)檫@是美國在二戰(zhàn)之后第一次遭遇來自于外部的、對(duì)美國本土大規(guī)模的襲擊。實(shí)際上，“9·11”事件對(duì)美國人的心理沖擊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于珍珠港事件，因?yàn)樗l(fā)生在一個(gè)有電視和互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代。當(dāng)時(shí)的美國人認(rèn)為，如果不徹底改造恐怖主義滋生的土壤，恐怖分子還會(huì)產(chǎn)生出來。時(shí)至今日，美國仍有強(qiáng)烈的改造世界和與美國文明不同的國家的沖動(dòng)。這種基本的世界觀或?qū)⒂绊懳磥矶甑闹忻狸P(guān)系。

中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員、原中國駐美國舊金山、紐約總領(lǐng)館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊何偉文，親身經(jīng)歷了“9·11”事件。他從中總結(jié)反思，得出恐怖襲擊的發(fā)生并非出于偶然和個(gè)人的罪孽，而是有深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因。貧窮是恐怖襲擊的根源，要消滅恐怖襲擊則要盡可能地花大力氣解決貧困問題。少數(shù)國家為了自己的私利采取雙重標(biāo)準(zhǔn)支持恐怖主義，也造成了棘手的世界性難題。如今，“9·11”事件后中美重回正軌的緩和期已成為過去式，何偉文認(rèn)為美國撤出阿富汗很有可能催生新的變局。

中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員、國務(wù)院發(fā)展研究中心亞非所原所長周曉晶首先祝賀報(bào)告發(fā)布?；仡欉^去二十年，她認(rèn)為影響全球格局演進(jìn)和世界歷史進(jìn)程的重大事件，除“9·11”和美國反恐戰(zhàn)爭外，還包括美國金融海嘯及西方國家經(jīng)濟(jì)的全面衰退、新冠疫情的沖擊、中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢崛起等。次一級(jí)的影響事件包括美國的“特朗普現(xiàn)象”，俄羅斯總統(tǒng)普京二度連任，以及英國退出歐盟。在百年未有之大變局下，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)和全球治理體系中的重要力量。未來二十年或許會(huì)出現(xiàn)超出預(yù)期的大發(fā)展。

中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員、全球治理研究中心學(xué)術(shù)委員劉志勤評(píng)價(jià)報(bào)告非常及時(shí)、重要。他進(jìn)一步補(bǔ)充，這“換骨”的二十年，前十年是換“腦”的世界，后十年是換“心”的世界。前十年，很多人都在思考“9·11”為什么會(huì)發(fā)生，它的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是什么？必要的措施應(yīng)該怎么彌補(bǔ)？最近十年“換心”，則是指人們反思美國模式，開始從心的角度對(duì)中國感同身受。近年，美國報(bào)道出現(xiàn)理解中國模式并接受中國做法的傾向。劉志勤評(píng)價(jià)，盡管美國的反恐戰(zhàn)爭對(duì)它自身來說是失敗的，但對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和整個(gè)社會(huì)來說卻可能是一件好事。

在巴基斯坦、伊朗工作12年的中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員周戎從美國撤軍阿富汗入手表達(dá)了對(duì)當(dāng)前國際形勢的看法。他指出，美國從阿富汗撤軍實(shí)際上動(dòng)搖了美國在全世界的霸主地位，使得美國很多盟國不寒而栗。拜登總統(tǒng)上臺(tái)以后，聲稱“美國回來了”，但實(shí)際他在以美國利益優(yōu)先方面與特朗普總統(tǒng)別無二致，這導(dǎo)致追隨者不敢信任美國。美國從阿富汗抽身后，首先會(huì)加緊其印太戰(zhàn)略和對(duì)中國的三面包圍，但傳統(tǒng)盟友與它的離心力已越來越強(qiáng)。所以，周戎判斷，美國編制反華聯(lián)盟將來一定舉步維艱。

來源：人大重陽

免責(zé)聲明：陜西巨豐投資資訊有限責(zé)任公司（以下簡稱"巨豐投顧"）出品的所有內(nèi)容、觀點(diǎn)取決于市場上相關(guān)研究報(bào)告作者所知悉的各種市場環(huán)境因素及公司內(nèi)在因素。盈利預(yù)測和目標(biāo)價(jià)格的給予是基于一系列的假設(shè)和前提條件，因此，投資者只有在了解相關(guān)標(biāo)的在研究報(bào)告中的全部信息基礎(chǔ)上，才可能對(duì)我們所表達(dá)的觀點(diǎn)形成比較全面的認(rèn)識(shí)。

巨豐投顧出品內(nèi)容僅為對(duì)相關(guān)標(biāo)的研究報(bào)告部分內(nèi)容之引用或者復(fù)述，因受技術(shù)或其它客觀條件所限無法同時(shí)完整提供各種觀點(diǎn)形成所基于的假設(shè)及前提等相關(guān)信息，相關(guān)內(nèi)容可能無法完整或準(zhǔn)確表達(dá)相關(guān)研究報(bào)告的觀點(diǎn)或意見，因而僅供投資者參考之用，投資者切勿依賴。任何人不應(yīng)將巨豐投顧出品內(nèi)容包含的信息、觀點(diǎn)以及數(shù)據(jù)作為其投資決策的依據(jù)，巨豐投顧發(fā)布的信息、觀點(diǎn)以及數(shù)據(jù)有可能因所基于的研究報(bào)告發(fā)布日之后的情勢或其他因素的變更而不再準(zhǔn)確或失效，巨豐投顧不承諾更新不準(zhǔn)確或過時(shí)的信息、觀點(diǎn)以及數(shù)據(jù)，所有巨豐投顧出品內(nèi)容或發(fā)表觀點(diǎn)中的信息均來源于已公開的資料，我公司對(duì)這些信息的準(zhǔn)確性及完整性不作任何保證。巨豐投顧出品內(nèi)容信息或所表達(dá)的觀點(diǎn)并不構(gòu)成所述證券買賣的操作建議。相關(guān)內(nèi)容版權(quán)僅為我公司所有，未經(jīng)書面許可任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得以任何形式轉(zhuǎn)發(fā)、翻版、復(fù)制、刊登、發(fā)表或引用。