之前在網(wǎng)上看見這樣一則案例:男生為了“測試”女朋友對(duì)自己是否忠貞,他花錢請(qǐng)“帥哥”陪聊自己的女朋友。
男生把女朋友的一切小癖好告訴陪聊,然后陪聊把自己包裝成了一個(gè)年輕有為開著豪車的富二代,女朋友在這樣一種“優(yōu)質(zhì)男”的撩撥之下,很快和男朋友分手了。分手后男生特別慶幸,自己沒有和這種拜金女長久的交往下去。
看完這個(gè)案例,我整個(gè)人都驚呆了,還是第一次聽說有人花錢挖自己墻角。
也許有人說這個(gè)女生沒有經(jīng)受住誘惑是錯(cuò)的,可是細(xì)細(xì)思考這個(gè)男生的出發(fā)點(diǎn)才是大錯(cuò)特錯(cuò)。
我們換位思考一下,如果一個(gè)男生身邊突然出現(xiàn)一個(gè)溫柔體貼、心思細(xì)膩、貌美如花又多金的美女,而且她還一直和你聊天、撩你,試想一下,作為男生你真的一點(diǎn)都不心動(dòng)嗎?
不心動(dòng)是假的,本來就是一個(gè)平凡的人,以自己本身的條件是吸引不了所謂的“富二代”、“白富美”。原本八竿子打不到一起的兩類人,被這種“測試”牽扯在一起。在好奇本能的驅(qū)使下,人們對(duì)新鮮的人或事,本能地表現(xiàn)出渴望、追求和喜愛的趨向。
這種考驗(yàn)戀人的行為無異于花錢挖自己墻腳,搬起石頭砸自己的腳。
本應(yīng)該和你最親密的伴侶,現(xiàn)在需要用陌生人來“考驗(yàn)”對(duì)方,這種想法一旦生成說明你們的關(guān)系已經(jīng)完了。
用“測試”來考驗(yàn)人性,顯然是一種非理性的行為,其結(jié)果是得不到真正的幸福。
這種“測試”行為的真正目的是什么呢?
無謂就是兩個(gè)方面:需要感到更自信和需要感到更多的掌控感。
為什么考驗(yàn)和自信有關(guān)呢?在一段關(guān)系中,如果一方對(duì)自己不夠自信或者說對(duì)兩個(gè)人的感情不夠自信,當(dāng)事人就會(huì)需要做一些事情來提高這種自信。這種不自信感一旦存在,就很有可能通過“測試”來檢驗(yàn)對(duì)方。
感情中缺少了自信的一方,就會(huì)變得卑微。如果缺少控制感,那個(gè)人就會(huì)變得焦慮不安,因?yàn)槭虑榈陌l(fā)生就會(huì)變得不可控、難以捉摸。
在感情中每個(gè)人都希望對(duì)自己的戀情有一定的控制感。如果你伴侶喜歡你,多過你對(duì)對(duì)方的喜歡,那么你就處于有控制感的情況下,因?yàn)槟愕镊攘ψ阋杂脕碚瓶仃P(guān)系。反過來,如果你喜歡的人不那么喜歡你,那么你可能會(huì)患得患失,用考驗(yàn)來判斷對(duì)方對(duì)自己的喜歡,案例中的“測試”就是這種考驗(yàn)的極端表現(xiàn)。
但事實(shí)上是,自信感和掌控感的維護(hù),都應(yīng)該著手于提升自己,而不是利用所謂的“測試”去判斷。
如果伴侶通過了“測試”,當(dāng)事人就會(huì)感到自己的吸引力足夠大,對(duì)方足夠喜歡自己;如果伴侶沒有通過“測試”,當(dāng)事人就會(huì)對(duì)這段感情產(chǎn)生懷疑,用自己創(chuàng)造的虛擬假設(shè)親手?jǐn)嗨妥约旱母星椤?/p>
人性不能放在極端的條件下考驗(yàn)。
兩性交往的模式,應(yīng)該是在不斷的磨合下慢慢升溫。真正懂得經(jīng)營愛情的人,會(huì)不斷提升自己,吸引住自己的愛人。
與其說不要考驗(yàn)人性,不如說要好好審視自己內(nèi)心的不安,畢竟信任是相互的。#戀愛#
評(píng)論列表
現(xiàn)代年輕人的情感問題很多,需要這樣的情感咨詢師,很專業(yè)
可以幫助復(fù)合嗎?
老師,可以咨詢下嗎?