父母面對孩子的失敗,首先要理解現象背后真實的意思。當今“激勵教育”這樣的積極育兒法已經被推廣許多次了。他們認為現代的父母要做到的,是寬容地接受孩子和忍耐。不過這樣應該會有不少主張嚴格管理的父母不贊同吧。
那么,你是否符合以下任一項呢?
—————————————
□(對孩子)我以為只要夸獎就好
□對孩子的話一一回應
□照顧孩子不要受傷
□對孩子表現弱小的時候給予激勵
□努力把孩子不喜歡的食物和喜歡的食物一起讓他吃
□覺得孩子“肚子餓很可憐”
□認為互聯(lián)網(包括手機)“有限制就沒問題”
—————————————
今天在這里我們要介紹一本由日本的臨床心理分析師、行為分析學家奧村健次的著作《世界獨一無二的育兒教科書-100%恢復育兒失敗的方法》。在這本書中警告,你即便只有上述的選項其中一個符合,那么孩子就有可能對孩子造成不好的影響。
俗話說“三歲看大”,孩子們最難照顧的時間只有前3歲。確實,到了3歲,孩子的特征就變得易懂了。對朋友施加暴力、好惡、厭惡感強烈等表現也會有。在孩子即將到3歲的時候絕望的說:“我之前的教育失敗了么?”雖然為時過早,但如果不采取措施,問題也有可能進一步發(fā)生。在這本書中,列舉出可能對孩子們有害的教育方法的同時,還介紹了100%挽回在3歲之前教育失敗的方法。但是,這一方法恐怕是“激勵教育”的育兒法信徒非常難以接受的。下面介紹一下這本書的一個例子。
————————————
【案例】孩子們使用暴力、謾罵、破壞物品。
在這種情況下,你會想怎樣的應對方法呢?。
(1)以暴制暴(施加體罰)
(2)嘗試解決這個問題(“如果停止了的話就給你玩具”之類的)
(3)“你為什么要做那樣的事?”詢問孩子,盡可能地理解孩子的心情。
(4)除此以外的方法
———————————
這本書給出的答案是:(1)以暴制暴,孩子只會學會暴力,所以NG;(2)用交易也起不到教育作用,所以也是NG;(3)表面上看起來是父母想要認真教育孩子,也實際上是被孩子們的語言牽著鼻子走,所以也是NG。因此,答案是(4)。
“除此以外”的方法是什么?其實是“隔離”。也被稱為“暫停(Time out)法”。具體做法要根據以孩子暴力、謾罵等行為的嚴重程度做調整。如果程度很輕的話,可以當場讓其強制退場,或者是在短時間內把他關進某個地方。如果程度嚴重的話,作者推薦去醫(yī)院或其他設施進行隔離。特別是,如果年齡超過8歲,將強烈建議住院隔離。
確實,在成人社會如果有暴力行為等會受到刑事處罰,就會被隔離。但是也有人會說“還是個孩子”。也有人說“隔離”這種做法“孩子好可憐”“這也太極端了”。但是,在這本書中指出,盡量在孩子小的時候,用機械性地方法讓孩子理解規(guī)則,讓他們記住“如果使用暴力和謾罵就會被隔離”,這樣的行為不會有什么困難。
順帶一提,在隔離前不該做事情,書中列舉出了“威脅”。作者指出:“下次再打人就把你隔離了”這樣是沒用的。所以,即使隔離,也不能直接說“要隔離”的話。那么在再次出現暴力的時候又要隔離嗎?。答案是Yes。使用“暫停法”最重要的是,本書提到的“想要打人(或者罵人),就請意識到懲罰”。也就是說,采取“如果想打人(或者罵人)的話,無論幾次我都會把你關起來”的態(tài)度。不管進行幾次隔離,父母都不能在這場意志的比拼中示弱??梢哉f,這是需要一定的覺悟來代替寬容性和忍耐的方法。
書中對于單純使用“夸獎”或“批評”規(guī)則的育兒法,也敲響了警鐘。比如,對于像晚飯前做完作業(yè)這種約定隨隨便便就打破的孩子,你會做什么樣的處理呢?根據這本書,制定了細致的規(guī)則,如父母像警察那樣管制的做法,會助長“說謊”、“借口”、“埋怨他人”、“不承認失敗”等行為。另外,一味稱贊孩子做的事情的話,反過來會造成孩子“不做到就不行”的心理,這樣對于孩子來說是一種威脅。正確的應對方法就是將大目標逐步分解,利用“小目標”方法樹立孩子自信。
這本書是對被社會廣泛認知、接受的“激勵育兒法”的正面否定。用行為分析學的科學的角度明確展示了這本書的育兒法。雖然剛開始讀起來可能會受到很大的打擊,但在其中,也有父母會感受到這本書中的力量?!爸暗姆椒ㄕ娴暮脝?”對于這個育兒煩惱的時代,如果有機會請一定要看一看。
編輯:張東超
評論列表
我聽別人說過,值得推薦的情感機構
求助
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?
老師,可以咨詢下嗎?