“AA制育兒”火了：不談戀愛，不結(jié)婚，找陌生人搭伙生孩子

本號(hào)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)任何平臺(tái)不得轉(zhuǎn)載，違法必究。

最近有一種新型育兒方式受到國內(nèi)外年輕夫妻的追捧——“AA制育兒”，聽名字想必大家也會(huì)立刻心領(lǐng)神會(huì)，就是像AA制平攤飯費(fèi)那樣搭伙過日子，分?jǐn)傪B(yǎng)孩子的負(fù)擔(dān)和責(zé)任。

的確，乍聽起來有些荒唐，但是相比“喪偶式育兒”卻也有它獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。一方面，避免了很多夫妻關(guān)于育兒方面的爭(zhēng)吵和矛盾，也減輕了大多數(shù)家庭中女性的工作量；另外一方面，夫妻雙方達(dá)到了較穩(wěn)定的平等關(guān)系，不會(huì)出現(xiàn)某一方被迫付出，耽誤工作和生活。

當(dāng)然，不管哪一種育兒方式都需要時(shí)間去驗(yàn)證，不知道姐妹們是否贊同“AA制育兒”的觀念呢？

@幸福小巷：個(gè)人覺得AA制育兒挺好，懷孕哺乳期間女方各方面的損失，男方負(fù)責(zé)彌補(bǔ)，在孩子身上所有花費(fèi)金錢一人一半，在哺乳期過后，孩子所需花費(fèi)的時(shí)間一人負(fù)責(zé)一半。最重要的是這樣既沒有雙方家庭的煩惱，女性生完孩子也可以有自己的生活，多好！當(dāng)然有人會(huì)說，這樣的孩子將來心靈上會(huì)受創(chuàng)傷，但是如果這樣成為一個(gè)普遍的現(xiàn)狀，孩子們也會(huì)見怪不怪，習(xí)以為常了。

@丁二：女人負(fù)責(zé)生，男人負(fù)責(zé)養(yǎng)才公平。突然發(fā)現(xiàn)那些小三小四們聰明，生個(gè)孩子換來了車和房生活有保障套牢了男人一輩子，還被寵著又不受氣，不像正室一地雞毛的伺候一大家子。

@青蔥歲月：這就是未來的婚姻，這種婚姻沒有吃醋，沒有家暴，沒有女人必須照顧孩子的說法，沒有婆媳矛盾，沒有姑嫂叔姨矛盾，這才是公平！

@彩虹：這個(gè)行，至少不會(huì)限制自己自由，并且也不會(huì)丟失作為父母的責(zé)任，但是最好改為契約制，誰要是違約不照顧，就像是下了班不愿意回家的老公，這種就該重罰，看你還找理由說工作忙，還不得趕緊回家?guī)Ш⒆印?/p>

@開心一刻：個(gè)人覺得這種育兒方式最大的受害者是兒女，夫妻更多的會(huì)把這種育兒看成是工作，卻不是心甘情愿的，那么實(shí)行起來矛盾也會(huì)更多，比如怎么界定每個(gè)人達(dá)到真正的公平，難道是每個(gè)人必須換相同數(shù)量的尿布？做相同種類的輔食嗎？

@花花：唉，婚姻名存實(shí)亡了。以后人類最終會(huì)被機(jī)器人取代，徹底消滅情感這些最不靠譜的東西?！癆A制育兒”是不是可以理解為“協(xié)議育兒”或者“合同育兒”呢？

@老話長談：這是小時(shí)候的過家家嗎，玩笑開大了！如果真的有這樣AA制存在，小孩可能比單親家庭更加不幸，雖然婚姻很多都是搭伙過日子，但是我們還是應(yīng)該尋找因?yàn)閻鄱Y(jié)合的婚姻。至于“AA制育兒”我認(rèn)為就是沒有辦法的辦法，如果夫妻彼此相愛，那么都會(huì)搶著帶孩子，都愿意為對(duì)方付出，怕對(duì)方累著。反之，如果真的必須“AA制育兒”，那么這樣過日子也真的沒啥意思了。

@紅紅火火：就算是合同式育兒，有什么不對(duì)嗎？我認(rèn)為很好啊，現(xiàn)在的婚姻大家就是太缺少這種契約精神了，當(dāng)初說無論生老病死不離不棄，結(jié)果第二天就出軌了，這種人可靠嗎？如果婚姻簽合同，違約罰幾百萬，或者直接進(jìn)監(jiān)獄，我看誰敢出軌！

最后，姐妹們對(duì)于“AA制育兒”是怎么看待的呢？趕快說說你的觀點(diǎn)吧！