事難斷，錢(qián)難分，這筆“親情賬”如何算？

本文轉(zhuǎn)自：北青網(wǎng)

事難斷，錢(qián)難分，這筆“親情賬”如何算？ 最高人民法院 最高人民法院

初戀夫妻對(duì)簿公堂，妻子直呼丈夫是“社會(huì)巨嬰”

“我看你們倆對(duì)這個(gè)離婚也不是說(shuō)那么決絕”“你把孩子帶過(guò)來(lái)，我們先跟孩子談一談”寧津縣人民法院的辦公室里，鄭福強(qiáng)法官緊鎖眉頭打著電話。他正在處理一起離婚案件，案件主人公是一對(duì)“初戀夫妻”，今天，他們將因?yàn)殡x婚分割財(cái)產(chǎn)對(duì)簿公堂。張某某與艾某某自初中相識(shí)，是彼此的初戀，兩人婚后生育一子，2020年12月21日張某某發(fā)現(xiàn)艾某某手機(jī)中有與他人聯(lián)系的信息。“我有證據(jù)”張某某拿出一個(gè)優(yōu)盤(pán)放在鄭法官面前，“這是她自己承認(rèn)的錄音，還有一個(gè)她的開(kāi)房記錄”張某某邊說(shuō)邊拿出一摞厚厚的文件。對(duì)于這件事，艾某某并沒(méi)有承認(rèn)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，庭審一度難以進(jìn)行下去。

張某某還對(duì)法官說(shuō)自己為了給孩子交社保，貸款30000轉(zhuǎn)給她20000元，聽(tīng)到這里，艾某某情緒更加激動(dòng)，“除了他給我的錢(qián)是貸款，以前他什么都沒(méi)管。以前孩子，家，他沒(méi)有給過(guò)我一分錢(qián)?！薄斑@么多年了我就像是養(yǎng)了一個(gè)社會(huì)巨嬰一樣”艾某某邊說(shuō)邊流淚。夫妻離婚，孩子或許是最大的受害者。畢竟兩人感情破裂造成傷害已成事實(shí)，但是孩子還小啊，在調(diào)解之前，鄭法官問(wèn)孩子想不想媽媽，孩子毫不猶豫地點(diǎn)頭，想到這里，鄭法官說(shuō)：“孩子呢？你們考慮孩子嗎，我上午見(jiàn)到他了，多好的孩子啊”談到孩子，兩人都猶豫了，鄭法官見(jiàn)狀讓兩人都回去好好考慮一下?！耙磁校椿丶液煤眠^(guò)日子，她做選擇?！睆埬衬匙罱K把選擇權(quán)交給了妻子。

然而一番思慮之后，艾某某還是決定離婚，不可回轉(zhuǎn)。其實(shí)，在這次張某某起訴離婚之前，她已經(jīng)提出過(guò)兩次離婚之訴，但這次，雖然鄭法官已經(jīng)用了多種調(diào)解手段，終究因兩人積怨太深，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)通過(guò)調(diào)解重歸于好的目的。最終，依據(jù)民法典婚姻家庭編的規(guī)定，在充分協(xié)商后，雙方調(diào)解離婚，和平分手，孩子由張某某撫養(yǎng)，艾某某還清20000元貸款，并將孩子撫養(yǎng)費(fèi)支付到18周歲。

衣不如新人不如故

一日夫妻百日恩

數(shù)年朝夕相處

終不敵一朝言語(yǔ)不和

夫妻相處，講究的就是互相包容

如果在吵架時(shí)能多念及彼此的好，各退一步

也許就能打開(kāi)對(duì)方郁結(jié)于心的心結(jié)

一家人因百萬(wàn)賠償起糾紛，這錢(qián)究竟怎么分？

“畢竟人不在了，咱一家人盡量和和滿滿的”這是孫艷霞法官見(jiàn)到當(dāng)事人說(shuō)的第一句話。李某祥老兩口的兒子因車禍去世，肇事車主和保險(xiǎn)公司賠償款一共140余萬(wàn)元。老兩口的兒子是再婚，如今面對(duì)百萬(wàn)賠償款，老兩口與兒媳婦、兒子的前妻，在賠償款分配問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。主要爭(zhēng)議就在孩子身上，李某祥老兩口說(shuō)自己的身體狀況和經(jīng)濟(jì)情況都有能力管孩子并代她保管賠償款。然而兒子的前妻薛某娟要代表兩個(gè)孩子多爭(zhēng)賠償款，老兩口不同意，“她媽媽就是為了要錢(qián)，不要孩子，錢(qián)要說(shuō)給她媽媽，我堅(jiān)決不行”說(shuō)到這兒，李老太已泣不成聲。

另一邊，兒媳婦高某娜再婚時(shí)帶來(lái)一個(gè)孩子，高某娜要求這個(gè)孩子也得平等參與分配，“只要他們承認(rèn)俺孩子這一份，俺該得多少得多少，多了俺一分不要”高某娜對(duì)自己的訴求無(wú)比堅(jiān)決?！澳莻€(gè)錢(qián)該誰(shuí)的歸誰(shuí)，我不糊涂，那是俺兒拿血換來(lái)的那個(gè)錢(qián)”李老太抹著眼淚對(duì)孫法官說(shuō)。

分割賠償款，原是老兩口和兩個(gè)兒媳之間的矛盾，現(xiàn)在又為何把老人自己也告上法庭了呢？原來(lái)，剛開(kāi)始，老兩口想作為原告起訴，但這樣就不可避免地把和他們一起生活的大孫女推到了被告席上，為了保護(hù)孩子，最后決定由爺爺來(lái)當(dāng)原告，奶奶，大孫女和其他人一起當(dāng)被告，這樣一來(lái)，也能避免大孫女對(duì)爺爺奶奶產(chǎn)生誤解。既然焦點(diǎn)在孩子身上，大家都覺(jué)得自己應(yīng)該代為保管孩子的賠償款，但孩子究竟想和誰(shuí)一起生活，這個(gè)問(wèn)題恐怕只有她自己才能資格評(píng)判。孫法官?zèng)Q定到學(xué)校去聽(tīng)聽(tīng)孩子的想法。

“想跟奶奶過(guò)，媽媽再婚了，俺怕去了待不好”與李某維離婚后，薛某娟再婚組成了新的家庭，孩子有點(diǎn)委屈地給出了自己的答案。開(kāi)庭之后，各方明確了自己的訴求，孫法官?zèng)Q定庭后調(diào)解，一番溝通之后，孫法官很快確定了賠償金分配的比例份額。

然而令孫法官怎么也沒(méi)想到的是，薛某娟聽(tīng)到賠償款的分配方式要多給老人一些時(shí)卻提出了反對(duì)意見(jiàn)。“兩個(gè)孩子都是親生的，怎么能不平等呢？”李某祥見(jiàn)狀立即提出可以將兩個(gè)孫女的錢(qián)全都存到法院里。薛某娟還是不同意，她堅(jiān)持這筆錢(qián)要由她個(gè)人保管，孩子她自行撫養(yǎng)?！拔矣羞@個(gè)責(zé)任我就要保護(hù)好我孩子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”

因?yàn)檠δ尘暌辉偬岢霾磺袑?shí)際的要求，這個(gè)案子最后還是根據(jù)各方與受害者的生活緊密程度和遠(yuǎn)近親疏作出了判決，最終各方都沒(méi)有上訴?？粗δ尘暝诜ㄍド狭x正言辭的樣子，似乎撫養(yǎng)孩子變成了一種附加條件。但即使沒(méi)有這筆賠償款，薛某娟也依然負(fù)有撫養(yǎng)孩子的義務(wù)，而如今，她將這個(gè)作為爭(zhēng)奪賠償款的借口，試問(wèn)她真的是把孩子放在心上想幫她們保管這筆賠償款嗎？還是為了自己的一己私欲？答案恐怕只有薛某娟自己才心知肚明?！白鳛榧沂路ü?，我還是希望他們不要為了這些錢(qián)而撕破臉皮，希望他們還能維持正常的家庭關(guān)系”孫法官在視頻最后說(shuō)。

其實(shí)不管錢(qián)多錢(qián)少

都無(wú)法衡量親情感情在人心中的分量

錢(qián)是冰冷的，但人心是熱的

錢(qián)終究會(huì)有花完用盡的一天

但親情卻不會(huì)隨著時(shí)間流逝而消散

人情世故，聚合離散

在這期視頻中

我們只能看到在婚姻中磋磨彼此的夫妻

在家庭里不知所措的孩子

瀕臨破裂的親情面前人們毫不吝嗇互相言語(yǔ)攻擊

說(shuō)到底，傷害的都是身邊最親的人

在遇到事情的時(shí)候，如果能夠站在對(duì)方的立場(chǎng)上，多替對(duì)方考慮一下

（最高人民法院）