離婚家務(wù)補(bǔ)償,賠不賠償是原則性的問題,賠多少則是度的問題。
——李明舜
文 / 巴九靈
01、全職太太離婚提出家務(wù)補(bǔ)償,法院判了
近來,#全職太太離婚獲5萬家務(wù)補(bǔ)償# 相關(guān)的話題頻上熱搜,很受關(guān)注。
我們先來看看新聞:
北京一對(duì)夫妻于2015年結(jié)婚,從2018年開始分居,孩子隨女方生活。2020年,男方起訴離婚,女方提出,婚后自己照顧孩子、料理家務(wù),而男方只負(fù)責(zé)上班,因此她要求分割財(cái)產(chǎn),并賠償物質(zhì)損失和精神損失共計(jì)16萬元。今年2月,北京房山法院作出判決:共同財(cái)產(chǎn)平均分割,女方獲賠家務(wù)補(bǔ)償款5萬元。
廣東汕頭的周某林與鄭某吟結(jié)婚十余年,兩人于2018年分居,女方帶三個(gè)孩子離家在外租房住。2021年1月,男方起訴離婚,訴訟中,女方提出要求對(duì)方給予家務(wù)補(bǔ)償10萬元。最終,汕頭潮南法院判決女方獲賠家務(wù)補(bǔ)償款3萬元。
當(dāng)離婚家務(wù)補(bǔ)償?shù)男侣劦巧蠠崴?,網(wǎng)友炸開了鍋。小巴梳理了一下,爭議點(diǎn)主要有兩個(gè):“該不該補(bǔ)償”“該補(bǔ)償多少”。
先說該不該補(bǔ)償。
早在2001年,《婚姻法》中就有對(duì)離婚家務(wù)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定,只是幾乎無人獲得補(bǔ)償。原因是,想要獲得補(bǔ)償有一個(gè)前提條件——必須以夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有為前提。
中國政法大學(xué)教授夏吟蘭在接受媒體采訪時(shí)表示,在中國完全實(shí)行財(cái)產(chǎn)分別制的,據(jù)調(diào)研也就3%—5%,而這3%—5%的夫妻因?yàn)橐褜?shí)行財(cái)產(chǎn)分別制,雙方可直接協(xié)議離婚,不用走到法院起訴這一步。而在法院起訴離婚案中,就沒有符合條件的。
好在今年1月1日開始實(shí)行的《民法典》,把這個(gè)嚴(yán)苛的前提條件去掉了。
據(jù)《民法典》第1088條規(guī)定,夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成,由人民法院判決。
離婚確實(shí)能獲得家務(wù)補(bǔ)償。那么問題又來了,該補(bǔ)償多少?這一點(diǎn)《民法典》以及現(xiàn)行司法解釋中,并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。
今年2月,北京市房山區(qū)人民法院作為首個(gè)作出家務(wù)補(bǔ)償判決的法院,給出的答案是——5萬。
這對(duì)夫妻結(jié)婚5年,補(bǔ)償5萬,很多人的第一反應(yīng)是——太少了吧。由鳳凰周刊發(fā)起的調(diào)查顯示,93%的網(wǎng)友表示“該賠,而且應(yīng)該給得更多”。
不過,另一份由南方+客戶端發(fā)起的投票顯示,63.64%的用戶表示不支持“北京全職太太離婚獲5萬元家務(wù)補(bǔ)償”,因?yàn)椤霸谕鈷赍X養(yǎng)家同樣是為家庭付出”。
小巴還咨詢了浙江六善律師事務(wù)所的潘均律師,他專門檢索了司法大數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)顯示人民法院關(guān)于離婚家務(wù)補(bǔ)償?shù)呐袥Q數(shù)額,大多集中在1萬—5萬元之間。
且不論這1萬—5萬是多還是少,我們先來看看判決背后的依據(jù)。
做出全國第一例判決5萬元是北京房山法院,該案的主審法官馮淼表示,依據(jù)有四個(gè):
①雙方婚后共同生活的時(shí)間;
②女方在家務(wù)勞動(dòng)中具體付出的情況;
③男方個(gè)人的經(jīng)濟(jì)收入;
④當(dāng)?shù)匾话愕纳钏健?
以上考量因素,小巴覺得很有道理,但不管怎么算,還是覺得跟1-5萬元?jiǎng)澆簧系忍?hào)。
02、無償?shù)募覄?wù)勞動(dòng),其實(shí)很“值錢”
究竟家務(wù)勞動(dòng)值多少錢,能不能算一筆賬?
阿根廷政府部門發(fā)布了一份名為《家務(wù):一個(gè)戰(zhàn)略性的經(jīng)濟(jì)部門》的報(bào)告,若將無薪家務(wù)勞動(dòng)量化計(jì)算,阿根廷家務(wù)勞動(dòng)總價(jià)值674.38億美元/年,占到GDP的15.9%。
如果家務(wù)勞動(dòng)也是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),那么就是阿根廷第一大支柱產(chǎn)業(yè),其次才是工業(yè)(13.2%)和貿(mào)易(13.0%)。
報(bào)告還指出,在所有的家務(wù)勞動(dòng)中,女性的貢獻(xiàn)率超過75%,這意味著阿根廷女性家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值占到GDP的11.9%。
此外,據(jù)國際勞工組織(ILO)數(shù)據(jù),被量化后的家務(wù)活動(dòng)占各國GDP的平均比例為9%。其中,西班牙10.3%,法國14.8%,德國15.0%,新西蘭20.0%,澳大利亞的26.8%。
雖然各國的計(jì)算方式不一致,但結(jié)論是一致的,家務(wù)勞動(dòng)真的很值錢。
但矛盾的是,女性無償?shù)馗芍靛X的家務(wù)活。打一個(gè)比喻,女性家務(wù)勞動(dòng)跟家政服務(wù)的價(jià)值作比較,就好像物品和商品的區(qū)別,因?yàn)榧覄?wù)活沒有報(bào)價(jià)也沒有交易,導(dǎo)致許多深陷家務(wù)勞動(dòng)的女性的付出不被看到。
03、女性投身家務(wù)的隱性成本
女性在家務(wù)勞動(dòng)中的付出,值得被看到。法律也已經(jīng)認(rèn)可了,這是很大的進(jìn)步。
浙江律匠律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任常東岳認(rèn)為,隨著相關(guān)案例的增多,最可行的辦法還是由最高人民法院盡快出臺(tái)相關(guān)司法解釋,讓“家務(wù)補(bǔ)償費(fèi)”的計(jì)算有法可依,不必完全依賴法官的自由裁量權(quán)。
但若要細(xì)究,這筆賬真的非常難算。當(dāng)一位女性為照顧家庭和養(yǎng)育孩子,主動(dòng)或不得已回歸家庭,她的付出除了肉眼可見的辛苦和操勞,還有更多隱性的成本和代價(jià)。
小巴總結(jié)了一下,至少有三個(gè)方面:
代價(jià)之一,是機(jī)會(huì)成本。
夫妻離婚后,在外工作的一方享有跟之前一樣的職場資源、人脈、身份和地位。而在家里默默付出的一方,自我發(fā)展空間被擠壓,職場競爭力被削弱。
潘均律師認(rèn)為,這部分增加的機(jī)會(huì)成本將是家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償款計(jì)算的考量因素之一。
代價(jià)之二,是來自精神層面的壓力。
2020年,自殺的日本女性數(shù)量出現(xiàn)上升,尤其是10月,日本女性自殺人數(shù)比上年同期增加了近83%,同期男性自殺人數(shù)增加了近22%。
這是疫情年,日本自殺率上升,女性自殺率上升比例更高。一方面,是疫情下女性變得“更窮”,比如酒店、餐飲、零售業(yè)以女性從業(yè)者為主,但疫情導(dǎo)致這些行業(yè)裁員嚴(yán)重。
除了“更窮”,日本女性還“更累”“更操勞”。疫情期間,丈夫居家辦公,學(xué)校停課,女性的家務(wù)活成倍增加,而因?yàn)榫蛹腋綦x使女性失去了外出交友“喘息”的機(jī)會(huì),從而加劇了她們的壓力,這無疑是女性自殺率上升的重要原因。
另據(jù)非營利性國際援助組織CARE的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,27%的女性表示在疫情期間更容易面臨心理健康危機(jī),而男性僅為10%。報(bào)告指出女性心理健康危機(jī)的原因,除了對(duì)收入的擔(dān)憂,還要應(yīng)對(duì)飆升的無償護(hù)理負(fù)擔(dān)。
疫情是特殊情況,但它就如一面放大鏡,讓我們更清晰地看到女性在繁瑣家務(wù)中的精神負(fù)擔(dān)。
而在普通的年份,那些回歸家庭的女性,也或多或少承擔(dān)精神上的壓力,比如,因?yàn)檎疹櫦彝ザ鵁o法獲得職場發(fā)展帶來的失落感,與丈夫能力差距不斷被拉大帶來的壓力感等。
代價(jià)之三,是失去更多的醫(yī)療養(yǎng)老保障。
聯(lián)合國婦女署的《2019—2020年世界婦女進(jìn)展:變動(dòng)世界中的家庭》報(bào)告指出,在發(fā)展中國家,約有三分之一的已婚婦女表示,她們對(duì)自己的醫(yī)療保健幾乎沒有或完全沒有發(fā)言權(quán)。
沒有發(fā)言權(quán)的背后,全球范圍內(nèi)25—54歲已婚男性的勞動(dòng)力比例高達(dá)96%,已婚女性的比例僅為一半以上。
已婚女性的就業(yè)率更低,這也意味著女性的社會(huì)脆弱性更強(qiáng),比如收入更低,無法獲得醫(yī)療和養(yǎng)老保障。
梳理完這些,寫本文的女小巴,心有不甘。你看,這就是女性投身家務(wù)勞動(dòng)的隱性成本。
不過,眼下來看,這個(gè)問題并沒有一個(gè)萬全的解決辦法。
《民法典》好歹給了一個(gè)法律保障。對(duì)于絕大多數(shù)人來說,不到萬不得已,誰都不想用這個(gè)冷冰冰的法律條例來證明家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值。
畢竟,家務(wù)勞動(dòng)除了辛苦和繁瑣,也有著我們對(duì)家人和孩子的愛,這份愛無法用金錢衡量。
最后,小巴想說,家務(wù)分工,男女搭配,干活不累。在你的家庭,干家務(wù)更多的無論是妻子還是丈夫,或者是老人,TA都值得被溫柔以待,值得被尊重和感恩。
作者 | 李夢(mèng)清| 當(dāng)值編輯 | 李夢(mèng)清
責(zé)任編輯 | 何夢(mèng)飛| 主編 | 鄭媛眉
評(píng)論列表
我感覺老師還是蠻好的,上次分手都特別難過,后來聽了情感調(diào)解之后,我也很快走出來了
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?
可以幫助復(fù)合嗎?