近年來(lái),離婚率居高不下,導(dǎo)致離婚的原因有很多,其中一方出軌導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的不在少數(shù)。那么,夫妻一方出軌離婚財(cái)產(chǎn)如何分割?受到傷害的一方可以要求對(duì)方支付精神損失賠償嗎?今天小瀚就通過(guò)具體案例給大家講解一下。
案例:2014年,張某與李某經(jīng)人介紹相識(shí),2015年兩人正式結(jié)婚,期間,兩人感情和睦。2016年,張某因工作調(diào)動(dòng)經(jīng)常出差加班,2017年,妻子張某發(fā)現(xiàn)丈夫李某和第三人譚某關(guān)系曖昧,事后兩人因此事爭(zhēng)執(zhí)不下,2018年,李某承認(rèn)與第三人譚某存在不正當(dāng)關(guān)系,要求與張某離婚。張某同意離婚,但要求多分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
那么,法院會(huì)同意張某的訴求嗎?
重慶瀚灃律師事務(wù)所的陳律師:“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方”是夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割的基本原則。實(shí)踐中,法律上的過(guò)錯(cuò)非常不容易認(rèn)定。法院審理民事案件依據(jù)的是誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證的原則。如果一方主張另一方出軌,除非對(duì)方自認(rèn),否則就必須提供證據(jù)來(lái)證明,如果不能提供證據(jù),那么法院不會(huì)采信。在出軌證據(jù)不明確的情況下,夫妻雙方在處理問(wèn)題時(shí),建議通過(guò)提前協(xié)議約定的方式來(lái)達(dá)到目的
該案中,李某與譚某確實(shí)存在不正當(dāng)男女關(guān)系,直接導(dǎo)致了婚姻關(guān)系的解體,對(duì)此李某違反了夫妻間的忠誠(chéng)義務(wù),系有過(guò)錯(cuò)方。如果在法院上,男方能主動(dòng)承認(rèn)出軌事實(shí),法院可酌情判決了精神損失費(fèi),不過(guò)具體的財(cái)產(chǎn)分割還要視情況而定。如果男方不承認(rèn),則需要女方提供確鑿的證據(jù)。
那么實(shí)踐中,怎樣來(lái)保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利?
重慶瀚灃律師事務(wù)所的陳律師:我國(guó)《婚姻法》第39條規(guī)定:離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
所以,夫妻雙方在離婚時(shí)分割夫妻財(cái)產(chǎn)主要就是雙方協(xié)議解決,協(xié)議不成由法院依法判決,而法院是考慮照顧子女和女方權(quán)益的原則進(jìn)行判決,可以說(shuō)跟是否存在“出軌”的過(guò)錯(cuò)關(guān)系不大。
但如果“出軌”的情形構(gòu)成了法律過(guò)錯(cuò)(“重婚”和“同居”)的情況下時(shí),無(wú)過(guò)錯(cuò)一方可以要求損害賠償。也就是說(shuō),對(duì)于財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題,法律沒(méi)有偏袒于非過(guò)錯(cuò)方,但同時(shí)又規(guī)定了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償權(quán)利。所以說(shuō),無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方有權(quán)要求過(guò)錯(cuò)的一方在離婚進(jìn)行賠償。
十年修得同船渡,百年修得共枕眠。現(xiàn)實(shí)生活中,夫妻雙方還是應(yīng)該坦誠(chéng)相見,一起解決問(wèn)題。實(shí)在不行走到離婚的地步時(shí),也最好通過(guò)法律途徑處理好夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。
評(píng)論列表
確實(shí)不錯(cuò),挽回了不少瀕臨離婚的家庭!
如果發(fā)信息,對(duì)方就是不回復(fù),還不刪微信怎么挽回?
可以幫助復(fù)合嗎?