徐翔妻子七夕發(fā)長文，披露離婚始末，“蒼天在上，我要離婚”，家庭名下210億資產(chǎn)全部查封

七夕節(jié)，本是情人團聚，相愛相親的日子。但在這一天，號稱股神徐翔之妻的“應(yīng)瑩”卻再喊離婚！

很是奇怪，8月7日一個叫“應(yīng)瑩”的公號誕生了。第一篇文章就是《應(yīng)瑩：關(guān)于離婚案的一點說明》。雖然，目前仍無法確認，此應(yīng)瑩就是股神徐翔之妻，但從文章的內(nèi)容來看，的確與徐翔案有著高度的重合度，而且其中細節(jié)亦只有詳知內(nèi)情的人才能獲知。因此，該公告存在較大的可能性就是徐翔之妻應(yīng)瑩所開。

在上述文章中，“應(yīng)瑩”就徐翔及徐翔案進行了較為細致的披露。同時清晰的表達了自己的訴求：即要求法院盡快甄別涉案資產(chǎn)，離婚。應(yīng)瑩還表示，這幾年她已經(jīng)精神透支。

“應(yīng)瑩”再喊離婚

名為“應(yīng)瑩”公號于2019年8月7日，也就是七夕節(jié)，首次發(fā)聲。其第一篇文章標題為：《應(yīng)瑩：關(guān)于離婚案的一點說明》，全文如下：

我與徐翔二十歲時相識于銀河證券寧波解放南路證券營業(yè)部，他沉迷炒股，多次起伏，最終年少成名。光環(huán)之下的徐翔，在我和一些朋友們看來，其實與普通人無異，他也有喜怒哀樂，也有自己知識的盲點和對新奇世界的渴求。炒股對于徐翔來說是一種信仰，這種執(zhí)著與癡迷，早已超越獲得財富本身，在資本市場大繁榮的時代，我們很僥幸獲得上天眷顧，也讓徐翔受到一些業(yè)內(nèi)尊重。

我們夫妻對享受財富的態(tài)度都比較淡然，徐翔是個工作狂，抗拒社交讓他幾乎沒有公開露面的機會，甚至外界也有諸多誤解，而我則將重心放在家庭上，撫育教導(dǎo)孩子，照顧雙方老人，這幾年來，無論外界如何猜測和各種傳言，我們夫妻分工得當，于我而言，生活平靜如水。

徐翔案發(fā)后，我們家庭名下大概接近210億元的資產(chǎn)都受到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及我們夫妻名下的所有資產(chǎn)。此外還包括一些關(guān)聯(lián)朋友的資產(chǎn)也一并查封。2017年1月23日，徐翔案判決書認定，徐翔的犯罪所得為71億余元。判決書第98頁認定徐翔“所得贓款已全部被追繳”。另據(jù)判決書：“本案三被告人的辯護人均提出‘公安機關(guān)扣押、查封三被告人的涉案財產(chǎn)，部分是他人財產(chǎn)以及與犯罪無關(guān)的本人合法財產(chǎn)’的辯護意見，本院將依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對隨案移送的涉案財物權(quán)屬和性質(zhì)予以甄別后，依法作出處置?！?/p>

以上均為判決書原文。誰曾料想，“對隨案移送的涉案財物權(quán)屬和性質(zhì)予以甄別后，依法作出處置”這句話成為數(shù)年來我最大的糾結(jié)，亦成為我們婚姻最大的艱難和坎坷。

在徐翔案判決前，2016年9月，劃扣個人銀行卡余額約5億，2016年11月至12月，劃扣信托賬戶資金余額約100億（未通過信托公司，直接從銀行端劃扣），判決后，2017年6-9月，劃扣個人證券賬戶資金余額約16億。以上劃扣都是直接去銀行劃扣，我們沒有收到任何手續(xù)，查詢相關(guān)賬戶后才得知被劃扣。

早在2017年4月16日，我就向青島中院當面遞交申請書，請求法院依法甄別徐翔案的合法資產(chǎn)。同年6月29日，我向青島中院當面遞交《案外人執(zhí)行異議書》，法院回復(fù)提異議是我的權(quán)利，關(guān)于家庭財產(chǎn)的甄別肯定會有個結(jié)論，但近期不會研究，會先處理車輛。劃扣資金都有手續(xù)，但不會給當事人。

在徐翔未案發(fā)之前，我的身份是徐翔的妻子，但徐翔入獄后，我成為整個家中的頂梁柱。在家庭而言，我是徐翔的妻子、徐翔父母的兒媳、兒子的母親，同時我也是我父母的女兒。我有時還要參與兩個上市公司寧波中百和大恒科技的一些管理事務(wù)。在持續(xù)數(shù)年的時間內(nèi)，我長期奔波于青島、上海和寧波三地，四位老人年事已高，身體孱弱，孩子未成年需要撫養(yǎng)，同時我還要去青島看望徐翔，這其中辛苦煩累和困頓，早已讓我精神透支。

事有千千結(jié)，千千結(jié)之中，最糾結(jié)的就是青島法院對凍結(jié)資產(chǎn)的甄別問題遲遲沒有進展。徐翔的父母不止一次提出，要求法院甄別他們名下的合法資產(chǎn)，壓力到我身上，作為兒媳我自然是責無旁貸；我父母的房產(chǎn)也遭到查封，我的父母和兄長也對此有怨言，我也萬分慚愧；徐翔有一些朋友的資產(chǎn)也遭到凍結(jié)，徐翔入獄，他們來找我也是合情合理。

可以說，我已經(jīng)力所能及，竭盡所能，在法律允許的范圍內(nèi)，多年來一直要求青島法院盡快甄別涉案查封資產(chǎn)，對涉案朋友、對家中老人和對獄中的徐翔，都有一個交代，我本人真的問心無愧。

事實如此，矛盾的根源在青島法院，最后的壓力卻在我一人身上，我能奈何？

在我本人所有手段都無法求解的情況下，我申請與徐翔解除婚姻關(guān)系。與我而言，我本人希望換一個身份，重新有一個站位和角度。站在一個離婚妻子的角度，我依然希望青島法院能夠加快速度甄別資產(chǎn)，現(xiàn)在是我要求分割我們家庭共有的合法財產(chǎn)，為我和兒子獲得一份應(yīng)有的資產(chǎn)，這一切是合法，也是合情合理的。不可否認，徐翔有一些違法行為，他本人也認罰，但是這并不意味著我們家庭的合法資產(chǎn)也要受到剝奪和沒收。

今天，雖然我和徐翔的婚姻走到盡頭，穿梭滬甬鐵路時，望著窗外風景，我依然能回憶起和他生活的美好時光：

他婚后一度每周在滬甬兩地奔波，身價幾十億卻舍不得買一輛車；我在寧波臨產(chǎn)時，他不肯放棄當天的行情堅持操盤，聽到兒子降臨后卻對著電腦手舞足蹈；他曾寫著密密麻麻的炒股心得，神神秘秘地要把絕招都教給兒子……

在我要求離婚的消息傳出后，一直許多親戚朋友的相勸和安慰，讓我十分感動和無奈。最后我想說，這次離婚不針對徐翔個人，我們問題的壓力來自外因，結(jié)局卻是婚姻不可逆轉(zhuǎn)地解體。

最后我再次以徐翔要離婚的妻子的身份，要求青島法院盡快甄別涉案資產(chǎn)，蒼天在上，我要離婚。

徐翔妻子 應(yīng)瑩

應(yīng)瑩四月已提離婚

2019年4月1日，應(yīng)瑩決定起訴離婚。當時，這一消息霸占了各大公號頭條。4月2日，徐翔妻子應(yīng)瑩向媒體提供了離婚起訴狀，其向上海市黃浦區(qū)人民法院提起四點訴訟請求：判令應(yīng)瑩和徐翔離婚，判令雙方所生之子由應(yīng)瑩撫養(yǎng)，請求依法分割夫妻共同財產(chǎn)，本案訴訟費由徐翔承擔。

起訴書顯示，應(yīng)瑩與徐翔相識于1998年，當時她19歲，徐翔21歲，兩人于2000年左右確立戀愛關(guān)系，2004年1月18日登記結(jié)婚。婚后初期夫妻感情較好，但徐翔于2017年1月22日被判決犯操縱證券市場罪，判處有期徒刑5年6個月。徐翔長期被關(guān)押，應(yīng)瑩只能獨立撫養(yǎng)孩子，生活困難，致夫妻關(guān)系失和，現(xiàn)要求離婚，孩子的撫育權(quán)、財產(chǎn)依法處理。

但四個多月過去了，這個案子似乎仍然沒有結(jié)果。

應(yīng)瑩當時在接受媒體采訪時表示：“對于現(xiàn)有被查封的資產(chǎn)，我只能說一個大概的數(shù)字，我這邊也沒有明確的數(shù)字，而且股價也一直在變化，查封的時候我們家的資產(chǎn)在200億出頭。案件判下來也已經(jīng)兩年多了，該查什么都查清楚了，但法院一直還以財產(chǎn)權(quán)屬還在甄別過程中為由，一直沒有給我明確的答復(fù)，這是我很不理解的地方。”

“判決的時候，違法所得大概是93.37億元，這是同案三個人的違法所得，這個已經(jīng)沒收了。剩余的就是合法的資產(chǎn)，我希望法院甄別清楚，哪些是屬于我們夫妻的，然后進行分割?！睉?yīng)瑩表示，“包括當時劃扣的93.37億元，我希望法院也要甄別清楚，哪些是徐翔的違法所得，可以劃扣，他人的違法所得不能加在徐翔上面。這個事情，我跟法院溝通過，法院的意思是，最終會算清楚，徐翔頭上多少就劃扣多少。”

根據(jù)法院判決，同案的還有王巍與竺勇二人。徐翔單獨或與王巍、竺勇共同與13家上市公司董事長、實際控制人合謀后，按照徐翔等人要求，由上市公司董事長或?qū)嶋H控制人，控制上市公司發(fā)布“高送轉(zhuǎn)”方案、釋放公司業(yè)績、引入熱點題材等利好信息的披露時機和內(nèi)容。

徐翔刑期還剩不到兩年

徐翔在2015年11月1日在寧波杭州灣跨海大橋附近被警方控制帶走。2017年1月22日，青島市中級人民法院（下稱“青島中院”）出具的（2016）魯02刑初148號判決書顯示，徐翔因操縱證券市場罪，獲有期徒刑5年6個月，并處罰金110億元，沒收非法所得90億元。那么，據(jù)此推算，存在較大可能性，他將于2021年6月份左右出獄。離現(xiàn)在還剩不到兩年時間。

今年以來，市場頻頻傳出徐翔可能提前出獄，但最后都不了了之。而相應(yīng)地，徐翔概念股亦有所表現(xiàn)。那么，僅剩不到兩年時間，為何應(yīng)瑩要著急離婚呢？

從此前的她接受媒體采訪時的表述來看，可能有各種原因。她此前表示，“資產(chǎn)甄別已經(jīng)進行兩年多時間了，一直沒有結(jié)果，我已經(jīng)失去耐心了?！睋?jù)《棱鏡》今年四月份的報道，另一個讓應(yīng)瑩失去耐心的原因，很可能是婆媳關(guān)系?！靶煜枘赣H一直要求兒媳找法院申訴、要錢，但這不是應(yīng)瑩能解決的，應(yīng)瑩也有些心力交瘁?！?/p>

一位接近應(yīng)瑩的人士認為，應(yīng)瑩應(yīng)該不是大家猜測的“技術(shù)性離婚”。從她最新的發(fā)文來看，字里行業(yè)透著焦慮和疲憊，她可能的確是真的累了，是真想離婚。