一周史記｜墨西哥當(dāng)年是咋被美國(guó)“挖墻腳”的

本周,美國(guó)民主黨與總統(tǒng)特朗普之間圍繞美墨邊境墻的斗法仍在繼續(xù)。民主黨籍眾議長(zhǎng)佩洛西專門跑到得克薩斯州的美墨邊境上去秀了一把——她同墨西哥官員一起出席儀式,在得州一座連接美墨的橋上與對(duì)方擁抱并交換國(guó)旗。慶典組織方稱,擁抱是儀式的一部分,象征“兩鄰國(guó)間的友好和諒解”。

是啊,像佩洛西等民主黨議員倡議的那樣,睦鄰友好,吸引更多墨西哥人來(lái)美國(guó)填補(bǔ)勞動(dòng)力空缺難道不好嗎?好端端地建什么勞什子隔離墻啊?

然而,在特朗普建墻的背后,有一個(gè)美國(guó)人都心知肚明卻不方便說(shuō)出口的“隱憂”。而與這個(gè)“隱憂”相關(guān)的歷史事件,就發(fā)生在佩洛西與墨西哥官員“秀恩愛(ài)”的得克薩斯州。

1835年3月1日,得克薩斯州宣布從墨西哥獨(dú)立,10年后又宣布加入美國(guó)。得克薩斯“叛墨降美”直接引發(fā)了美墨戰(zhàn)爭(zhēng)。

那么,這一切是怎么發(fā)生的呢?答案正是今天令特朗普十分頭疼的事——移民。只不過(guò),當(dāng)初那些移民不是像今天一樣從墨西哥偷渡到美國(guó)去,而是從美國(guó)跑去墨西哥,而且墨西哥一度還對(duì)其夾道歡迎。

當(dāng)時(shí),墨西哥剛剛獨(dú)立,人口先天稀少加戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷導(dǎo)致墨西哥急需外來(lái)人口來(lái)填補(bǔ)勞動(dòng)力空缺。于是,墨西哥政府放寬了移民政策,而當(dāng)時(shí)正值美國(guó)人的拓荒潮,大約3萬(wàn)美國(guó)人在19世紀(jì)20年代擁入得克薩斯。

然而,隨著美國(guó)人越來(lái)越多,墨西哥政府開(kāi)始發(fā)現(xiàn)事情不妙——美墨說(shuō)起來(lái)都是“歐洲的兒子”,但政治制度極其不同。與美國(guó)不同,墨西哥當(dāng)時(shí)仍是軍人獨(dú)裁政府,新來(lái)的美國(guó)人在得克薩斯覺(jué)得受到了墨西哥軍政府的殘暴剝削,于是各種不穩(wěn)定事件層出不窮。發(fā)現(xiàn)事情不妙的墨西哥于1830年宣布關(guān)閉美墨邊境,但為時(shí)已晚,得克薩斯州還是在五年后宣布獨(dú)立,成立孤星共和國(guó),無(wú)奈的墨西哥只能出兵“平叛”。

按說(shuō)這場(chǎng)“平叛”戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于當(dāng)時(shí)國(guó)力尚佳的墨西哥是輕而易舉的事,但令他們始料未及的是,這幫“叛亂分子”的美國(guó)親戚們?cè)诒澈蠼o他們支招,美國(guó)政府也對(duì)國(guó)民組織志愿軍“抗墨援孤”的行為睜一只眼閉一只眼。一番較量下來(lái),竟然是墨西哥大敗虧輸,其獨(dú)裁總統(tǒng)桑塔·安納甚至還被獨(dú)立軍活捉。萬(wàn)般無(wú)奈之下,墨西哥只得簽署停戰(zhàn)協(xié)定,默許孤星共和國(guó)獨(dú)立,但同時(shí)又公開(kāi)警告美國(guó)不得插手該國(guó)事務(wù)。美國(guó)人當(dāng)然不會(huì)理會(huì)此時(shí)已經(jīng)被打慫了的墨西哥人,還于1845年接受得克薩斯州加入美國(guó)。此舉可謂將墨西哥的臉面按在地上摩擦,墨西哥只得硬著頭皮對(duì)美宣戰(zhàn)了。

而這場(chǎng)美墨戰(zhàn)爭(zhēng)可謂墨西哥國(guó)運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打之前,墨西哥繼承了西班牙帝國(guó)豐厚的家業(yè),國(guó)力上能在全世界排上前十,是響當(dāng)當(dāng)?shù)摹傲袕?qiáng)候補(bǔ)”。但當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)打完后,墨西哥被迫向美國(guó)割讓得克薩斯、新墨西哥和加利福尼亞,割地250萬(wàn)平方公里,徹底失去了世界大國(guó)的候選資格。而美國(guó)在吃下墨西哥的割地后國(guó)力突飛猛進(jìn),為日后登上世界霸主之位大大地加了一把油。

所以,移民這件事情對(duì)于美國(guó)與墨西哥而言是個(gè)異常敏感的話題,因?yàn)樗?jīng)決定了美墨之間國(guó)力的此消彼長(zhǎng)。如今,美國(guó)的勞動(dòng)市場(chǎng)出現(xiàn)短缺,墨西哥人搶著往美國(guó)跑。那么,越來(lái)越多合法或非法的拉美移民是否會(huì)給美國(guó)也帶來(lái)一次如當(dāng)年般的巨變呢?如果倒回到二十年前,高度自信的美國(guó)人也許不擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題,但現(xiàn)如今,無(wú)論是特朗普還是佩洛西,恐怕都不敢打這個(gè)包票。