10倍高薪“挖墻腳”，中科院近90人集體辭職，理想和面包如何選？

文/云校生

中科院研究員，往往給大眾一種“不食人間煙火”之感。他們似乎是不被世俗“玷污”的理想主義者，他們將自己大部分的精力都投身于實(shí)驗(yàn)研究之中，每天悶在實(shí)驗(yàn)室觀察實(shí)驗(yàn)體微小的變化，日復(fù)一日、年復(fù)一年，為國(guó)家的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步貢獻(xiàn)著自己微薄的力量。

不過(guò)先前，某企業(yè)在中科院“挖墻腳”之事引發(fā)了網(wǎng)友激烈地討論，這是何緣由？

10倍高薪在中科院挖墻腳

企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)人才，企業(yè)的進(jìn)步不能沒(méi)有優(yōu)秀的員工。各大企業(yè)為了招攬更多的人才，自然會(huì)使用一些手段，比如：高薪利誘、安家政策等等。某企業(yè)就是如此，其開(kāi)出10倍薪資的條件到中科院合肥研究所“挖墻腳”，在高薪的誘惑下，中科院近90名研究員集體辭職，紛紛投入該企業(yè)的“懷抱”。

此次事件一出，網(wǎng)友們都“炸開(kāi)了鍋”，網(wǎng)上大部分言論都是對(duì)辭職研究員的指責(zé)。但，他們真的錯(cuò)了嗎？你是怎么看的？

對(duì)于此事，你怎么看？

不可否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)確實(shí)存在袁隆平、鄧稼先一般超脫物質(zhì)、一心為國(guó)的偉人，但精神富足至此的人只是少數(shù)。人都是要生活的，而要生活，物質(zhì)條件是最基礎(chǔ)的保障。如果研究員整天為了吃飽、穿暖而憂愁，怎么可能有精力從事實(shí)驗(yàn)的研究？怎么可能為了國(guó)家建設(shè)奉獻(xiàn)自己全部的力量？

當(dāng)今社會(huì)的經(jīng)濟(jì)壓力有多大，相信所有人都有所體會(huì)。從基本的房貸、車貸到一家人生活的開(kāi)銷再到孩子教育花費(fèi)，這都是不小的投入。就算只是簡(jiǎn)單、普通的生活，也可能是某些人終其一生難以達(dá)到的高度。

中科院的研究員，雖然有“中科院”的光環(huán)，但本質(zhì)上來(lái)講也只是“員工”、“工作者”，求財(cái)并沒(méi)有什么問(wèn)題。10倍薪資是什么概念？以月薪6000為例，十倍薪資將達(dá)到6萬(wàn)元，這可以說(shuō)是一個(gè)巨大的飛升，有誰(shuí)能夠抵擋住這樣大的誘惑呢？在現(xiàn)實(shí)生活中，哪怕只是2倍薪資，也會(huì)有無(wú)數(shù)人選擇跳槽。明明大部分人都會(huì)如此抉擇，為何中科院研究員要遭受如此指責(zé)呢？

選擇理想還是面包？

在愛(ài)情關(guān)系中，我們經(jīng)常會(huì)面臨一個(gè)難題，即選擇愛(ài)情還是面包？在工作中，我們也會(huì)遇到相似的問(wèn)題，即選擇理想還是面包？面對(duì)同樣的問(wèn)題，不同的人有著不同的選擇，不同的選擇對(duì)應(yīng)著不同的結(jié)果。無(wú)論是哪一個(gè)選項(xiàng)都有其相應(yīng)的道理，我們要學(xué)會(huì)尊重他人的選擇，不要用自己的想法去左右他人的選擇。

從某種意義上來(lái)講，理想和面包并不是對(duì)立的。在追求理想的路上可能也能得到數(shù)不盡的面包，在獲取面包的旅途中也可能實(shí)現(xiàn)自己的理想，沒(méi)有必要“擇一而終”。

當(dāng)然，當(dāng)面包和理想不能兩全的時(shí)候，我們也沒(méi)有必要為了理想吃糠咽菜、窮困潦倒，此時(shí)慢慢積累面包才是關(guān)鍵。當(dāng)我們手里的面包越來(lái)越多，多到不需要為日常生活焦慮時(shí)，就可以改變我們的選擇，為自己的理想而奮斗。

其實(shí)，無(wú)論是選擇理想還是面包，都需要我們?yōu)榇烁冻鲆欢ǖ呐Α＜热灰呀?jīng)做出了選擇，我們就要以此為目標(biāo)堅(jiān)持下去，一步步前行，循序漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。要知道，上帝偏愛(ài)努力之人，誰(shuí)知道我們目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中會(huì)不會(huì)有驚喜出現(xiàn)呢？

總而言之，在當(dāng)今社會(huì)，要想承擔(dān)起家庭的重?fù)?dān)，金錢是不可或缺的要素。中科院研究員也是人，難免于俗，我們沒(méi)有必要站在人性最高點(diǎn)批判他們，我們要學(xué)會(huì)尊重他人的選擇。