周星馳被前女友追討投資分成案開審

來(lái)源：新浪娛樂(lè)

據(jù)港媒，高院原訟庭19日續(xù)審了周星馳被前女友于文鳳追討7000萬(wàn)港元投資分成案，于文鳳出庭作證。她選擇以英語(yǔ)作供，并現(xiàn)場(chǎng)曝光了兩人的交往細(xì)節(jié)。于文鳳表示與周星馳還是普通朋友時(shí)，自己幫助他解決了美國(guó)簽證的問(wèn)題。2002年協(xié)議分成前，她就已經(jīng)開始不時(shí)對(duì)男方的投資提建議，甚至涉足他的電影業(yè)務(wù)，助他解決與伙伴間的版權(quán)糾紛。

于文鳳強(qiáng)調(diào)，周星馳跟她有口頭協(xié)議，她提供投資建議，賺到利潤(rùn)就可分到10%。而因出于信任，她并沒有把這些條件寫在書面協(xié)議上。她表示2002年初兩人就分成達(dá)致共識(shí)，圣誕節(jié)前后她提議開始實(shí)行分成協(xié)議，提出要10%，也得到周星馳的同意。當(dāng)時(shí)于文鳳決定離開兄長(zhǎng)的公司，全職幫助周星馳。兄長(zhǎng)擔(dān)心她會(huì)不會(huì)是白白為周星馳付出，她就解釋會(huì)得到利潤(rùn)分成，并指周星馳不信任婚姻，她這樣做不是為向周星馳逼婚，或逼迫他支付酬勞。

周星馳的大律師盤問(wèn)時(shí)向于文鳳提出質(zhì)疑，指周星馳本身已有投資頂級(jí)物業(yè)的豐富經(jīng)驗(yàn)，根本是于文鳳要向周星馳學(xué)習(xí)，而非由于文鳳輔助周星馳。于文鳳對(duì)此并不同意，她指出自己在認(rèn)識(shí)周星馳時(shí)雖無(wú)持有物業(yè)，但從父兄處學(xué)到不少物業(yè)建筑與投資的知識(shí)。

對(duì)于雙方所簽訂的一份書面協(xié)議中，將她寫成月薪僅2萬(wàn)港元的財(cái)務(wù)顧問(wèn)一事，于文鳳解釋稱協(xié)議并非由她撰寫，現(xiàn)在看來(lái)協(xié)議中不但酬勞不對(duì)，對(duì)其職責(zé)的描述亦不真實(shí)。她表示當(dāng)時(shí)公司方面提過(guò)，該書面協(xié)議有其稅務(wù)用途，她基于對(duì)周星馳的信任，沒多加注意便簽署了。