男子分手起訴女友追回8萬花銷，談法律如何規(guī)定情侶間的金錢往來

據(jù)媒體報道：2018年3月，江蘇宿遷小伙王某和姑娘李某確定戀愛關系。在七夕節(jié)、中秋節(jié)等節(jié)日里，王某會給李某發(fā)520元、1314元等小額紅包表達愛意，一年來累計轉(zhuǎn)賬和發(fā)紅包共13萬多元。兩人分手后，王某想索回戀愛期間的花銷。法院判定，“520”與“1314”之類數(shù)字轉(zhuǎn)賬屬普通贈與，女方無需歸還，剩下的錢財，女方則需歸還共8萬元。

情侶在熱戀的時候，常以相互轉(zhuǎn)賬、互贈禮物來表達感情。然而，當感情出現(xiàn)破裂，愛已消散的時候，就會存在一些贈與方要求受贈方返還所贈錢財?shù)那闆r。那么，這些在戀愛期間情侶們相互的轉(zhuǎn)賬及財物給付，在分手后到底能不能要得回呢？

能不能要得回，還是要看戀愛期間相互的轉(zhuǎn)賬及財物給付的性質(zhì)才知道。在不同的性質(zhì)下，分手后能否要回的處理方式就不一樣了。

具體來說，情侶在熱戀期間相互的轉(zhuǎn)賬及財物給付不外乎以下幾種情況：

一是贈與。贈與也就是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的行為。贈與，又可以分為一般性的贈與和有條件的贈與。以某種目的或條件為前提的贈與就是有條件的贈與，而沒有以某種目的或條件為前提的贈與則是一般贈與。

那么，司法實踐當中是如何區(qū)分男女戀愛期間相互的轉(zhuǎn)賬及財物給付是一般性的贈與還是有條件的贈與呢？一般來說，司法實務當中主要會從雙方戀愛過程、財物往來的數(shù)額大小以及各自經(jīng)濟承受能力等因素來進行區(qū)分。

在有條件的贈與中，如果條件沒有實現(xiàn)，那么受贈人應將受贈錢財返還贈與人。在一般性贈與中，除《民法典》第六百六十三條、六百六十四條規(guī)定的情形外，受贈人一般無需返還受贈錢財。本案中，法院就將“520”、“1314”這些含有特殊意義的轉(zhuǎn)賬，認定為表達情誼的無條件贈與，因而判定女方無需歸還。

二是借貸。這種情形也就是男女雙方相互之間進行借款。如果雙方的相互轉(zhuǎn)賬確實屬于民間借貸，那么根據(jù)法律規(guī)定，借款方是需要將該筆錢返還的，出借方在分手后能夠要回。但大多數(shù)時候，這種情形主要是缺少證據(jù)證明這就是借款。因為戀愛期間相互之間的感情信任，一般不會給對方出具借條，甚至不會把給付的內(nèi)容講清楚（是借貸還是贈予），一旦分手就會發(fā)生糾紛。

在司法實踐中，對于男女戀愛期間相互的轉(zhuǎn)賬及財物給付，如果一方主張轉(zhuǎn)賬和給付是民間借貸，但卻又不能提供證據(jù)，而另一方又否認的，法院一般是不會認定為民間借貸的。

三是不當?shù)美?。不當?shù)美侵笡]有法律依據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的事實。這個概念可能理解起來沒有那么清晰。

事實上也就是說，只要符合“沒有法律上的根據(jù)，一方取得財產(chǎn)利益，一方受有財產(chǎn)損失，取得利益與所受損失間有因果關系?！边@四方面條件，就是不當?shù)美?/p>

在司法實踐中，對于男女戀愛期間相互的轉(zhuǎn)賬及財物給付，在沒有證據(jù)能夠證明是屬于贈與、也不能證明屬于借貸時，就可以考慮不當?shù)美?/p>

以現(xiàn)實發(fā)生的一起司法判例為例，在趙某、張某不當?shù)美m紛案中，

原、被告在2018年5月份通過網(wǎng)絡聊天認識，互有好感后倆人建立男女朋友關系，原告分別于2018年7月26日向被告轉(zhuǎn)賬3000元、7月28日轉(zhuǎn)賬6000元、8月10日轉(zhuǎn)賬4000元、10月7日轉(zhuǎn)賬2000元，共計15000元。微信聊天記錄顯示2018年7月26日被告通過微信向原告稱“直接轉(zhuǎn)錢，我現(xiàn)在需要三千”，隨后原告即轉(zhuǎn)賬給被告3000元。

對上述事實法院是這樣認定的：

被上訴人張某某提交的微信轉(zhuǎn)賬記錄、聊天內(nèi)容“直接轉(zhuǎn)錢，我現(xiàn)在需要三千”等證據(jù)，證明上訴人趙某在無任何法律依據(jù)的情況下于被上訴人處獲取15000元，因此給被上訴人造成損失，符合不當?shù)美麡嫵梢?，因此，涉案錢款性質(zhì)屬不當?shù)美显V人應予返還。

四是支付彩禮。

彩禮指彩禮是中國古代婚嫁習俗之一，又稱訂聘禮、聘財?shù)?。中國舊時婚姻的締結，有在婚姻約定初步達成時互相贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱“彩禮”。

支付彩禮，在現(xiàn)代生活當中仍然存在。對于彩禮的處理規(guī)則，我們法律上有一個專門的司法解釋。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，法院應當予以支持：雙方未辦理結婚登記手續(xù)；雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活，且雙方離婚；婚前給付并導致給付人生活困難，且雙方離婚?！?/p>

根據(jù)上述規(guī)定，那么如果有證據(jù)證明屬于彩禮的話，就按照上述司法解釋的規(guī)則進行處理。

以上就是我的分享，歡迎大家關注、留言，您的鼓勵是我堅持的動力。