男子把前女友拖拽上車事件：他除卻道歉，為何更要感謝路人出手？

男子把前女友拖拽上車畫面

“廣西欽州女子遭前男友強(qiáng)行拖上車”一事觸發(fā)輿論關(guān)注，雖然當(dāng)前“雙方已調(diào)解”，“男方已道歉”，“女方不追究”。但透過女方的回應(yīng)，卻依然能感受到撲面而來的“后怕”，其中提到“一周前已分手”，分手原因是男方冷暴力以及“無數(shù)次的暴打”（不存在出軌的問題），并且還存在言語威脅，以至于女方不敢出門。到此為止，“女子遭前男友拖拽”一事算是正式進(jìn)入輿論視野。

要知道事發(fā)初期，在不明真相的情況下，輿論上曾泛起“女子活該”的言論，循此也可以理解，為何女子會(huì)在回應(yīng)的開篇就直接挑明“不存在出軌”的問題。因?yàn)榫汀皞鹘y(tǒng)婚戀觀念”里，出軌方被謾罵和鞭打會(huì)被認(rèn)為是“活該”，即便這根本不符合當(dāng)下的法理秩序。

然而有必要說明的是，整體的輿論批判氛圍，還是傾向于圍獵男方。因?yàn)檎嬉怯残宰肪科饋?，他可真是吃不了兜著走。在這個(gè)問題上，雖然有不少人認(rèn)為這已經(jīng)超出私域情感糾紛層面，應(yīng)該上升到犯罪層面給予嚴(yán)厲打擊。但是當(dāng)我們回到既定的事實(shí)上，即便后怕預(yù)設(shè)確實(shí)很強(qiáng)烈，但是在沒有形成較大侵犯?jìng)Φ氖聦?shí)下，可能以調(diào)解結(jié)束這場(chǎng)糾葛更為適當(dāng)一些。

因?yàn)閺呐交貞?yīng)的初衷里也看到，她自己期望這件事能淡下去，不希望自己內(nèi)心的創(chuàng)傷再變大。言外之意，她并不愿意以懲治前男友為目的去實(shí)現(xiàn)自己的內(nèi)心平衡，畢竟從情理層面講，這也不太現(xiàn)實(shí)。

于此而言，輿論上所泛起的“要以犯罪論處的言論”，似乎就有些太過結(jié)構(gòu)性，起碼從當(dāng)事人的層面來看，它本身不帶有彌合的成分。當(dāng)然就男方道歉中所提到的措辭“為自己的行為感到羞恥，希望各位男性朋友遇到感情問題不要沖動(dòng)”來講，雖然可能顯得不夠真誠(chéng)，但是當(dāng)他真正意識(shí)到“前女友”沒有將其趕盡殺絕時(shí)，似乎也意味著他的“覺醒”（感情之于理性層面的認(rèn)識(shí)）。

從這個(gè)意義上來講，他寫保證書確認(rèn)不再騷擾前女友，或是面對(duì)鏡頭向公眾道歉，也只是完成既定的“第一環(huán)”，因?yàn)楸绕疬@些基本操作，他更要感謝路人出手，因?yàn)閷?duì)于他來講，真要是被情感沖昏頭對(duì)前女友“下狠手”，不論最后的結(jié)果“是輕是重”，真就可能無可挽回。不得不承認(rèn)，路人出手是在解除“雙重后怕”。

就“后怕”來講，雖然女方表現(xiàn)的更多一些，但是從具體的事后復(fù)盤來講，男方的“后怕”也是要看到的。之所以這樣講，倒不是為照顧輿論平衡。而是就這對(duì)年輕男女來講，真要是發(fā)生超限的悲劇，可能誰都無法承受。從這個(gè)意義上看待“雙方達(dá)成調(diào)解”，是該給予既定的寬容。

要承認(rèn)，在“分手難”的眾多悲劇中，十之八九都是無知和失控導(dǎo)致的結(jié)果。這種情況下，我們撇開主動(dòng)傷害和被動(dòng)受害的方向性，很容易看到深陷情感困境的“干癟靈魂”。而這類年輕人，除卻要用法力框架去約束，更為緊迫的是讓他（她）們明白人就是人，不能以“物性”去看待。

說到底，喜歡和愛是兩回事，可是就現(xiàn)實(shí)的境遇中，人們更熱衷將其等同起來，并認(rèn)為“追求之愛”勝于“兩情相悅”，起碼從情感激烈層面，“追求之愛”被看得更為至高無上，這使得年輕男女在處理情感糾葛上，很容易進(jìn)入“表演性人格”的序列不能自拔。

另外對(duì)于“分手難”的情感糾紛來講，主要的根源還在于陳舊戀愛觀念的影響。說到底就是，將情感互動(dòng)看成是控制的事，而非是彼此給予的事，這導(dǎo)致一方不滿意情感互動(dòng)時(shí)，另一方就會(huì)受到指責(zé)，甚至是以愛的名義被肆意的傷害。

普遍來講，女性在這個(gè)問題上受傷害的比例較大。一方面，男女性身體力量普遍存在較大懸殊，真要是進(jìn)入傷害序列，基本上女性都會(huì)受到不同程度的傷害；另一方面，傳統(tǒng)戀愛觀念下，女性多熱衷慕強(qiáng)（尤其經(jīng)濟(jì)條件較好的男性），這種情況下，很容易讓經(jīng)濟(jì)勾兌把情感綁架起來。

所以就談戀愛來講，最好在沒有談婚論嫁時(shí)，不要過多地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)層面的勾兌，以免走向糾纏不清的局面，難以自拔。當(dāng)然這里倒不是說，談戀愛必須AA制就能免除類似的麻煩，而是作為彼此互動(dòng)的過程中，不要老想著讓對(duì)方付出，而是要盡可能的在共同付出的前提下，找到彼此的舒適區(qū)。

只可惜，非理性的愛者是不太愿意分清“我愛你”和“我愛我”這兩個(gè)詞匯的區(qū)別，一方面在于固有愛情觀的先入為主，另一方面在于根本不懂愛的本質(zhì)是什么。當(dāng)然我們也不否認(rèn)，年輕男女之愛，多半是本能欲望的驅(qū)使，至于精神層面的互動(dòng)，多半是受過傷，摔過跤后才有所覺解。

但這里還是有必要強(qiáng)調(diào)，即便一個(gè)人再怎么不懂愛情，但也依然要清楚“不傷害”是最基本的底線。尤其對(duì)于直接的身體傷害來講，是說什么也不能容忍的。所以就“男子把前女友拖拽上車”這事，即便女方不想追究，但也還是要順著事件往回捋一捋。

只有如此，“男方的道歉和保證書”才可能進(jìn)入現(xiàn)實(shí)語境，至于女方而言，之所以沒有繼續(xù)追究的打算，大概也怕積成“循環(huán)報(bào)復(fù)”的壞結(jié)局。因?yàn)閷?duì)于很多非理性的愛者，即便是自己釀成的大錯(cuò)，也會(huì)把責(zé)任推到別人身上，畢竟反省這事并非嘴上承認(rèn)就行，還需社會(huì)的鞭打和人生的歷練才可以抵達(dá)。