陜西男子出軌妻妹后戀愛又分手，求復(fù)合遭拒殺害女方，一審被判死刑

華商報(bào)記者4月20日從受害人家屬處獲悉，“男子出軌妻妹，戀愛不成行兇殺人”一案4月19日宣判。合肥市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處李某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

（一審?fù)彫F(xiàn)場）

男子出軌妻妹，離婚后兩人戀愛

2020年8月7日下午，安徽省合肥市包河區(qū)一餐廳發(fā)生一起兇殺案：一青年男子持菜刀將餐廳一女性工作人員殺害，隨后自殘。警方調(diào)查獲悉，犯罪嫌疑人李某某與被害人楊某二因感情糾紛發(fā)生爭執(zhí)，后持刀行兇。

華商報(bào)記者從受害人家屬處獲悉，兇手李某某是陜西省咸陽市某縣人，今年35歲。受害人楊某二出生于1994年，陜西省商洛市某縣人。案發(fā)前，李某某曾是楊某二的姐夫。

李某某歸案后供述：2008年12月，他與楊某一（1990年出生）結(jié)婚。2009年，他與妻子、小姨子一起到西安一家飯店打工，他是飯店保安經(jīng)理，楊某一、楊某二是服務(wù)員。打工期間，妻妹對(duì)他特別好。2010年元月，他與妻妹發(fā)生關(guān)系，之后一直保持情人關(guān)系。

2012年下半年，楊某一發(fā)現(xiàn)丈夫（李某某）與妹妹有不正當(dāng)關(guān)系后非常生氣，當(dāng)時(shí)就提出離婚，但李某某死活不愿意，之后幾年一直糾纏在妹妹和她之間。2018年8月，楊某一和李某某離婚。

李某某稱，與妻子離婚后，他一直與妻妹生活在一起。2019年初，回到老家的楊某二給他發(fā)了一條短信說要分手。2019年2月，楊某二到合肥打工，李某某追到合肥。之后，兩人分分合合幾次，直到案發(fā)。

求復(fù)合遭拒，男子持刀行兇

2020年11月4日，合肥市公安局包河分局以李某某涉嫌故意殺人罪，向包河區(qū)人民檢察院移送審查起訴，同年11月9日，包河區(qū)檢察院將本案轉(zhuǎn)至合肥市人民檢察院審查起訴。

合肥市人民檢察院審查查明，2009年，李某某與妻子及妻妹一起到西安打工，期間，李某某與妻妹發(fā)展成情人關(guān)系并長期保持。2018年，李某某與妻子離婚，與妻妹正式戀愛。2019年初，楊某二向李某某提出分手，并獨(dú)自來到安徽省合肥市包河區(qū)某餐廳打工。

李某某多次到楊某二工作的餐廳要求復(fù)合。2020年8月7日上午，李某某又到楊某二工作的餐廳請(qǐng)求復(fù)合，楊某二不愿意。當(dāng)天下午，李某某在餐廳附近的超市購買了一把菜刀返回餐廳，再次要求楊某二與其復(fù)合，楊某二再次拒絕。李某某遂持菜刀砍擊楊某二頸部、肩部、手部數(shù)刀。

餐廳工作人員聽到呼救聲后趕到現(xiàn)場，李某某讓餐廳工作人員報(bào)警并用刀砍擊自己頸部與左臂。120、110很快趕到現(xiàn)場，將楊某二、李某某送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，楊某二經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，被害人楊某二符合被銳器砍擊頸項(xiàng)部致右側(cè)頸外靜脈、頸內(nèi)靜脈斷裂及左側(cè)椎動(dòng)脈破裂導(dǎo)致大出血死亡。

（李某某作案的菜刀）

兇手一審判死刑，死者家屬表示滿意

2021年3月8日上午，該案在合肥市中級(jí)人民法院公開開庭審理。法庭上，受害人的父親楊師傅請(qǐng)求法院依法追究李某某故意殺人的刑事責(zé)任，并從重處罰；同時(shí)賠償原告家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)119萬余元。

被告人李某某對(duì)檢察院指控的犯罪事實(shí)沒有異議，表示認(rèn)罪悔罪，并愿意賠償受害人家屬。被告人李某某的辯護(hù)律師稱，李某某是激情犯罪，主觀上存在間接故意的心理態(tài)度；案發(fā)后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，且認(rèn)罪悔罪，態(tài)度良好；被告人是初犯、偶犯，此前沒有受過任何法律處分。具有法定和酌定的從輕、減輕情節(jié)，請(qǐng)求法院從輕處罰。

（3月8日，李某某在法庭上向被害人家屬道歉）

刑事附帶民事賠償辯論階段，楊師傅哭著說，他相信法律是公平公正的，請(qǐng)求法院對(duì)李某某予以重判。民事賠償調(diào)解階段，楊師傅拒絕法院調(diào)解，要求李某某償命。

4月20日下午，正從合肥返回商洛途中的楊師傅告訴華商報(bào)記者，4月19日，該案在合肥市中級(jí)人民法院宣判，合肥市中院以故意殺人罪判處李某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人李某某賠償刑事附帶民事訴訟原告人楊師傅等人42518.5元。

對(duì)于一審判決，楊師傅說，合肥中院依法判處李某某死刑公平公正，刑事部分是他們期待的結(jié)果；民事部分，楊師傅很迷茫：訴訟請(qǐng)求賠償119萬余元，法院只判賠4萬余元，楊師傅不知道該怎么辦，是否上訴，正在考慮中。

華商報(bào)記者 陳有謀