我已經(jīng)記不清是第幾次寫這樣的故事了,每一次寫,我總是喜悅中帶著憤怒。
喜悅,是為尋子多年終于成功的父母高興;憤怒,是恨不得將筆墨化成利刃,插向那群人渣。
——那群拐賣、買賣兒童的人渣。
1
昨天對于孫海洋是個大日子,苦苦搜尋14年,他終于找到了被拐的兒子。
大部分人應該和我一樣,第一次聽說孫海洋的故事是通過2014年的電影《親愛的》,片中張譯飾演角色的原型,正是孫海洋。
孫海洋的兒子是2007年被拐的,那是一個傍晚,孫海洋在自家包子鋪里打了個盹,兒子孫卓在門口玩耍。
等孫海洋再醒來,兒子孫卓不見蹤影,再也找不到了。
接下來便是長達14年的漫長搜尋,孫海洋耗盡自己的一切,他的父母從老家趕來,一家人開始貼傳單,懸賞金額從5萬漲到10萬,最后他賣到房子,將懸賞漲到20萬。
最后的最后,孫海洋將包子鋪的招牌換成了醒目的尋人啟事:懸賞20萬元尋子店。
等大眾知道孫海洋事件時,已經(jīng)是2014年電影《親愛的》上映。
孫海洋向導演提出了唯一一個要求:
“在電影上映時,能把我的號碼放進去嗎?”
他就怕電影上映后,觀眾們有孩子的線索,卻聯(lián)系不到他。
導演陳可辛在片尾放了他的號碼。電影上映后,所有參演的電影演員都幫孫海洋找孩子,黃渤、佟大為、郝蕾、張譯...
那么多熱心人幫忙,當年孫海洋說:感覺已經(jīng)快要找到了。
可惜,茫茫人海中找一個7年前被拐的孩子實在太難。
7年之后又7年。終于,14年后的今年,事情終于出現(xiàn)轉機。
2
孫海洋之子孫卓是2007年10月1日被拐,后來他才知道,2個月后,同樣是在深圳,另一家孩子也被拐。
那個孩子,叫做符建濤。
符建濤被拐賣時比孫卓大一歲,尋人海報上貼著他的個人信息:5歲、光頭、深圳、說普通話。
符建濤與一般被拐孩子不同,他很小就察覺到自己“父母”的不同,“這個爸爸這么黑,和我的爸爸不一樣”。
他不敢問那“父母”,只問過一次“奶奶”,“奶奶”卻笑著回答他說:你那么小,應該不記得了吧?
不記得?符建濤記得清清楚楚。
上初中時,他就通過生物學知識判斷血型,自己不可能是父母的孩子。
隨著年齡的增長,“自己可能是被拐賣的”這個念頭越發(fā)不可忽視,他回想起在深圳的那個夜晚,被一個所謂的“三叔”帶走,帶去山東聊城,開始了一段完全陌生的童年。
一直到今年1月,恰逢公安部部署開展為期一年的“團圓”行動。9月,符建濤主動聯(lián)系了警方。
“叔叔,我知道你們是警察,我是被拐來的,我還記得我的名字?!?/strong>
這句話,最終圓了兩個家庭的尋子夢。
3
是時候說說那個拐賣兒童的人渣了。
這人渣名為吳某龍,也就是符建濤嘴里的“三叔”。他用一只小黃狗誘騙了符建濤,2個月后他謊稱是孫海洋的親戚,用玩具車拐走孫卓。
為什么要拐孩子?
這人渣吳某龍2007年在深圳打工當保安,他老家山東的親戚家里生了兩個女兒,卻還想要一個孩子。
親戚家重男輕女,而吳某龍卻看到有利可圖。他將孫卓拐賣帶回山東后,嘗到了甜頭,又在2個月后拐賣了符建濤。兩個買家,都是吳某龍的親戚。一個是他二哥,一個大哥家的侄子。
這簡單的案件描述,透露出的信息可以說細思恐極。
先拐賣了一個孫卓,這家人居然沒有覺得任何不對勁,反倒口口相傳,給吳某龍介紹生意,讓吳某龍將魔爪伸向下一個受害家庭。
這到底是一群怎樣的人?還能稱之為人?
想要孩子,不去走正規(guī)程序領養(yǎng),反倒去找人拐賣?他們到底還有沒有一絲人性?
你花錢買一個偷來的孩子,就沒想過孩子的親生父母會陷入多大的痛苦?兩個家庭都苦苦追尋14年?。?/p>
人一輩子有多少個14年?他們本該陪伴著自己的孩子長大成人,本該親手送孩子第一次上學、見證孩子的第一次留堂、第一次春心萌動、第一次學會承擔責任...
這本該屬于他們家庭的生活瑣碎,點點滴滴,全部被一幫人渣化為烏有,化為深深的自責和仇恨。
“為什么我當時沒有看好孩子?”
身邊的家人朋友都勸他們放棄,但他們又怎么可能放棄?
4
人販子一定會被判刑,但這幫買家,卻總能脫身。
當買家們“人贓俱獲”、證據(jù)確鑿時,他們卻總能拿捏著所謂的“養(yǎng)育之恩”,給孩子施壓。
親自報警求助的符建濤,現(xiàn)在陷入深深的困惑,他不希望親生母親痛苦,又不希望看到“養(yǎng)父母”坐牢。
而孫卓,在認親之后也不愿意跟著親生父母回深圳生活,哪怕他的“三叔”已經(jīng)被刑拘,他的“養(yǎng)父母”也按照法律程序,被采取相應措施。
7月份,劉德華零片酬主演電影《失孤》原型郭剛堂尋親24年后,終于找到被拐兒子,而他的兒子卻說:“養(yǎng)父母年紀比較大了,對我有養(yǎng)育之恩,也需要有人照顧,所以決定留在養(yǎng)父母身邊?!?/p>
為什么這些被拐孩子,永遠都回不去他們真正的家?回不去他們的親生父母身邊?
每一次都有些腦殘理中客,會跳出來說什么“養(yǎng)育之恩”
我真是有千萬句臟話不知道從何說起。
那是“父母”?請稱呼他們?yōu)椤百I家”!
人販子可惡嗎?當然可惡,千刀萬剮都不為過。
但比人販子更可惡的,正是那群買家!
正是因為有買家形成的“市場”,才有了人販子拐賣孩子,來滿足他們的需求。
仔細看這些買家,你會發(fā)現(xiàn)他們根本不是無法生育。
郭剛堂之子的買家之前就有兩個女兒,孫海洋之子的買家也有兩個女兒,他們買孩子,就是重男輕女,就是指望著有個兒子能養(yǎng)老,能傳宗接代!
不會吧,不會真有人覺得這些買家是什么“好心人”吧?
這幫萬惡的買家,明知道自己買的是別人的孩子,卻為了一己私欲,成為人口買賣的源頭,給多少家庭造成無法挽回的傷害?
孫海洋為了找孩子,在14年間幾乎跑遍所有省份,哪怕是有一張形貌與兒子相似的相片,他都會跋山涉水去親自確認。
有多少次希望,就有多少次失望。整整14年?。∷?jīng)歷的失望早就堆積成了絕望,他早已家徒四壁,放棄一切只為找孩子。如果不是今年的團聚,他還能撐多久?
郭剛堂為了找孩子,在24年間騎著摩托車走過50多萬公里,31個省份,報廢了十幾輛摩托車。他創(chuàng)辦了“天涯尋親網(wǎng)”,短短數(shù)年間幫助數(shù)十個家庭找到被拐親人,但他的孩子卻一直渺無音訊。
今年,好不容易找到,結果他那兒子一句“報答養(yǎng)父母養(yǎng)育之恩”不肯跟他回家,你讓他作何感想?
這些可憐父母的人生,永遠停在了孩子們被拐的那一刻。
孫海洋、郭剛堂好歹是等到家人能團聚的那天,還有更多沒能團聚的呢?
宋懷南尋子15年,最終因為抑郁癥,在痛苦中自殺,只留下幾個大字:
我只要我兒宋彥智。
然后她的妻子用10年時間,踏遍30多個省份,最終與兒子團聚,兩人抱頭痛哭,而父親卻已經(jīng)撒手人寰。
更有被拐賣者,在被找到之后,直接拉黑親生母親。
這會給親生母親帶來多大的痛苦?到底誰才是有罪之人?孩子的親生母親,憑什么要這么卑微?
5
現(xiàn)在你告訴我,這些痛苦,這些掙扎,是一句“養(yǎng)育之恩”就能抹平的?
如果沒有買家出價發(fā)動拐賣,還會有這些痛苦掙扎嗎?
每一次寫尋親團圓的故事,我總是喜悅中帶著憤怒:喜悅是為尋子多年終于成功的父母高興;憤怒,是恨不得將筆墨化成利刃,插向那群人渣。
那群買賣兒童的人渣。
如果能嚴懲這幫買家,難道不會減少拐賣?買賣同罪,還要等多久?
而每一次,我所希望的都會落空。
郭剛堂之子的買家沒有受到懲罰,上述多個買家,僅僅有孫海洋之子的買家現(xiàn)在“被采取措施”,但到底會不會被追究刑事責任,我看可能性很低。
一直到現(xiàn)在,收買被拐兒童的買家們,極少被定罪。
為什么會這樣?
2015年刑法修正案(9)出臺:沒虐待,不阻礙解救的,可以從輕、減輕或者免除處罰。
這難道不是在縱容買家?難道不是縱容這個“市場”繼續(xù)發(fā)展?
我很清楚,讓拐賣犯一律死刑是不現(xiàn)實的,但對于買家,為什么不能“買賣同罪”?為什么不能重罰?
沒有買賣,沒有“市場”,怎么可能會有這么多被拐兒童?
沒有買賣,就沒有拐賣,我始終呼吁“買賣同罪”。
這些買家的存在,拆散了多少家庭?給這些家庭帶來了多少痛苦?他們憑什么就這樣隱身?沒被找到的時候享受天倫之樂,被找到一句“養(yǎng)育之恩”就完事了?
設身處地的想,你是郭剛堂、你是孫海洋,你咽得下這口氣?那所謂的“養(yǎng)父母”憑什么就這樣逃過法律制裁?
我從沒見過這么輕松的犯罪分子,道德敗壞,好處占盡,哪怕收買被拐兒童的犯罪事實敗露,也會被輕松放過。
而夾在中間的孩子,被所謂的“養(yǎng)育之恩”束縛,被找到了也只是痛哭流涕,卻鮮有跟隨親生父母回家的。
孫海洋之子一句“養(yǎng)育之恩”就略過了買家們過去十余年犯下的罪惡。
這些小孩子不懂事,難道“大人”也不懂事?
我就不明白憑什么?買賣同罪都呼吁多少年了,還在等什么?
不要讓這幫反人類的畜生,再這么囂張下去。
要等到什么時候,才能懲戒這些萬惡的買家?
到底還要多少被拐父母的眼淚,才能讓這些所謂的“養(yǎng)父母”受到懲罰?
“買賣同罪”,是時候實施了!
評論列表
情感方面有問題,真的是要找專業(yè)的咨詢機構
被拉黑了,還有希望么?
求助