上海外國語大學(xué)一名老師，隱瞞已婚，與女生發(fā)生關(guān)系！

近期，上海外國語大學(xué)一體育部老師隱瞞已婚事實(shí)，帶女學(xué)生回自己公寓發(fā)生關(guān)系，后續(xù)還以戀愛的形式繼續(xù)和女生發(fā)生關(guān)系，被開除真是大快人心！ #上外一教師騷擾女生被開除#

作為教師，必須要有底線。

我們印象里似乎民國時的那些大師都是很喜歡找女學(xué)生談戀愛的，有的幾次離婚再找女學(xué)生。但是現(xiàn)在大學(xué)里是有嚴(yán)格規(guī)定教師不能和學(xué)生有不正常交往的。這一點(diǎn)不止國內(nèi)，國外的大學(xué)也很忌諱。

國內(nèi)有些大學(xué)甚至?xí)蟠髮W(xué)老師寫書面承諾不與女學(xué)生有不正常交往。但是一旦發(fā)生這樣的事情，一般來說好像也很少見有大學(xué)老師被開除。廈門大學(xué)那個博導(dǎo)事情鬧到那么大，也只是停課、停招研究生。

作為教師，必須有底線。女大學(xué)生在這個年齡階段沒有足夠的判斷力，很容易被心術(shù)不正的男人欺騙。還是建議國內(nèi)大學(xué)明文規(guī)定大學(xué)教師不能與女大學(xué)生有超出師生關(guān)系的來往，否則直接開除。

大學(xué)教師勾引多名女學(xué)生，這典型的就是流氓行為！

這就非常惡劣了！高校老師利用自己的職位優(yōu)勢去勾引學(xué)生本來就不對，而且還隱瞞了自己的已婚已育的事實(shí)，更嚴(yán)重的是同時勾引多名女學(xué)生，這典型的就是流氓行為。

不僅違反了我國對高校教師管理的相關(guān)規(guī)定，而且既沒有家庭道德，也沒有社會公德，更沒有個人私德，這樣的人肯定不配為人師表。不僅要對他進(jìn)行相應(yīng)的紀(jì)律處理，還應(yīng)該對他進(jìn)行道德的譴責(zé)，更要看看他有沒有違法的情況發(fā)生是不是要承擔(dān)刑事責(zé)任。

曾經(jīng)有一段時間，個別高校老師以利用自己的教師地位勾引女學(xué)生為榮。他們感覺到女大學(xué)生比較容易受騙，千方百計(jì)利用陰謀詭計(jì)來禍害女學(xué)生，這已經(jīng)引起了社會公憤。而且也曾經(jīng)出現(xiàn)過多起女學(xué)生和高校男老師的所謂戀愛糾紛，實(shí)際上就都是這些男老師的騙人行為。

為此，教育部門傳媒重申了相關(guān)的規(guī)定，不準(zhǔn)高校男老師與女學(xué)生們發(fā)展不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，但還是有個別的男老師色膽包天，頂風(fēng)違紀(jì)，必須要讓他們付出沉重的法律代價(jià)才行。

教師同學(xué)生談戀愛也為國際道德所不允許的！

這樣的人的確不夠道德，因?yàn)殡[瞞自己的真實(shí)情況，謊稱自己是單身來和女學(xué)生交往，而實(shí)際上是已婚的人。

當(dāng)然，估計(jì)可能是一種戀愛行為，但毫無疑問，這種戀愛行為當(dāng)中包括著欺騙的因素。

也是對現(xiàn)有婚姻不負(fù)責(zé)任的行為，普通人尚且不應(yīng)該作為一個大學(xué)，教師就更不應(yīng)該如此了。

更進(jìn)一步說，教師同學(xué)生談戀愛也為國際道德所不允許。

雖然教師和學(xué)生有頻繁接觸，容易產(chǎn)生感情的一面因素。但是不應(yīng)該在學(xué)生在學(xué)期間形成師生戀的關(guān)系。即使有戀情的話，也應(yīng)該克制。等學(xué)生畢業(yè)以后再考慮談戀愛的問題。

中國過去好像沒有禁止師生戀的約束，師生戀成功的案例比比皆是。

現(xiàn)在已經(jīng)有所不同了，中國很多方面都同國際接軌了。在這個方面好像各個大學(xué)也在逐步同國際接軌。

小編結(jié)語：

著名的教育學(xué)家陶行知先生說：

德高為師，身正為范！師德，是為人師者的基石。這個老師不但缺了德，還身不正。根本不配當(dāng)老師。也侮辱了老師這一高尚的職業(yè)。

應(yīng)該把這個教師隊(duì)伍中的敗類，踢出教師隊(duì)伍，使之不再禍害他人。

另外學(xué)習(xí)也應(yīng)該肅清教師隊(duì)伍，完善監(jiān)督機(jī)制，不給個別心懷叵測之人溫床。

對此，廣大網(wǎng)友們怎么看呢？（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請告知刪除） 歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、收藏、分享。