昨天,有“語(yǔ)林啄木鳥(niǎo)”之譽(yù)的《咬文嚼字》雜志社公布2019年十大語(yǔ)文差錯(cuò)。其中,包括把“人非圣賢孰能無(wú)過(guò)”當(dāng)成孔子的話(huà)等明星微博語(yǔ)文差錯(cuò),以及誤將“差強(qiáng)人意”當(dāng)作“讓人不滿(mǎn)意”用了的足協(xié)致歉聲明語(yǔ)文差錯(cuò)榜上有名。
足協(xié)致歉聲明中的成語(yǔ)誤用
以“差強(qiáng)人意”表示讓人不滿(mǎn)意,錯(cuò)了!
2019年11月,中國(guó)男足在世界杯預(yù)選賽中負(fù)于敘利亞隊(duì)。賽后,中國(guó)足協(xié)通過(guò)微博為中國(guó)男足的糟糕表現(xiàn)向球迷致歉:“中國(guó)男足表現(xiàn)差強(qiáng)人意,令廣大球迷倍感失望,中國(guó)足協(xié)對(duì)此深表歉意!”其中誤將“差強(qiáng)人意”當(dāng)作“讓人不滿(mǎn)意”用了。
差(ch?。郝晕ⅲ粡?qiáng):振奮。“差強(qiáng)人意”表示大體上還能使人滿(mǎn)意。
明星微博中的知識(shí)差錯(cuò)
把“人非圣賢孰能無(wú)過(guò)”當(dāng)成孔子的話(huà),錯(cuò)了!
2019年11月,演員李小璐和賈乃亮宣布離婚,后李小璐發(fā)微博稱(chēng)自己是一個(gè)“普通女人”,還說(shuō)“孔子曰:人非圣賢孰能無(wú)過(guò)”。
但這句話(huà)不是孔子說(shuō)的。已有辭書(shū)收錄“人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)”條目,用例大約出現(xiàn)在明清時(shí)期,意思是:常人不是圣賢,誰(shuí)能不犯錯(cuò)誤?其出處可追溯到《左傳宣公二年》“人誰(shuí)無(wú)過(guò),過(guò)而能改,善莫大焉”一語(yǔ)。
干支紀(jì)年中的用字錯(cuò)誤
“己亥”誤為“已亥”。
2019年是農(nóng)歷己亥年,“己亥”在使用中常被誤為“已亥”。干支是天干和地支的合稱(chēng)。天干中有“己”沒(méi)有“已”,干支紀(jì)年中只有“己亥”年而沒(méi)有“已亥”年。
還有將“2019年己亥年”誤為“2019年乙亥年”的。干支紀(jì)年中確實(shí)有“乙亥”年,但2019年不是。
科技新聞中的詞形錯(cuò)誤
“挖墻腳”誤為“挖墻角”。
2019年8月,華為發(fā)布操作系統(tǒng)“鴻蒙”,并許諾了眾多優(yōu)惠,力邀安卓應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者為鴻蒙效力。媒體一時(shí)調(diào)侃:這是在“挖安卓的墻角”。其中“墻角”是“墻腳”之誤。
墻角是指兩堵墻相交接所形成的角;墻腳則指墻基。墻角被挖開(kāi)對(duì)墻體損害有限,但墻腳被挖整堵墻就會(huì)坍塌。因此,漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中有“挖墻腳”,而無(wú)“挖墻角”。“挖墻腳”即拆除墻基,比喻從根本上加以破壞。
影視新聞中的用詞錯(cuò)誤
“主旋律”誤為“主弦律”。
2019年國(guó)慶期間,《我和我的祖國(guó)》《攀登者》《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》三部主旋律影片集中上映,獲得廣泛好評(píng)。相關(guān)新聞中,“主旋律”常誤為“主弦律”。
“旋律”通常指若干樂(lè)音經(jīng)過(guò)藝術(shù)構(gòu)思而形成的有組織、有節(jié)奏的組合;“主旋律”指多聲部音樂(lè)作品中的主要曲調(diào),現(xiàn)在也用來(lái)比喻基本的觀點(diǎn)、主要的精神?!靶伞辈荒軐?xiě)作“弦律”,“主旋律”也不能寫(xiě)作“主弦律”。
經(jīng)貿(mào)新聞中的不規(guī)范用字
“鲇魚(yú)”誤為“鯰魚(yú)”。
2019年11月,美國(guó)確認(rèn)中國(guó)鲇魚(yú)監(jiān)管體系與美國(guó)等效,中方表示歡迎。相關(guān)報(bào)道多將“鲇魚(yú)”誤為“鯰魚(yú)”。
鲇魚(yú),頭扁平,口寬大,體表無(wú)鱗,多黏液,過(guò)去也作“鯰魚(yú)”。2013年《通用規(guī)范漢字表》公布實(shí)施,確定“鲇”為規(guī)范字,而其異體字“鯰”未收入表中。此后,將“鲇魚(yú)”寫(xiě)成“鯰魚(yú)”就是不規(guī)范的了。
司法新聞中的詞語(yǔ)誤用
“不以為意”誤為“不以為然”。
2019年10月,大連一名10歲女孩慘遭殺害,兇手蔡某因不滿(mǎn)14周歲,依法不追究刑責(zé)。有媒體報(bào)道:蔡某行為素有不端,其父母雖有察覺(jué)卻“不以為然”,未加嚴(yán)管,最終導(dǎo)致惡性事件。其中“不以為然”是“不以為意”之誤。
“不以為意”指不把事情放在心上,表示不重視;“不以為然”指不認(rèn)為他人是正確的,表示不同意。父母不重視孩子的不良行為,應(yīng)用“不以為意”。
環(huán)保新聞中的用詞錯(cuò)誤
“禁漁”誤為“禁魚(yú)”。
2019年年初,多部委聯(lián)合印發(fā)《長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域禁捕和建立補(bǔ)償制度實(shí)施方案》,對(duì)長(zhǎng)江流域分階段實(shí)施禁捕做了規(guī)定。在相關(guān)報(bào)道中,部分媒體把“禁止捕魚(yú)”說(shuō)成“禁魚(yú)”,混淆了“魚(yú)”和“漁”的區(qū)別。
“魚(yú)”是名詞,即魚(yú)類(lèi);“漁”是動(dòng)詞,即捕魚(yú)?!敖麧O”是為了保護(hù)漁業(yè)資源,在一定時(shí)期或一定水域內(nèi)禁止捕撈,不能寫(xiě)成“禁魚(yú)”。
波音墜機(jī)事件中的用語(yǔ)錯(cuò)誤
“令人堪憂(yōu)”,不能這么用。
2019年3月,埃塞俄比亞一架波音737-8飛機(jī)發(fā)生墜機(jī)空難,舉世震驚。不少媒體報(bào)道:波音飛機(jī)的安全性“令人堪憂(yōu)”?!傲钊丝皯n(yōu)”是病態(tài)結(jié)構(gòu)。
“堪”指值得;“堪憂(yōu)”指值得擔(dān)憂(yōu),意即令人擔(dān)憂(yōu)。因此,可以說(shuō)“波音飛機(jī)的安全性堪憂(yōu)”,也可以說(shuō)“波音飛機(jī)的安全性令人擔(dān)憂(yōu)”。
相關(guān)新聞中的詞語(yǔ)誤用
“令人不齒”誤為“令人不恥”。
對(duì)于美國(guó)無(wú)端挑釁的“霸凌主義”行為,我方曾用“令人不齒”一詞予以抨擊。相關(guān)報(bào)道常將“令人不齒”誤為“令人不恥”。
“齒”本指牙齒,引申指并列;“不齒”指不與同列,表示鄙視。“不恥”指不以為有失體面,如“不恥下問(wèn)”。對(duì)美國(guó)的挑釁行為表示鄙視,應(yīng)用“令人不齒”。
責(zé)任編輯:唐昱霄
你覺(jué)得第幾個(gè)錯(cuò)誤
最為尷尬?
評(píng)論列表
寫(xiě)的東西感觸很深,對(duì)情感上幫助很大
可以幫助復(fù)合嗎?