以案說法：在出租房，強(qiáng)行與分居女友發(fā)生性關(guān)系，不是強(qiáng)奸？

一、案情介紹

男青年姜某和女青年喬某兩人在一起生活了三年，到談婚論嫁的時候了。因為彩禮問題、買房買車問題、嫁妝問題、雙方父母關(guān)系問題等，雙方逐漸產(chǎn)生了矛盾隔閡。后女青年提出分手，男青年不同意分手，提出可以繼續(xù)談，繼續(xù)共同生活。談不攏的情況下，女青年自己搬出了同居的出租屋，搬到附近的其他小區(qū)居住。過了一個星期之后，男青年上門找女青年談和解，想回到從前，挽救這段感情。但是，女青年心意已決，不同意。一氣之下，男青年想要強(qiáng)行和女青年發(fā)生性關(guān)系。女青年非?？咕?，兩人發(fā)生了肢體沖突。男青年強(qiáng)行和女青年發(fā)生性關(guān)系，在發(fā)生性關(guān)系的過程中，造成女青年頸部、手部等多處輕微傷。

事后，女青年報警稱遭到強(qiáng)奸，公安機(jī)關(guān)將男青年帶回派出所接受調(diào)查。

二、爭議焦點

本案在認(rèn)定時，控辯雙方還存在一定的爭議。

一方面，男女雙方關(guān)系特殊，是同居三年、到了談婚論嫁階段的男女朋友關(guān)系，兩人此前多次發(fā)生性關(guān)系，男青年也是基于復(fù)合的目的實施了這樣強(qiáng)制性行為。

另一方面，兩人關(guān)系已經(jīng)不是正常的男女朋友關(guān)系，正在鬧分手，而且女青年已經(jīng)搬出同居的出租屋。

在這種情況下，男青年的行為，能否認(rèn)定為強(qiáng)奸罪呢？

三、辯護(hù)觀點

男青年對于雙方發(fā)生性關(guān)系的事實沒有異議。但是，男青年認(rèn)為，雙方是情侶關(guān)系，在案發(fā)時仍然是情侶關(guān)系，兩人關(guān)系非常密切，已經(jīng)到了談婚論嫁階段，因此他的行為不應(yīng)該評價為強(qiáng)奸罪。

另外，男青年的辯護(hù)律師也認(rèn)為，該案發(fā)生在特定的男女朋友之間，社會危害性相對較小，即使構(gòu)成犯罪，在定罪量刑方面，也需要酌情從寬處理。

四、男朋友強(qiáng)奸女朋友，也構(gòu)成強(qiáng)奸罪！

其實，對于法律而言，男女雙方之間是什么關(guān)系，并不影響強(qiáng)奸罪的認(rèn)定。男女朋友關(guān)系，并不意味著男青年可以隨意強(qiáng)奸女青年，只要女青年不愿意，男青年就不可以硬上，否則也是構(gòu)成強(qiáng)奸罪的。

法院認(rèn)為：被告人違背婦女意志，采取暴力脅迫手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年六個月。