袁崇煥為何要?dú)⒚凝?？崇禎為何自毀長城？戰(zhàn)死沙場也好過被凌遲

我從來說歷史不是所謂的是非善惡忠奸，這背后不過是人們面對(duì)不同情景所做的評(píng)價(jià)罷了，什么是情景評(píng)價(jià)？比如你拿著今天的人道德觀念去評(píng)價(jià)古人的行為，這就屬于情景評(píng)價(jià)，或者叫事后諸葛亮心態(tài)，我舉個(gè)例子，為什么很多人會(huì)為毛翻案而攻擊袁崇煥呢？很簡單，因?yàn)樵瑲⒘嗣?，才失去了?duì)后金的牽制，才導(dǎo)致后金沒了后顧之憂，否則明朝恢復(fù)遼東有望，更不會(huì)滅亡，這是明朝粉們的看法，但這是事后諸葛亮的心態(tài)和視角。

這是一種如果再如果，而不顧基本事實(shí)的假設(shè)，從根本上又是將明朝滅亡歸罪于某個(gè)人，某個(gè)行為，找替罪羊的自我安慰，而回避了明朝亡國根本性失敗的邏輯和原因。

我不是為袁崇煥如何發(fā)聲，而是我想通過這期文章告訴大家一個(gè)我的認(rèn)為：我看歷史不是只找一個(gè)解釋，而是對(duì)于同一件歷史事件和歷史人物，我們有著不同的側(cè)面去理解，每個(gè)側(cè)面都有理有據(jù)，我只是尋找歷史背后的多個(gè)邏輯思路，我們?cè)跉v史中把一些匪夷所思的事情背后的邏輯想通，才能更好的理解歷史，想通這些之后，歷史才會(huì)發(fā)揮其價(jià)值，即對(duì)個(gè)人今后的知人論世，以及面臨人生節(jié)點(diǎn)的時(shí)候才能更好的應(yīng)對(duì)，因?yàn)闅v史給我多次模擬的機(jī)會(huì)，我在看歷史的時(shí)候就假設(shè)自己是那個(gè)人物，處在那個(gè)時(shí)代節(jié)點(diǎn)我該是如何的心態(tài)，我能在歷史中做多次的模擬，已便我在自己人生最重要節(jié)點(diǎn)的時(shí)刻能有一個(gè)合適的選擇，使我今后在看世界的時(shí)候有長進(jìn)，這是我看歷史的一個(gè)角度。

讓我們把歷史翻回到明朝末頁那個(gè)苦難深重的歲月，去看看是什么原因?qū)е铝吮瘎〉陌l(fā)生，我拋棄掉其他全部的因素，我只從他是一個(gè)肉做的人這個(gè)角度出發(fā)，我認(rèn)為是悲劇，畢竟下場確實(shí)慘，找到這一原因，對(duì)于我們現(xiàn)代人或許也很有啟示。

一，努爾哈赤與后金的統(tǒng)一

歷史書中沒有詳細(xì)記載岳飛是怎么死的，只知道他就義于杭州風(fēng)波亭，電視劇中倒是有演那些都是表演，但我們想想應(yīng)該不會(huì)是凌遲這么慘，估計(jì)是砍頭。我們看電視劇中，岳飛死的消息傳出去，民間當(dāng)時(shí)都是很憤慨和同情的，都知道他的忠心和他的冤枉，這一點(diǎn)電視劇沒有瞎編。

但是袁崇煥不是這樣，凌遲的時(shí)候被當(dāng)時(shí)北京菜市口老百姓分著把肉吃掉了，最后差不多快100多年過去了，由自己的對(duì)手的后代清朝統(tǒng)治者來給自己平反，不過清朝的平反存在很多政治意味，咱們暫且不談，我只是從個(gè)人的角度出發(fā)想來這事情確實(shí)悲哀。

袁崇煥

故事是這樣的，萬歷44年，公元1616年，努爾哈赤在赫?qǐng)D阿拉稱大汗，建號(hào)大金，在歷史上為了區(qū)分稱之為后金。第二年，公元一六一八年，也就是明朝萬歷皇帝46年，后金政權(quán)建立者奴爾哈赤以七大恨告天發(fā)布討明檄文，與明朝宣戰(zhàn)，發(fā)兵攻明。

大家聽明朝那些事兒也熟悉這個(gè)七大恨誓天，就是說我被你一共欺負(fù)了七回，這七次實(shí)在是可恨到上天都看不下去要我去打你了，你可以去查他所謂的七大恨，其實(shí)在我們看來不足以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，因?yàn)槎际切┬∈虑?，其中居然有一條是當(dāng)初明朝要給努爾哈赤許一個(gè)女人，后來明朝把那女人又許嫁給別人，雜七雜八總共湊了七大恨，政治性大過情感性，就是一個(gè)動(dòng)員檄文。就像是我家的牛丟了，但是我不知道咋丟的，你家有牛所以我打你，毫無正當(dāng)性。

（后金沒有統(tǒng)一之前）

雙方正式開始武裝對(duì)抗。次年金人攻占遼東重鎮(zhèn)撫順。結(jié)果明兵大敗，總兵官張承蔭戰(zhàn)死，萬余兵將全軍覆沒，舉朝震駭，大家很納悶，對(duì)方這戰(zhàn)斗力也太強(qiáng)了吧。至少從明朝這邊看來不過是邊境的平叛戰(zhàn)爭，打輸了也不至于被對(duì)方全殲吧？

在萬歷47年，1619年，明朝派了十一萬大軍去攻伐后金，雙方又爆發(fā)了決定明朝命運(yùn)的戰(zhàn)役，薩爾滸戰(zhàn)役，結(jié)果又是大敗，在以后的幾次交戰(zhàn)中，明朝與這滿人又打了好幾場大仗，明軍每戰(zhàn)皆敗，其實(shí)中原部隊(duì)打不過游牧民族倒不是什么稀奇事情，但是在城池里一次也守不住，而且這么多人全軍覆沒還真是件大事，因?yàn)樗麄兊倪@幾次戰(zhàn)役的地點(diǎn)有重關(guān)把守。按理說能堅(jiān)持些日子的。

但是你想想對(duì)方是誰，統(tǒng)一后金的努爾哈赤，咱們知道這人出了名的能打仗，在這次薩爾滸戰(zhàn)役中，努爾哈赤只用五天時(shí)間利用三支分隊(duì)將明軍的三路大軍是各個(gè)擊破，明朝的十一萬兵馬徹底潰散，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)明朝死亡5萬名將士，而后金的軍隊(duì)總共才6萬人。后金打完了后還順便又去征服了葉赫部落。

戰(zhàn)爭到這個(gè)階段，后金也就徹底站住腳了，一場大勝后緊接著后面又攻伐下了沈陽，把沈陽改名叫盛金，京都也定下來了。

明朝遼東等地接連失守使得對(duì)方現(xiàn)在不再是個(gè)小部落，儼然有了帝國的雛形，統(tǒng)治者或者說明朝的人又不是沒讀過歷史書，這種事情和歷史上多次出現(xiàn)的少數(shù)民族入主中原的前情是何其相似，而現(xiàn)在的對(duì)立再也不是之前他來搶你一下就跑，而是很可能取而代之。

既然站住了腳，明朝這邊就只能退守，可是守不是一件容易的事情，努爾哈赤他們的打法是圍城打援，然后逐個(gè)殲滅。其實(shí)他們剛開始沒有想著滅了明朝，因?yàn)楫?dāng)時(shí)地球小冰川期，東北以及貝加爾湖那些本就是苦寒之地，活不下去了結(jié)果一路上給把女真部落統(tǒng)一了，然后他們想的是干自己的老本行，在明帝國附近搶些東西。當(dāng)時(shí)滿人全民族人口加上老頭老太太小孩子20萬人，你說他當(dāng)時(shí)想滅了明朝？怕是努爾哈赤自己都不信。

可是后來在這個(gè)過程中越發(fā)現(xiàn)明朝不堪一擊，于是更加大肆的搶劫和攻擊明朝山海關(guān)附近的城池，便于日后能換取更多的利益和地盤。咱們回觀明朝，遼東的局面已經(jīng)到了幾乎無法收拾的地步，整個(gè)明朝朝廷找不到可以挽回危局的人。明朝的制度是文官指揮軍隊(duì)，當(dāng)時(shí)派出去的經(jīng)略是熊廷弼、巡撫是王化貞，他倆在一番布置之后，天啟二年隨即爆發(fā)了廣寧之戰(zhàn)。戰(zhàn)爭的過程不細(xì)說，王化貞六萬部隊(duì)跟對(duì)方一接觸，一觸即潰，然后大敗潰輸，廣寧城也丟掉了。

熊廷弼為和王化貞意見不合，居然戰(zhàn)敗后賭氣撤回幾百里地，全部撤回山海關(guān)，這倆文人，打仗的本事沒有，書生脾氣一個(gè)比一個(gè)大，這等于又送掉了大片的土地。其實(shí)想想就算不是倆人賭氣，撤回也是有些道理的，整個(gè)遼西走廊，也就是從山海關(guān)到廣寧城這一狹長地帶沒有大的城市可守，呆在那里只能被努爾哈赤圍點(diǎn)打援，最終耗死，但是回退山海關(guān)，這地方一是城池堅(jiān)固，人又多好守，二是離內(nèi)地的補(bǔ)給線近。

但不論是地方大員還是中央指派的人，失地之罪豈可免之？任何所謂放棄地盤逃跑的行為無論再有理由，不可免責(zé)。當(dāng)時(shí)魏忠賢當(dāng)政，熊廷弼算是與魏忠賢對(duì)立的東林黨的人，朝中誰幫他說話？于是不出意料的掉腦袋，然后腦袋被包好了后在北方戰(zhàn)場傳閱。后來有一個(gè)厲害點(diǎn)的人叫孫承宗，繼續(xù)和努爾哈赤的戰(zhàn)事最后壯烈殉國，他是袁崇煥的上一任。

二，大明長城薊遼總督袁崇煥

在遼東的局面難以收拾的時(shí)候，一個(gè)廣東東莞人用自己無以復(fù)加的勇氣，毅然決定站出來扛雷，承擔(dān)遼東當(dāng)前的危局，就這一點(diǎn)沒辦法黑的，你黑也你不敢上啊。這個(gè)人就是薊遼總督袁崇煥，他靠堅(jiān)固的城池打了幾個(gè)漂亮的勝仗，怎么回事呢？袁崇煥修建寧遠(yuǎn)城完工不久，后金發(fā)動(dòng)對(duì)寧遠(yuǎn)的進(jìn)攻，袁崇煥頂住遼東經(jīng)略高第的巨大壓力，守孤城寧遠(yuǎn)進(jìn)行保衛(wèi)血戰(zhàn)。要知道在當(dāng)前守住就是大勝，這次寧遠(yuǎn)大捷，明軍首次戰(zhàn)勝后金軍隊(duì)，后金損失了1萬7千軍隊(duì)。

還有一個(gè)叫寧錦大捷，袁崇煥等人率軍擊退后金大汗皇太極圍攻錦州（今屬遼寧）、寧遠(yuǎn)（今遼寧興城）的作戰(zhàn)。最終明軍獲勝，皇太極退軍。兩場大捷。第一場大捷是打努爾哈赤，第二場努爾哈赤已經(jīng)死了，打的是皇太極。

此人如此厲害是武將吧？不是，那時(shí)候都是文官帶兵，宋朝趙匡胤自己黃袍加身他自己也擔(dān)心這樣的事情再重演，明朝也這樣，這也是軍隊(duì)沒有戰(zhàn)斗力很重要的一個(gè)原因。

袁崇煥是個(gè)高中了進(jìn)士的高級(jí)文人，盡管考了好幾次，但他打仗的才能在這幾次戰(zhàn)爭中體現(xiàn)出來了，有這樣的人其實(shí)算是皇帝的運(yùn)氣，畢竟文武雙全真的很難，就好比今天文理科都很厲害的人不容易。

關(guān)于袁崇煥的履歷，金庸老先生在《袁崇煥評(píng)傳》有寫“袁崇煥，廣東東莞人，祖上原籍廣西梧州藤縣。哪年生人無法查考。為人慷慨，富于膽略，喜歡和人談?wù)撥娛?，遇到年老退伍的軍官士卒，總是向他們?qǐng)問邊疆上的軍事情況，年輕時(shí)有志于去辦邊疆事務(wù)，少年時(shí)便以“豪士”自許，好旅行?！彼侨f歷47年的進(jìn)士，也就是薩爾滸戰(zhàn)役爆發(fā)那年的進(jìn)士。

他考了幾次進(jìn)士才考中，可見他也不算是啥天才，讀書人一般也沒時(shí)間練就好武藝。但他有一顆異于常人的肝膽，就是憑這幅肝膽后來獨(dú)守孤城，面對(duì)數(shù)十倍于己的強(qiáng)敵時(shí)能夠坦然自若。袁崇煥第一次對(duì)敵，遇到的就是努爾哈赤，你可能會(huì)說，這人有這么厲害嗎？你要知道，中國歷史上繼成吉思汗后最厲害的少數(shù)民族軍事天才說他呢。努爾哈赤對(duì)陣剛中進(jìn)士的文人，而且當(dāng)時(shí)雙方的力量對(duì)比也很懸殊，袁崇煥僅孤城一座，兵將萬余。

努爾哈赤精兵13萬，他吹牛20萬，此時(shí)裝備都是從明軍那里繳獲的大量戰(zhàn)利品，當(dāng)時(shí)有滿人不過萬，過萬便無敵的說法，努爾哈赤確是13萬人。以身經(jīng)百戰(zhàn)對(duì)初次帶兵；以精兵13萬對(duì)弱旅萬余。戰(zhàn)役的結(jié)果似乎毫無懸念。然而結(jié)果很意外，至少努爾哈赤本人肯定很是意外，自己此前百戰(zhàn)百勝，所向披靡，當(dāng)前的一座孤城，里面一個(gè)鼠輩書生我卻奈何不得。

三，死守孤城寧遠(yuǎn)

這段歷史在明朝那些事里描述的可歌可泣，不論如何說袁崇煥后來的行為，這次城池的死守，你我做不到，這座孤城就是寧遠(yuǎn)，即遼寧興城，錦州與山海關(guān)之間。

努爾哈赤攻寧遠(yuǎn)不克，傷亡慘重，自己也身受重傷，不得不放棄，半年多竟然含恨死去，可見人的氣性不能太烈。袁崇煥也因?qū)庍h(yuǎn)而一戰(zhàn)成名。

在戰(zhàn)斗當(dāng)中，袁崇煥把文人儒雅的一面表現(xiàn)的淋漓盡至。當(dāng)強(qiáng)敵薄城時(shí)，他卻與朝鮮使者安坐城樓對(duì)弈；當(dāng)朝鮮使者驚惶失措時(shí)，他卻只是淡淡的說了句：“賊來了”。

你可能一聽，這人有點(diǎn)飄飄然的感覺，不親民，其實(shí)不然，他在危急時(shí)刻，守城的時(shí)候親冒失雨，受傷也不稍退。只不過遇事心沒慌亂。

寧遠(yuǎn)城曾一度險(xiǎn)些告破，城內(nèi)百姓無不抱怨說：“袁崇煥你為了自己的英明卻害死滿城百姓，投降換取活路吧”，但實(shí)際我們知道，投降不可能有生路的，至少男人和老人不會(huì)有，當(dāng)強(qiáng)敵被袁崇煥擊退后，同是這些抱怨的城內(nèi)百姓，扶老攜幼，至袁崇煥門前感激流涕。

我們可以看到，這一前一后，群眾態(tài)度的變化，當(dāng)然我們不能怪百姓的不識(shí)大體，因?yàn)槟悴荒芤笕巳硕加心敲锤叩挠X悟。螻蟻尚且偷生呢。不過這一幕是不是很像《三體》中人類的善變？其實(shí)在歷史中這類的例子不勝枚舉。我們可以看到，民意有時(shí)候也是盲目的，這種盲目有時(shí)候會(huì)變得很嚇人，很難以理解。

此時(shí)努爾哈赤死了，袁崇煥的對(duì)手換成了努爾哈赤的兒子皇太極，這人同樣是一個(gè)害的角色，俗話說老子英雄兒好漢。

四，吹牛害了自己

皇帝寶座不是人人都可以消受得起的，天啟年間很快就結(jié)束了，崇禎皇帝上臺(tái)了。上臺(tái)之后辦的第一件事就是打倒魏忠賢；打倒之后辦的第二件事情就是召見猛人袁崇煥。

袁崇煥這個(gè)時(shí)候剛剛辭職回老家，此時(shí)他又被召回來了，此次會(huì)面史稱平臺(tái)召對(duì)，非常戲劇性。崇禎皇帝接見他說：“我準(zhǔn)備啟用你，你有什么辦法來平復(fù)遼東的戰(zhàn)事？”

袁崇煥說：你要是信任我的話，這事包我身上了，五年，五年內(nèi)我替皇上你把這事給辦了，還老百姓太平。

你聽著很有氣勢，但是袁崇煥真的這么厲害嗎？對(duì)方可是皇太極不是吃素的，他這是吹牛皮，中國人說話從來不講真話，你想要什么話我就給你什么話，所以這是我們最熟悉的客套話或者干脆就是吹牛逼，就好比有些人你找他幫忙，他說沒問題包他身上了，結(jié)果過兩天給你找個(gè)理由說這事情他幫你跑了，特別難，最后咋咋咋，你好意思說他辦事不利嗎？對(duì)方至少給你跑腿了，你還得謝謝他，但其實(shí)他根本沒有去幫你辦這事。

袁崇煥此時(shí)心態(tài)就是如此，因?yàn)樗谝淮我娺@個(gè)皇帝，也不知道此人竟是個(gè)認(rèn)真的人。

戲劇性的一幕，兩個(gè)人君臣之間談的正樂，其實(shí)就是吹牛，然后吹累了，崇禎皇帝說我回宮休息一會(huì)兒，然后一會(huì)兒再跟你談。就在此時(shí)，一直在旁邊聽得兵科給事中就拉著袁崇煥說：袁大人，你有什么把握說五年就把人家皇太極干翻呢？袁崇煥說：啥干翻皇太極，我這不就是說說呢嘛，對(duì)吧？你看皇上著急成這樣子，我說這句話安慰一下他別害怕。

崇禎

這個(gè)兵科的給事中就說：袁大人，你搞錯(cuò)了，這新皇帝眼里不揉沙子，英明著呢，你今天說五年平遼，五年之后你要是這是沒辦成，他一定拿這個(gè)日期跟你較死勁，到最后你就是欺君之罪，你為他好吹牛皮給他定心丸，他不這樣想，到時(shí)候咋交差呢？跟皇帝吹牛吹不好那叫欺君之罪。

袁崇煥一想，是啊，如果真遇到一個(gè)英明的君主，就算皇太極不挑起戰(zhàn)爭，他也要讓我把對(duì)方滅了，不對(duì)，是我說要把他滅了，哎呀，那這事糊弄不過去可能會(huì)被治罪。

一會(huì)兒，崇禎皇帝休息完又出來了，說：來來來，咱倆繼續(xù)嘮嗑，袁崇煥還沒等皇帝話說完就說：皇上，你看這事吧，我想了想也沒那么簡單，五年倒也不是啥事（你看還吹牛呢），可是這期間你得信任我，什么兵餉、武器、在戰(zhàn)場上的全部的人事權(quán)，你都得給予我最大權(quán)利，不然這事情不好辦。他以為皇帝會(huì)拒絕，可皇帝說：“袁愛卿，沒問題，這都不算事”，那沒辦法袁崇煥只能向皇帝要尚方寶劍、免死金牌之類的東西。意思你得給我足夠的權(quán)利并且要免除我的后顧之憂，著急的崇禎皇帝此時(shí)只能靠他了，畢竟朝廷現(xiàn)在就他一個(gè)能打仗的了，全部答應(yīng)，并且還說：所有的言官都不允許在這五年內(nèi)彈劾你，總而言之給你全部的信任，你去給我把這事辦了。

五，陷入僵局，唯有和談方可化解

這下自己吹的牛無論如何得辦啊，袁崇煥再一次回到遼東戰(zhàn)場上的時(shí)候，他面對(duì)的戰(zhàn)略目標(biāo)發(fā)生了變化，原來僅僅是和對(duì)方對(duì)峙，守住城池保證己方不敗就行，之前他也確實(shí)是這樣打贏的。之前的任務(wù)就是防守不失地、現(xiàn)在要主動(dòng)出擊、打勝仗。而現(xiàn)在五年的期限必須要把對(duì)方干滅，這兩個(gè)事情可是完全不同的難度。

袁崇煥心里怎么會(huì)不清楚呢？五年時(shí)間要把皇太極徹底干掉，這是不可能的事情嘛。如果你是袁崇煥該怎么辦呢？你心中會(huì)不會(huì)浮現(xiàn)另外一個(gè)念頭，我能不能坐下來談和呢？如果雙方簽訂了和平協(xié)議，這也算是我結(jié)束了遼東戰(zhàn)事，談和也就不存在滅掉對(duì)方和守住城池這兩件事了。

后來確實(shí)如此雙方談和，已經(jīng)進(jìn)展到了后金商量國號(hào)的細(xì)節(jié)了，這事情本來會(huì)成功，但是這件事情有阻礙，因?yàn)榇蛘滩恢皇窃鐭ㄒ蝗?，還有一個(gè)重要的人物就是毛文龍。

六，談和的最大阻礙

毛文龍是袁崇煥這幾次戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵因素，他所在的皮島的東江鎮(zhèn)戰(zhàn)略，是他苦心經(jīng)營了八年的，看地圖就知道這個(gè)地方為什么成了后金的心腹大患，同時(shí)你也就知道毛文龍對(duì)戰(zhàn)爭勝利的幫助有多大，正是有了毛文龍?jiān)诤蠼鸬暮蟛客焙诘?，所以才沒有將全部的精力放在袁崇煥的部隊(duì)中，不然袁崇煥守得守不住還兩說。

毛文龍確實(shí)讓這些后金人吃盡了苦頭，金人也因?yàn)樗麚p失慘重，從后面我們看到金人對(duì)她的態(tài)度就能明白，這不是單方面的仇恨，毛文龍部隊(duì)里的遼東人也都是受盡金人欺負(fù)的漢人，雙方血海深仇，現(xiàn)在你要是皇太極，你和袁崇煥談判，無論你是真心想談和還是不真心，你會(huì)提什么條件？自然是對(duì)方要拿毛文龍的腦袋來表示誠意，殺了毛文龍我談和這籌碼也容易理解，皇太極自己失去了威脅，然后殺掉毛文龍后皇太極不談和，也沒有了后方的干擾，想打那就繼續(xù)。所以到時(shí)候后金說什么就是什么了。

袁崇煥這事情肯定要跟朝廷報(bào)告，意思是金人現(xiàn)在有意談和，是不是可以談？剛開始朝廷其實(shí)也允許了，后來一想不對(duì)，不能談和，又不允許。

但熟悉政治的人就明白了，談和這種事情明著好聽，其實(shí)是打不過的妥協(xié)，所以朝廷其實(shí)是在默認(rèn)你干這事，干成了朝廷再去給你一個(gè)追認(rèn)；如果干不成，這是你偷偷干的，朝廷要懲罰你，這是政治上的一種默契。中國歷史上非常多這樣的例子。

毛文龍會(huì)咋想，你政府和袁崇煥唱二人戲眉來眼去，我咋辦？談和成功，苦心經(jīng)營八年整個(gè)皮島的東江鎮(zhèn)的戰(zhàn)略意義就完全沒有了，我在整個(gè)戰(zhàn)場上的戰(zhàn)略意義就消失了。而且政府沒準(zhǔn)兒就會(huì)主動(dòng)把我犧牲掉，因?yàn)楹徒鹑说难Ｉ畛?。還有，自己手下大多都是遼東的漢人難民，跟滿族人和皇太極、也就是努爾哈赤這一家子那都不可能和解，毛文龍戰(zhàn)斗力強(qiáng)，強(qiáng)就強(qiáng)在這，同時(shí)底下人為啥聽他動(dòng)員和后金抗?fàn)幰彩且驗(yàn)槌鸷?。所以就算毛文龍?jiān)敢夂徒?，手下的人也不?huì)愿意。所以毛文龍肯定會(huì)反對(duì)談和。

我們?cè)倩氐皆鐭ǖ慕嵌?，向皇帝吹牛五年平遼不可不做，現(xiàn)實(shí)的策略選擇是談和，政府默許了，金人也有談和的意向，毛文龍成了談和的阻礙，你要是袁崇煥你會(huì)怎么干？當(dāng)然要想法除掉毛文龍，然后把談和辦成，最后朝廷追認(rèn)，這事就過去了。

毛文龍被殺

玩政治的人百分之90都會(huì)選擇這唯一理性的選擇，除非你有能耐滅了皇太極皆大歡喜。你要問，怎么可以肯定金人談判的條件之一就是殺掉毛文龍，畢竟這事情不能明面上說，因?yàn)閺暮髞斫鹑说能娛虏渴鸷瓦M(jìn)攻策略的準(zhǔn)備以及時(shí)間來看，他們目的就是利用談和除掉毛文龍然后進(jìn)行下一步的行動(dòng)，根本就沒想談和。后面袁崇煥殺了毛文龍，可這能換來和平嗎？歷史不會(huì)如你袁崇煥的意。

七，自廢武功，換不來和平

就在毛文龍死了幾個(gè)月，皇太極反悔了，毛文龍是抵在后金后腰上的這把匕首一旦撤了，無后顧無憂的皇太極是有野心的人，誰想過搶來搶去的生活，幾個(gè)月之后是傾巢而出，沒有走遼西走廊，沒有走山海關(guān)，而是繞到長城的喜峰口，壞長城邊關(guān)而入內(nèi)地，直奔京師而去，導(dǎo)致京師大震，皇帝一看，這皇太極咋在城下叫喚著呢，誰放進(jìn)來的。

這時(shí)，北京城里的皇帝是崇幀朱由檢。滿洲人打到北京城來了，這年輕的皇帝嚇得手足無措，那邊袁崇煥也慌了，這皇太極你咋不按套路出牌?；实奂疵鐭ǜ霸?。袁崇煥知道事關(guān)重大，不敢怠慢，派手下趙率教阻擊清兵，（趙率教后來戰(zhàn)死）自己也帶了9000人急急忙忙奔向北京城。誰會(huì)料到，他奔向的卻是無盡的深淵。

你設(shè)想自己是袁崇煥，你帶領(lǐng)自己全部兵馬回援內(nèi)地。在外人感覺這是回去救駕的大事，但是在回援的過程當(dāng)中，很多事實(shí)就變得說不清楚了，比如今天人們爭論的就是袁崇煥當(dāng)時(shí)走的到快和慢的問題，以及沿途分兵把守，不知是不愿意救援，還是另有戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的安排。包括他在北京城下打仗，到底是出死力還是有保留？在文官和皇帝眼中，袁崇煥的很多行為會(huì)變得晦暗不明，比如你稍稍猶豫，皇帝就會(huì)覺得，你這是在為自己后路做打算呢。

當(dāng)時(shí)的北京城下，鋪天蓋地的滿洲人殺聲震天。城內(nèi)是拼死抵抗的明朝戰(zhàn)士，惶惶然的皇帝和他的大臣。你可能會(huì)問，這事情沒有預(yù)兆嗎？

其實(shí)，袁崇煥早前就曾上書，提醒北京要注意，滿洲人可能繞道進(jìn)攻北京，可奏折上去石沉大海。而正在北京城危在旦夕的時(shí)候，滿洲人進(jìn)攻的部隊(duì)當(dāng)中突然響起了：“袁崇煥來了，袁崇煥來了……”的呼聲，結(jié)果滿洲人當(dāng)時(shí)居然頓時(shí)潰敗，北京城暫時(shí)保住了，可見當(dāng)時(shí)滿人對(duì)袁崇煥的畏懼。

這件事很奇怪，也是很多人爭議的點(diǎn)，說是袁崇煥和滿族人演戲，當(dāng)時(shí)袁崇煥手里不過9000人，滿人卻是近20萬，實(shí)力相差懸殊，難道真是袁崇煥的品牌效應(yīng)頓時(shí)讓滿人失去了戰(zhàn)斗的意志？

滿人走了，袁崇煥要求帶軍隊(duì)進(jìn)北京城修整，如果你是皇帝你在城樓上看著20萬人被9000人嚇跑，到底這9000人進(jìn)來是想修整，還是想帶兵逼宮？然后滿人再入北京？這些事此刻都說不清楚了。

因?yàn)槌绲澬睦锴宄煤?，袁崇煥殺毛文龍就是為了向皇太極換和平。那如果這個(gè)邏輯是你的計(jì)劃，為什么皇太極打過來了？你是不是沒有抵擋？現(xiàn)在帶兵回援，是否還依舊忠心耿耿？如果皇太極當(dāng)了皇上你豈不是最大功臣？

八，皇帝恨死了袁崇煥

所以袁崇煥的行為是否是要帶自己的士兵進(jìn)京逼宮，這才是崇禎恨袁崇煥的原因，一員大帥毛文龍被你換和平殺了，現(xiàn)在和平?jīng)]了，還把東江鎮(zhèn)的八年戰(zhàn)略部署給毀了，皇太極倒是沒有后顧之憂，你現(xiàn)在還在裝好人回來救駕，事態(tài)已經(jīng)無法挽回。

當(dāng)然還有一種說法，袁崇煥之死是因皇太極使了反間計(jì)，崇禎皇帝上了當(dāng)。這不能，因?yàn)樵鐭ㄟ@個(gè)案子不是當(dāng)時(shí)把人拿下推出去就殺了，從袁崇煥被捕入獄到凌遲處死，前后大概8個(gè)多月的時(shí)間。這么長的時(shí)間是通過三法司會(huì)審是當(dāng)時(shí)正式的司法程序。最后朝廷是先正式昭告天下袁崇煥漢奸的罪狀才把他處決的。如果是反間計(jì)一定是利用對(duì)方腦子一時(shí)短路，情緒激動(dòng)來殺人。袁崇煥有充分的時(shí)間自辯，皇帝蠢不會(huì)蠢半年，所以這個(gè)其實(shí)是內(nèi)部的矛盾，跟皇太極沒太大關(guān)系，有關(guān)系也是因?yàn)榛侍珮O耍了袁崇煥。

袁崇煥

其實(shí)最后朝廷公布的罪狀也沒有說袁崇煥通敵賣國，罪名很多，最大的是叫以謀款則斬帥，啥意思？就是你為了謀取和皇太極那邊的和議，而斬殺了我的大帥。說明這個(gè)因果關(guān)系朝廷是非常清楚的，這明顯就是皇帝知道這事情，你搞那個(gè)和平協(xié)議殺了毛文龍結(jié)果還沒有換來和平，這一系列的糊涂事等于欺君罔上，袁崇煥其實(shí)是死這事情上了。

所以崇禎皇帝才會(huì)殺掉袁崇煥，而且用凌遲。尤其咱們知道崇禎皇帝本來就是個(gè)甩鍋王，這也就是為什么后來他想回退南京沒有大臣給他頂雷，就是知道這個(gè)皇帝最后會(huì)甩鍋并且不會(huì)給提議大臣好下場。

既然忠臣已枉死，滿人坐大，盡管殺毛文龍肯定是不對(duì)的，但是對(duì)錯(cuò)有時(shí)候重要嗎？只不過是事情沒辦成，辦成了又是另外一個(gè)說法，但就目前明朝和滿人對(duì)陣的局面，用人之際卻殺了袁崇煥等于自毀長城，你可能會(huì)說萬一袁崇煥真的是要逼宮咋辦，你都把他抓起來了，他逼什么宮，關(guān)起來等著不就行了，那么著急殺，皇帝十來年后自食惡果，無一大臣捐錢打仗，無一大臣提議撤回南京，李自成攻進(jìn)北京時(shí)吊死煤山，然后大臣們的萬貫家財(cái)被搶奪。

崇禎最后還留下了“朕非亡國之君，臣乃亡國之臣”的千古名言，果如是乎？未必。不過，歷史上錯(cuò)殺功臣的，崇禎皇帝算不得第一人。南北朝時(shí)，劉宋的宋文帝劉義隆生病了，害怕自己死了后大將檀道濟(jì)造反，便殺死了他。檀道濟(jì)被殺前把頭巾扔在地上憤憤的說：“這是毀去你自家的長城”。自毀長城的例子，在中國實(shí)在太多。

九，自毀長城，君臣皆敗

功高震主，宋文帝殺檀道濟(jì)，倒也算是常事。那崇禎殺袁崇煥“中計(jì)說”是解釋不了的。何況強(qiáng)敵在側(cè)是只活脫脫的猛虎。在這時(shí)，殺掉唯一能夠抵擋強(qiáng)敵的良將以自速其死，這是什么樣的心態(tài)真的不好理解，等我下輩子當(dāng)個(gè)皇帝再寫文章告訴大家吧。

崇禎皇帝在那時(shí)候明知道袁崇煥對(duì)滿人的震懾和作用，可以先別殺，著急什么？皇帝的做法讓人費(fèi)解，殺了不正入皇太極想意愿，毛文龍和袁崇煥都死了，滿人還怕什么？皇帝自然有害怕而憤怒的原因，此時(shí)滿人進(jìn)逼北京，皇帝惱羞成怒找人出氣，你聽著很可笑但這是符合崇禎性格的。

眼前明明著火了還要把自己覺得臟的滅火器扔掉了，可當(dāng)時(shí)北京城的老百姓更是讓人驚愕。袁崇煥受凌遲刑前，北京城的菜市場圍觀的老百姓一個(gè)個(gè)咬牙切齒大罵漢奸袁崇煥，就是因?yàn)樗攀沟米约罕焕в诔莾?nèi)，以至于后續(xù)群眾瘋狂的沖上去嘶咬袁崇煥，大家都搶食袁崇煥的被割下來的肉和內(nèi)臟，甚至還有人出銀子買袁崇煥的肉來吃。不是北京城的老百姓，我也體會(huì)不到當(dāng)時(shí)的心情。

老百姓要吃袁崇煥的肉是因?yàn)閼嵟＿@個(gè)英雄注定的悲劇發(fā)生的背景和動(dòng)因就是那時(shí)候明朝的政治風(fēng)氣和輿論風(fēng)氣實(shí)在是不包容，其實(shí)在中國古代直至現(xiàn)在，在我們所謂的民族氣概和國家尊嚴(yán)面前，和平談判這件事情是沒有辦法放桌面上的。

文人士大夫的群體中，講和派永遠(yuǎn)會(huì)背負(fù)罪名，看電視劇很多人會(huì)把所有的情緒加給那些講和派，認(rèn)為清流是愛國、清流有氣魄，但實(shí)際呢？我們明明知道清流誤國，天朝自傲輕視對(duì)手、政治面子問題、道德民意綁架。這才導(dǎo)致袁崇煥和毛文龍的悲劇下場。

十，任何時(shí)候民意是最可怕的，被民意綁架的英雄確實(shí)難

咱們回到事情本身，和平談判雙方符不符合各自利益和意愿？當(dāng)然符合?；侍珮O這一邊，滿族當(dāng)時(shí)只有二十萬人口，如果你告訴他，幾十年之后你會(huì)吞并中國入主天下，他其實(shí)自個(gè)兒都不太信，當(dāng)時(shí)他們遠(yuǎn)離冰川期時(shí)期東北的苦寒之地，經(jīng)濟(jì)非常脆弱。所以如果不打仗，讓他有一個(gè)正常的貿(mào)易環(huán)境是樂得交換獲利的。

努爾哈赤臨死的時(shí)候，他能想到自己這一生這番奮斗最好的結(jié)局就是明朝給他封一個(gè)王，這是見于史料記載的?；侍珮O雖然打仗非常的兇狠狡猾，比他爹差不多，但打了那么多勝仗，他卻一直在謀求和平談判，邊打邊談是想獲取更好的優(yōu)勢條件而已。

明朝粉喜歡明朝的硬氣，可是所謂的硬氣和不妥協(xié)恰恰是缺陷，因?yàn)槟阃耆修k法當(dāng)下迂回，未來再找機(jī)會(huì)干掉對(duì)方，而不是以求速死，你看看乾隆他是怎么耍心眼子的，亡國意味著老百姓要遭罪。它意味明清時(shí)候高度集權(quán)使得中華文明演進(jìn)到最后一期的時(shí)候喪失了文明的彈性。明朝面對(duì)滿人是中國內(nèi)部的事情，清朝面對(duì)西方，那時(shí)面對(duì)外來民族和文化等方面的入侵，這兩個(gè)朝代都沒有表現(xiàn)出彈性，也就是說清朝意識(shí)到了要改革，但為什么沒辦法徹底改革帝制？

因?yàn)榫⒑驼渭叶急惠浾摵鸵庾R(shí)形態(tài)綁架不再能發(fā)揮自己的才能，此時(shí)加上最高統(tǒng)治者屁股決定腦袋的利益，所以你看人們都怪慈禧，確實(shí)當(dāng)時(shí)沒有一個(gè)人敢說話，敢說真話，敢擔(dān)責(zé)任的，那就是譚嗣同，但他的下場一定是悲慘而荒唐的。

在當(dāng)時(shí)你敢提出理性意見嗎？就算明朝硬氣，也應(yīng)該是讓袁崇煥戰(zhàn)死沙場而不是給老百姓補(bǔ)充蛋白質(zhì)。當(dāng)然戰(zhàn)爭復(fù)雜不是這一兩句話說得清楚，歷史也不由假如，我只是說這種做法在歷史中不是個(gè)例。如果中原國家非得爭口氣而亡掉，或者說逼得國內(nèi)起義不斷，外患乘機(jī)進(jìn)入，我們看看背后的代價(jià)，明末的損失多慘重？這是面對(duì)國內(nèi)，那面對(duì)國外的西方人，清朝慘不慘？興百姓苦，亡百姓苦。尊嚴(yán)和國威是要有，但也不是盲目的，照這樣想，慈溪向全世界宣戰(zhàn)不是很有面子嗎？然后呢？打輸了賠錢唄，錢哪來？老百姓口袋里。古代皇帝集權(quán)和文人士大夫的政治中是缺乏這一點(diǎn)彈性。

但今天我們有這個(gè)彈性，很多人經(jīng)常批評(píng)我國外交部，什么你們只會(huì)抗議，你看人家隔壁的普京，動(dòng)不動(dòng)就放狠話出兵揍人，咱們咋就不會(huì)呢？養(yǎng)那么多兵，搞那么多兵器，擺設(shè)嗎？這樣的聲音其實(shí)很有市場，有人也愿意聽，但是中國和俄羅斯國力差距多大？我們和俄國現(xiàn)在哪個(gè)在世界上混得好？外交部不只是抗議，他有實(shí)際行動(dòng)的，只不過你沒關(guān)注罷了，中美貿(mào)易戰(zhàn)為什么后來安靜了？很多東西我們看不到，但不代表不存在。所以硬氣與否不是聲音大就行的，而是拳頭。

不是大眾輿論的問題，全世界只要有人的地方就有政治，亞里士多德說過，人是政治動(dòng)物，城邦之外非神即獸，輿論綁架政治是一個(gè)普遍現(xiàn)象，只不過嚴(yán)重程度不同而已。袁崇煥的事情過了好幾百年，但是每次想起中國歷史上有如此驚駭?shù)囊荒?，心里都莫名的悲哀。不得不感嘆，任何時(shí)候民意是最可怕的，被民意綁架的英雄確實(shí)難，有時(shí)候不是上面人愚蠢而是民意愚蠢，回顧歷史如果上面的人愚蠢再加上下面的人愚蠢，那不幸的事情就會(huì)發(fā)生，王朝興替百姓受苦。

最后給大家講一則成語故事：

宓子治理單父的時(shí)候，逢齊國向魯國進(jìn)攻，取道單父。當(dāng)初，父老請(qǐng)求說：“麥子已經(jīng)成熟，如今齊逼近，讓百姓出城自己把麥子收割回來，不僅能夠增加貯備，而且不會(huì)供給敵人。”父老再三請(qǐng)求，宓子都沒有答應(yīng)。不久，這些麥子全部被齊寇搶走了。季孫聽到這件事大發(fā)脾氣，派人責(zé)備宓子說：“百姓冒著嚴(yán)寒酷暑，耕種除草，還沒有得到糧食。你既然有人把齊寇的事報(bào)告給了你，然而你卻不采納，是怎么回事”

宓子說：“今年沒有收到麥子，明年可以再種植，如果百姓收麥子，恰好對(duì)方來了，那城池必定失守，到那時(shí)丟的可不只是麥子了。況且一年所收割的麥子，對(duì)于魯國來說不會(huì)使它強(qiáng)大，喪失它也不會(huì)使它弱小。而且百姓麥子被割走，以后面對(duì)齊國的攻擊將會(huì)更加勇猛的參與戰(zhàn)斗”季孫聽到宓子的這番話，說我不如他眼光長遠(yuǎn)啊。