修昔底德陷阱背后，真的會(huì)“注定一戰(zhàn)”嗎？

公元前5世紀(jì)，一場(chǎng)震撼歐洲的“世界大戰(zhàn)”，在西方文明的發(fā)源地——古希臘爆發(fā)。一場(chǎng)延續(xù)27年的戰(zhàn)爭(zhēng)，將古希臘的文明精華毀滅殆盡。而戰(zhàn)爭(zhēng)的緣起，是希波戰(zhàn)爭(zhēng)后雅典城邦的迅速崛起，引發(fā)希臘傳統(tǒng)霸主斯巴達(dá)的惶恐，威脅和犯猥褻催生了競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)抗以及沖突。古希臘著名歷史學(xué)家修昔底德在其史記著作《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》中這樣總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)的起因：“我相信，戰(zhàn)爭(zhēng)真正的原因，盡管不太為人所知，是勢(shì)力壯大的雅典人，引起了拉刻代蒙人的恐懼，從而迫使他們開(kāi)戰(zhàn)?！保?.23.6）[[古希臘]修昔底德：《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2017年版，第19頁(yè).]2012年，哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授、首任院長(zhǎng)、國(guó)際問(wèn)題專家格雷厄姆·艾利森在其著作《Thucydides's Trap Has Been Sprung in the Pacific》一文中正式提出，并迅速成為國(guó)際關(guān)系中最熱門的詞匯。

所謂“修昔底德陷阱”，是指一個(gè)新崛起的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，而現(xiàn)存大國(guó)也必然會(huì)回應(yīng)這種威脅，這樣戰(zhàn)爭(zhēng)變得不可避免。在艾利森教授看來(lái)，“修昔底德陷阱”自15世紀(jì)以來(lái)，已經(jīng)在16個(gè)守成國(guó)與崛起國(guó)之間上演，而其中的12起，最終都引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，僅有4起逃脫陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的命運(yùn)。而落入陷阱的例子不可勝數(shù)：19世紀(jì)末的德國(guó)和英國(guó)，20世紀(jì)發(fā)展起來(lái)的日本，最終都引發(fā)了大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)甚至是世界大戰(zhàn)。因此，在格艾利森眼中，如果從歷史上看，中國(guó)作為當(dāng)今世界的崛起大國(guó)與作為守成大國(guó)的美國(guó)之間似乎真的會(huì)“注定一戰(zhàn)”。

然而，2014年，在接受美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》子報(bào)《世界郵報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)專訪時(shí)，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平指出，“我們都應(yīng)該努力避免陷入‘修昔底德陷阱’，強(qiáng)國(guó)只能追求霸權(quán)的主張不適用于中國(guó)，中國(guó)沒(méi)有實(shí)施這種行動(dòng)的基因。”2015年9月22日，他又在西雅圖歡迎宴會(huì)上的演講中指出，世界上本無(wú)“修昔底德陷阱”，但大國(guó)之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”。習(xí)近平總書(shū)記反復(fù)指出，“強(qiáng)國(guó)一定會(huì)尋求霸權(quán)的論斷并不適用于中國(guó)。”他特別強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)這頭獅子已經(jīng)醒了，但這是一只和平的、可親的、文明的獅子”。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在各種外交場(chǎng)合下的聲明,無(wú)一不在向世界傳達(dá)著中國(guó)愛(ài)好和平\維護(hù)和平的堅(jiān)定立場(chǎng)和決心。

相反，美方領(lǐng)導(dǎo)人似乎對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出的善意視而不見(jiàn)，始終對(duì)大洋彼岸的正在崛起的中國(guó)充滿敵意。無(wú)論是近期爆發(fā)的中美貿(mào)易戰(zhàn)，還是幾年前的南海仲裁案，抑或是始終困擾中美兩國(guó)關(guān)系的臺(tái)灣問(wèn)題、西藏問(wèn)題、釣魚(yú)島問(wèn)題，美國(guó)在這些關(guān)乎兩國(guó)核心利益的問(wèn)題上寸步不讓的強(qiáng)硬態(tài)度給兩國(guó)關(guān)系的前景增添極大的不確定因素。

不過(guò)，盡管兩國(guó)之間的小摩擦不斷，但是爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性幾乎不存在。這一方面是因?yàn)樽鳛槭澜缗琶岸膬纱蠼?jīng)濟(jì)體，雙方之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)和聯(lián)系決定了中美兩國(guó)已形成你中有我我中有你的相互依存關(guān)系，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，只會(huì)兩敗俱傷，美國(guó)也將失去其霸主地位。我想，賠本的買賣是誰(shuí)也不會(huì)做的。另一方面，戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，大多數(shù)是因?yàn)閼?zhàn)略誤判。在這種誤判中，信息的不對(duì)稱、雙方的不信任，可能會(huì)促使局勢(shì)一步步升級(jí)，從遏制、制約逐步到軍備競(jìng)爭(zhēng)、摩擦對(duì)抗甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)。而在信息化時(shí)代的今天，兩國(guó)間的信息情報(bào)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)十分完善，同時(shí)也建立了兩國(guó)間危機(jī)應(yīng)急處理溝通機(jī)制，不具備戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的條件。一個(gè)突出的案例就是二戰(zhàn)后美蘇冷戰(zhàn)期間的危機(jī)調(diào)解機(jī)制。古巴導(dǎo)彈危機(jī)使得第三次世界大戰(zhàn)一觸即發(fā)，而正是依靠美蘇之間的危機(jī)應(yīng)急處理，才避免了熱戰(zhàn)的爆發(fā)，贏得了古巴導(dǎo)彈危機(jī)冷處理的機(jī)會(huì)。由此可見(jiàn)，中美兩國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性幾乎為零。

“國(guó)強(qiáng)必霸”不是中國(guó)發(fā)展的邏輯，這一點(diǎn)，中國(guó)歷代領(lǐng)導(dǎo)人都反復(fù)說(shuō)過(guò)。就中國(guó)的記憶而言，近現(xiàn)代以來(lái)的慘痛戰(zhàn)爭(zhēng)史，讓中國(guó)人更加珍視和平，也明白發(fā)展才是中國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)。中國(guó)追求的“中國(guó)夢(mèng)”，和聞名世界的“美國(guó)夢(mèng)”之間，也存在著共通的空間。而“中國(guó)夢(mèng)”與“美國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)，離不開(kāi)兩國(guó)之間的通力合作，更離不開(kāi)一個(gè)和平安寧的世界形勢(shì)。此外，國(guó)際事務(wù)和國(guó)際問(wèn)題的處理上，也離不開(kāi)中美兩國(guó)的參與和合作，如氣候變化、恐怖主義、國(guó)際秩序的維護(hù)等。

文化多樣性是人類社會(huì)與生俱來(lái)的特征。每個(gè)民族、每個(gè)國(guó)家都有自己的歷史和文明，每一種文明都有自己的表達(dá)方式，都有自己的長(zhǎng)處。在平等相待、彼此尊重的基礎(chǔ)上，各種文明之間應(yīng)加強(qiáng)對(duì)話、虛心學(xué)習(xí)、交流互鑒。當(dāng)前，開(kāi)放包容、交流互鑒已經(jīng)成為人類大家庭的主基調(diào)，那種一種文明高高在上、其他文明趨附追隨乃至被邊緣化的局面正在消解。中美兩國(guó)有著各自深厚而獨(dú)特的文化底蘊(yùn)和顯著的文化差異，加強(qiáng)兩國(guó)之間官方和民間的文化交流，加深兩國(guó)民眾之間對(duì)對(duì)方文明的了解和認(rèn)同，無(wú)疑是化解矛盾、消除分歧、促進(jìn)共同發(fā)展的一劑良方。一個(gè)民族要前進(jìn)、要發(fā)展，就要以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。這也是跨越“修昔底德陷阱”的有效路徑。

中美關(guān)系自從1972年破冰、1979年建交以來(lái)，一路走到今天，一路歷經(jīng)坎坷艱辛，卻又能一直在曲折中前進(jìn)發(fā)展，并成為當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系之一。當(dāng)今世界各國(guó)已成為一榮俱榮、一損俱損的利益共同體、命運(yùn)共同體，強(qiáng)權(quán)政治、零和博弈很難繼續(xù)支配國(guó)際關(guān)系和世界格局演變。還應(yīng)看到，時(shí)下各國(guó)面臨許多共同挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，人類求發(fā)展、求和平的基本訴求一致，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇也是交匯的。用沖突、對(duì)抗、強(qiáng)權(quán)的辦法解決爭(zhēng)端的時(shí)代早已過(guò)去。建設(shè)一個(gè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開(kāi)放包容、清潔美麗的世界，是各國(guó)人民共同的利益所在、責(zé)任所屬、命運(yùn)所系。因此，中美兩國(guó)必須攜手共進(jìn)，化解沖突，克服“修昔底德陷阱”，為著中美兩國(guó)的良性發(fā)展和世界的持久和平助力。