新華社北京10月30日電 題:朋友圈哪能啥都“圈”?
新華社記者劉敏
朋友圈能干啥?最近發(fā)生的一件事令人大開眼界:有地方部門為完成“民意考核”任務(wù),用行政手段向中小學(xué)甚至幼兒園攤派任務(wù),通過老師向?qū)W生及其家長(zhǎng)拉票、求贊、圈粉兒,完后還要拍夠三五張照片為證。
朋友圈之“圈”,真可謂“網(wǎng)羅大千包羅萬象”。人們很是驚嘆于它作為一個(gè)高效社交平臺(tái)的“承載力”,從最初小范圍分享心情動(dòng)態(tài),到如今竟然可以被用來當(dāng)作拉票攤派手段。以致網(wǎng)民對(duì)朋友圈又愛又惱:離不了,戒不掉。一項(xiàng)問卷調(diào)查顯示,57%的人早上睜開眼第一件事就是刷朋友圈,36%的人想關(guān)閉朋友圈。
這種復(fù)雜情緒,在今天包含了更多的無奈。從密集的“友情拉票”,到漫天刷屏的微商廣告,再到偽裝成性格測(cè)試小程序的營(yíng)銷賬號(hào)、為了套取個(gè)人身份資料的購物優(yōu)惠信息……多少人感嘆明槍暗箭,防不勝防。朋友圈如窗,是熟人間溝通感情、增強(qiáng)聯(lián)系的重要渠道,親朋好友有個(gè)事情互相幫幫忙本是朋友情分,但若利用朋友關(guān)系搞人情綁架,讓友情變成負(fù)擔(dān),甚至衍生出強(qiáng)買強(qiáng)賣、權(quán)錢交易,性質(zhì)就變了。
朋友圈是個(gè)虛擬社交圈,但也有規(guī)矩,現(xiàn)實(shí)中人際交往的原則不能失效。比如,友情贊助可以,但不能搞友情綁架,動(dòng)輒消費(fèi)親朋好友,再互信親近的感情也會(huì)疲憊倦怠。賣東西,就不能圈粉兒之后賣假冒偽劣“殺熟”,那樣別人還會(huì)再買嗎?用釣魚式營(yíng)銷手段搜集他人個(gè)人信息,損失的不只是信譽(yù),甚至可能違反相關(guān)法律。換句話說,微信朋友圈既不是“道德飛地”,更不是“法外之地”,一旦因?yàn)樽约旱牟划?dāng)言行對(duì)他人合法權(quán)益造成侵害,一樣會(huì)面臨道義譴責(zé)和法律追責(zé)。朋友圈是自留地也是公共場(chǎng)所。特別是對(duì)黨政機(jī)關(guān)和干部而言,微信朋友圈紀(jì)律理應(yīng)更加嚴(yán)明,不能將網(wǎng)絡(luò)變?yōu)楣珯?quán)力的旁門暗道,令公權(quán)力在網(wǎng)絡(luò)世界里脫韁異化。一進(jìn)一退之間,說小了是“以權(quán)謀贊”,說大了就是以權(quán)謀私。
當(dāng)然,并不是所有的朋友圈言論都得謹(jǐn)小慎微、收斂個(gè)性,我們渴望真誠、誠信的親友交流;我們同樣提倡高調(diào)張揚(yáng)的正能量圈粉兒,因?yàn)橐淮闻笥讶?nèi)的愛心接力或許就能挽救一條脆弱的生命,一次公益行動(dòng)或許能夠掀起席卷全社會(huì)的愛心浪潮。在網(wǎng)絡(luò)的每一次浪潮中,只要人人都具備邊界意識(shí),恪守人際交往的法則,讓朋友圈回歸“朋友”的本質(zhì),網(wǎng)絡(luò)空間便會(huì)多些清新之風(fēng)。
評(píng)論列表
我聽別人說過,值得推薦的情感機(jī)構(gòu)
如果發(fā)信息不回,怎麼辦?
被拉黑了,還有希望么?
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?