小伙結(jié)婚一小時鬧離婚細節(jié)曝光，女方：他帶陌生女生跪求成全

「本文來源：河北青年報」

近日，云南昆明一名大學生結(jié)婚一小時后鬧離婚，女方索賠30萬的事件引發(fā)熱議，并一度沖上微博熱搜第一，有網(wǎng)友評論，這是將婚姻當兒戲。

9月7日，記者從知情人處了解到，相關(guān)訴訟實際發(fā)生在今年6月15日。在庭審中，男大學生項某某談及這一舉動的原因是：自己還是個大學生，無法承擔起婚后的家庭責任，“對婚姻的內(nèi)涵理解不夠深刻”。

女方陳某某當庭提出要撤銷婚姻，并索賠30萬，她也在庭審中稱，男方在結(jié)婚當日曾帶著另一名女性手牽手出現(xiàn)在她面前，要求離婚，并以跳樓相逼。在登記結(jié)婚兩個月后，她曾經(jīng)跑到項某某就讀的學校質(zhì)問其為何這么做，但項某某避而不見，其還曾報警。

昆明市公安局晉寧分局昆陽派出所出具一份《現(xiàn)場調(diào)解協(xié)議書》顯示，因當時項某某正通過法院訴訟尋求離婚判決，民警做工作及雙方自行協(xié)商后，雙方?jīng)Q定將等待法院通知，由法院判決雙方離婚事宜。

直到近日，昆明市西山區(qū)人民法院對該案進行了判決，法院駁回了項某某的訴訟請求，未準許雙方離婚。

瀟湘晨報記者同時聯(lián)系了項某某的父親求證相關(guān)細節(jié)，其為昆明一家醫(yī)療公司的負責人，不過他婉拒了記者采訪。

律師表示，在實踐中，但凡婚姻雙方一方有不同意離婚，法院都不會輕易判決離婚，除非有證據(jù)證明一方存在重婚、嚴重家庭暴力、出軌等婚姻關(guān)系破裂情形，以“對婚姻理解不深刻”為由請求離婚很難獲得支持。另外，女方所提的“撤銷婚姻”的請求，如果有證據(jù)證明是在受脅迫等狀態(tài)下完成婚姻登記，才有實現(xiàn)的可能。

在校大學生與在職護士結(jié)婚一小時后鬧離婚

近日，云南昆明一名大學生結(jié)婚一小時后鬧離婚，女方索賠30萬的事件引發(fā)熱議，并一度沖上微博熱搜第一，有網(wǎng)友評論，這是將婚姻當兒戲。

根據(jù)《云南法制報》報道，近日，昆明市西山區(qū)人民法院審結(jié)一起案件，一對小夫妻剛領(lǐng)證一小時男方就吵著要離婚，女方不同意離婚，雙方因此對簿公堂。

1995年出生的項某某現(xiàn)就讀于昆明某職業(yè)學院，為該?？谇粚I(yè)學生，1997年出生的陳某某是昆明某口腔醫(yī)院有限責任公司的護士。據(jù)報道，項某某的父親在去陳某某所在的口腔醫(yī)院護理牙齒時認識了陳某某，覺得陳某某不錯，于是介紹給自己的兒子項某某。

項某某和陳某某認識后幾個月后確認戀愛關(guān)系，并在2020年12月2日在昆明市呈貢區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記，不過在結(jié)婚后一個多小時后，項某某就提出離婚。雙方未能達成一致，項某某后向法院提起離婚訴訟請求。

在該案庭審過程中，女方陳某某向?qū)Ψ剿髻r30萬，最終法院以“原被告有一定感情基礎(chǔ)”“給原被告一次和好機會”為由駁回了項某某的訴訟請求，未準許雙方離婚。

男方：大學生無力承擔家庭責任，對婚姻理解不深刻

9月7日，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者從知情人處了解到，這一引發(fā)關(guān)注的離婚訴訟案件是于2021年6月在昆明市西山區(qū)人民法院公開開庭審理，項某某的父親作為項某某訴訟代理人一同參加庭審。記者在西山區(qū)人民法院的庭審公告中確認這一點。

知情人透露的信息稱，項某某向法院提出三點訴訟請求：第一，請求法院依法判令原被告解除婚姻關(guān)系，第二，雙方婚后無子女，無共同財產(chǎn)，也無其他債權(quán)債務關(guān)系，第三，該案的訴訟費用由被告承擔。

項某某在訴訟請求中說到，他和陳某某是是2020年5月經(jīng)陳某某親戚介紹認識，并匆匆于2020年12月2日到昆明市呈貢區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，因雙方互相了解不夠、交流不夠充分，感情基礎(chǔ)薄弱，且因他還是在校就讀的大學生，無法承擔起婚后的家庭責任，對婚姻的內(nèi)涵理解不夠深刻，就草草與被告辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。

項某某說，在領(lǐng)證之前，他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)雙方性格差異大，他自己性格內(nèi)向、不善言辭，但是已經(jīng)參加工作兩三年的陳某某“性格外向、巧舌如簧、能言善辯且詭計多端”，相處過程中，摩擦不斷，后雙方在征得自己父母意見的情況下正式提出分手了，但陳某某又多次聯(lián)系他，多次稱：“如何如何的愛原告，并聲稱已放棄要跟其前男友在農(nóng)歷10月訂婚的機會，也要跟他白頭偕老”等等，于是他為陳某某的甜言蜜語所迷惑，心軟之下，聽從了陳某某的要求，以學校需要辦理畢業(yè)登記手續(xù)為由，謊騙父母偷拿戶口本就草率地與被告陳某某去民政局領(lǐng)取結(jié)婚證。

項某某說，在2020年12日2日，在領(lǐng)證后當天晚上9點，他發(fā)現(xiàn)自己上當了，隨即要求離婚，陳某某也多次向他提出離婚，并對他說“不想見，但會有人去學校找麻煩”，會去學校大鬧以影響他學業(yè)，之后雙方先后約定過幾次，均稱要去民政局辦理離婚登記手續(xù)，但他每次按時到達約定地點后，陳某某一直不出現(xiàn)。

項某某還表示，在這期間曾有不明身份的男士發(fā)信息給他，聲稱要給陳某某幸福為由，催促他盡快跟陳某某辦理離婚登記手續(xù)，更有不明身份者打電話、發(fā)短信威脅他。

項某某認為，他和陳某某雙方雖辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但他意思表示不真實，不自由的情況下領(lǐng)取結(jié)婚證，是陳某某精心設(shè)計的圈套。雙方絕無可能繼續(xù)相處并持續(xù)走下去的，他為了他的人身安全考慮以及雙方的身心健康發(fā)展，才起訴至法院。

項某某說，他離婚的理由是他們結(jié)婚前已經(jīng)分手，感情已經(jīng)破裂，結(jié)婚是因為陳某某在分手期間多次短信騷擾和引誘、刺激到他之后才草率結(jié)婚，“感覺被騙了”。

女方：男方帶著另一名女性來到其住處跪著求離婚

知情人士透露，在此次庭審中，針對項某某的起訴，陳某某在多個方面予以駁斥。

陳某某說，她與項某某是2019年12月經(jīng)項某某父親一家人介紹認識，后因項某某對她真摯熱情的追求，在他們頻繁交流接觸第四個月后，也就是2020年5月確定戀愛關(guān)系。她認為，他們相處融洽，感情很好，在相處過程中項某某“像小綿羊一樣溫順”，對她關(guān)心備至、千依百順。

陳某某說，2020年10月23日，項某某對她提出結(jié)婚，她不太愿意，后因她工作忙，很少與項某某溝通意見，使雙方矛盾未得到有效解決而斷聯(lián)。

十多天后，項某某不斷打電話、發(fā)信息要求她接電話，于是她在電話也互相寒暄幾句，突然項某某又對她說，“要不我們結(jié)婚了，等我畢業(yè)我們就結(jié)婚”等很多憧憬未來的話語，她因念及從前他們倆海誓山盟、情深義重，不愿辜負項某某承諾非我不娶的一片深情，就無條件相信項某某，并和他在他父親算過的日子里領(lǐng)了結(jié)婚證，在當天領(lǐng)證吃了下午飯。

后來，項某某接電話聲稱他有事要去處理，待會回來找她，打車讓她先回家。

陳某某說，在項某某離開的半小時之后，項某某打電話說：“你應該猜到了吧，我們明天把離婚辦了”。隨即門外有敲門聲，項某某來到她的住處，她打開門一女的和陳某某手牽手站在門口，項某某當時就跪在了她面前，與項某某同行的女性對她說：“我家乖乖很愛我，我們來把話說清楚，明天你和他把離婚辦了。

陳某某說，項某某跪著說他真的很愛那個女的，求她成全他們，那個女的對他很好，很關(guān)心他，“求我成全他們”。

在僵持半小時后，項某某又說她不答應，他就要從她住的六樓跳下去，她并不想讓項某某父母失去他，無奈之下答應項某某下星期去辦理手續(xù)。

對于這一細節(jié)，項某某的表述是領(lǐng)證當晚九十點后找到陳某某要求離婚，當時房東，還有一個他的女同學在場。

陳某某說，第二天項某某和其小叔又來醫(yī)院找他，要她簽字離婚，能恢復未婚狀態(tài)為由欺騙她去民政局。

但去了后工作人員說他們這邊辦不了恢復未婚，建議報案。

陳某某認為，此舉存在故意騙婚行為。

在庭審中，她求法院明察依法追訴制裁項某某及他父親污蔑其的不良行為，恢復她的未婚狀態(tài)。同時，她認為項某某存在欺騙，對她身心及之后的婚姻生活造成巨大影響，項某某在結(jié)婚后一小時提出離婚，且?guī)е硗獾呐舜嬖谶^錯，要求項某某賠償30萬。

女方曾去男方學校討說法驚動警方

瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者同時了解到，項某某和陳某某在登記結(jié)婚后，雙方的矛盾還驚動了當?shù)鼐健?/p>

昆明市公安局晉寧分局昆陽派出所出具《現(xiàn)場調(diào)解協(xié)議書》顯示，2021年3月1日，陳某某來到項某所在的昆明市某職業(yè)學校，欲找項某某討要為何才領(lǐng)取了結(jié)婚證就立即提出離婚的說法。但項某某在校內(nèi)避而不見，于是陳某某報警，后民警聯(lián)系到項某某，其在父親及班主任的陪同下，來到昆陽派出所。因當時項某某已經(jīng)在尋求法院訴訟離婚的途經(jīng)，在民警做工作及雙方自行協(xié)商后，雙方?jīng)Q定將等待法院通知，由法院判決雙方離婚事宜。

經(jīng)調(diào)解，雙方自愿達成如幾點協(xié)議，雙方等待法院通知由法院判決雙方離婚事宜；雙方的訴求等待法院開庭審理時各自向法官陳述提出；雙方不得以任何人以任何理由騷擾對方，雙方不得因此事再引發(fā)爭執(zhí)。

近日，昆明市西山區(qū)人民法院對該案進行了判決。法院認為，本案中，被告陳某某不同意離婚，其辯稱要撤銷婚姻，至判決之日并未另行提起撤銷婚姻的起訴，可以看出，原被告經(jīng)過戀愛有一定感情基礎(chǔ)，原告并不能舉證證明夫妻感情破裂或證明原被告有調(diào)解無效，應當準予離婚的情形，故該院不予支持原告的訴訟請求。

法院認為，原被告在婚姻生活中應互相忠誠，互相尊重，互相關(guān)愛，相互扶持，緩解婚姻家庭的矛盾糾紛，該院再給原、被告一次和好的機會，故對原告提出與被告離婚的訴訟請求不予支持。

9月7日，瀟湘晨報記者聯(lián)系到項某某的父親，其為昆明一家醫(yī)療公司的法定代表人，記者求證相關(guān)細節(jié)，不過其婉拒了記者采訪。

湖南睿邦律師事務所執(zhí)行主任劉明表示，在涉及離婚糾紛的司法實踐中，但凡婚姻雙方一方有不同意離婚，法院都不會輕易判決離婚，除非有證據(jù)證明一方存在重婚、嚴重家庭暴力、出軌等婚姻關(guān)系破裂的情形，，以“對婚姻理解不深刻”為由請求離婚很難獲得支持。另外，女方所提的“撤銷婚姻”的請求，如果有證據(jù)證明是在受脅迫等狀態(tài)下完成婚姻登記，才有實現(xiàn)的可能。