當(dāng)今世界,小三橫行,是離婚率高居不下的誘因之一。那么,丈夫在婚姻存續(xù)期間出軌,與小三情濃之際贈與小三的各項財物,原配可以追回來嗎?有哪些需要注意的事項?
下面,大春為您一一道來。
首先,需要明確的是夫妻二人實行的是約定財產(chǎn)制還是法定財產(chǎn)制。約定財產(chǎn)制夫妻雙方可以書面約定哪部分財產(chǎn)歸哪一方,如果在這種條件下,丈夫把自己約定的財產(chǎn)贈與婚外的小三,并沒有侵犯原配的財產(chǎn)權(quán),原配是很難追回來的。
我們討論原配追回丈夫贈與小三財物問題,更多是在夫妻實行法定財產(chǎn)制的背景下進(jìn)行。也就是說雙方?jīng)]有對婚前及婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn)進(jìn)行約定,一切都是按照《婚姻法》的規(guī)定。
根據(jù)《物權(quán)法》《婚姻法》及相關(guān)司法解釋,對于婚姻存續(xù)期間夫妻的共同財產(chǎn),雙方有平等的處理權(quán),一方非因基本生活需要,擅自處分夫妻共同財產(chǎn)的,屬于無權(quán)處分。
我國實行的是一夫一妻制,夫妻雙方有相互忠實的義務(wù)。丈夫婚內(nèi)出軌,與小三戀奸情熱,是對我國婚姻制度的沖擊,違背了公序良俗。
根據(jù)我國《民法總則》,違背公序良俗的民事法律行為無效。民事法律行為無效,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還的應(yīng)當(dāng)折價補償。
因此,從實體法而言,法律是支持原配追回丈夫婚內(nèi)贈與小三的財物的,但這是否意味著,原配就一定能追回呢?
答案是不一定。因為根據(jù)我國《民事訴訟法》,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。在實際案例中,原配無法追回丈夫贈與小三的財物,最主要的原因就是證據(jù)不足。
下面來看一個典型案例。
楊女士與衛(wèi)先生于2013年6月結(jié)婚,婚后生育一女。2018年4月,衛(wèi)先生通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識孟小姐,并與孟小姐發(fā)展為婚外情。2018年6月至2019年5月期間,衛(wèi)先生通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、代為支付房屋租金、贈送禮物、代為支付網(wǎng)絡(luò)消費等方式,共計贈與孟小姐94.3萬元。
2019年11月,一審法院判決衛(wèi)先生贈與孟小姐財物行為無效,孟小姐返還楊女士、衛(wèi)先生94.3萬元。
點評:楊女士在一審中之所以能全額追回丈夫贈與小三的財物,是因為她手中的證據(jù)非常充分,除銀行客戶業(yè)務(wù)回單、微信及支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、快遞面單、淘寶及京東訂單截圖等外,主要還有以下2份的證據(jù)。
1.衛(wèi)先生簽字的保證書一份:“本人衛(wèi)某,身份證號(略),自2018年4月至2019年5月通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識孟某,維持了一段感情,期間孟某以還網(wǎng)貸、還房貸、經(jīng)營等各種理由,接受了我通過銀行轉(zhuǎn)賬,微信轉(zhuǎn)賬,房屋租賃及各類禮品,總計約人民幣九十萬元。我深知這件事對我家庭、妻子及孩子都造成了巨大且難以彌補的傷害,是我一時糊涂造成了這樣的局面。我在此保證,從今日起,回歸家庭,和孟某徹底了斷,再不犯類似的錯誤”。
2.楊女士與對方的短信聊天:
1月17日,對方:這段時間給你帶來的困擾我很抱歉。我愿意退出。通話就不必了,我已經(jīng)不在上海了。
楊:接我下電話。
對方:很抱歉,我現(xiàn)在不方便接電話。
楊:有要事。謝謝你孟小姐!
3月28日,楊:消息你是沒收到是不是,那我再跟你說一遍,花了我家多少錢,給你一天時間算算清楚,然后一周之內(nèi)還給我……
對方:介入你的家庭,傷害了你是我不對,我做了人人唾罵不要臉的小三。我自己也很羞愧。
5月13日,楊:我給你算了筆帳,光房租,有十萬吧,家電禮物生活費,我少算點,三萬,還有包,你可以折現(xiàn),或者拿來我賣掉也可以,你考慮好,一次性還我還是分期付給我。我這是給你往少了算,相信遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止,……別問你要錢了就不說話了,花錢的時候你倒是不心疼,別一邊拿錢拿禮物一邊還裝清高談愛情,自己好好算算。
對方:這些口頭上的協(xié)議,一點意義都沒有。就算我給了你,你也不會就這么放過我的。我不想跟你多說,你去找他談,他同意我一分錢不會少你。
現(xiàn)實中,男人與小三翻臉無情后,通過原配追回婚外情期間贈與小三財產(chǎn)的案子比比皆是。一個最重要的原因,就是丈夫與原配后面往往聯(lián)合起來,即使他們私下實行的是約定財產(chǎn)制,但外人也無法得知,而且主動提供各項證據(jù),小三在這樣畸形的關(guān)系中始終是被動的,怪只怪小三“太傻太天真”。
當(dāng)然了,原配因證據(jù)不足無法全部追回丈夫贈與小三財物的案例也有不少,限于篇幅,下次我們再聊吧。
本文所有案例均整理自中國裁判文書網(wǎng)。
評論列表
我朋友咨詢過,還真的挽回了愛情,現(xiàn)在兩人已經(jīng)結(jié)婚了
可以幫助復(fù)合嗎?
可以幫助復(fù)合嗎?