要想留住男人的心，就必須先要留住男人的胃嗎？

要想留住男人的心就必須先要留住男人的胃嗎？

我認(rèn)為這句話并不是完全正確的。在電視劇里動漫里女主角會經(jīng)常做便當(dāng)給男主角，男主角會很高興的吃完所有的便當(dāng)。所以很多人會認(rèn)為，想要抓住一個男人的心必須先要征服他的胃。

其實不然，愛情并不是食物就可以捆綁住的。如果一個男人真的比這個女人，不會僅僅是因為她抓住了他的胃，更重要的是她抓住了他的心。

我有一個朋友她喜歡了一個男生很多年了，為了這個男生她付出了很多。她聽說想要綁住一個男人的心首先要綁住一個男人的胃，所以為了得到喜歡的人的心她費了很大的功夫?qū)W會了做飯。

在我的印象里她一直是一個懶懶的女生，不喜歡做家務(wù)不喜歡收拾自己。她曾經(jīng)和我說“以后一定要找一個可以為她做一輩子飯的人，這樣她就不用學(xué)做飯了?！钡钱?dāng)這個她喜歡的男生出現(xiàn)的時候，她為了他改變了。

她開始大清早的起床為他煎荷包蛋，有時還會花費幾個小時的時間去煲排骨湯。甚至做飯的時候燙傷了手還依舊笑嘻嘻的端著飯送給她喜歡的男生。

只是愛情畢竟不是食物能夠換來的，即使她為他付出了很多，但依舊沒能留住他們兩個之間的愛情，最后男生還是和她分手了。

如果一個男生真正愛你的話是不會介意你會不會做飯，能不能做出合他心意的飯菜。如果真的愛你即使你的飯做的很難吃他也會笑著說好吃，比你吃光所有的飯菜。他甚至不在意你會不會做飯甘心為你學(xué)做飯做你一輩子的廚子。

愛情留住的是心而不是胃。

我覺得這句話純屬扯淡，一個女人怎么可能因為留住一個男人的胃，就能夠留住一個男人的心呢？

如果要這么說的話，男人的心早都被飯店的廚師給留住了，還會輪得到你嗎？如果這個男人是真心愛你的話，哪怕你不會做飯，他也會永遠留在你的身邊，甚至在我們的周圍有很多的女人一輩子根本就不會做飯，而是男人做飯比女人吃，這個男人也一輩子留在這個女人的身邊，那這又說明了什么呢？

我覺得這說明了男人的心不是靠你去留住的，而是靠你怎么樣去把他吸引住的，如果你只是有一手好的廚藝和想留住男人的心，那是沒有用的，你的廚藝再好也好不過飯店里面的廚師吧？所以我覺得，這句話都是很多傻女人給自己的安慰，總想在男人變心的時候，用一些微不足道的手段可以挽回男人的心，這是非常幼稚的一種想法。

一個男人變了心，怎么可能因為吃了你的一頓美食，就又回心轉(zhuǎn)意了呢？這是一種多么單純的思路??？結(jié)了婚的女人有幾個不會做飯的？也并沒有因此而少幾個離婚的??！我覺得這句話坑害了許多的女人，我甚至懷疑這句話就是一個男人編造出來哄女人的！

我覺得女人真的在戀愛中智商就是零，所以連這樣的鬼話都可以相信，一般戀人剛剛在一起的時候，男人經(jīng)常就會拿這句話告訴女人，其實我覺得不過就是因為他們又懶又饞，想培養(yǎng)一個廚娘而已，和他愛不愛你根本就沒有半毛錢的關(guān)系，你就是修煉成一個食神，他想變心的時候也絕對不會回頭的。

并不一定啊，你連他的心都留不住，留住他的胃有什么用？他的心才是重點啊，他的胃可以選擇別人，他的心也可以選擇，別人又不是都非你不可。

如果留住他的胃就有用的話，那么，廚師不就應(yīng)該是他的真愛了嗎？你想留住他這個人，你想留住他這個人最重要的還是留著他的心，之后再是留住他的胃。如果留住一個人，先留住他的胃，這么簡單的話，那么世界上為什么還有這么多的人出軌呢。

吃了一個人那么多年的飯，還出軌，時間長了應(yīng)該都已經(jīng)習(xí)慣了，那么應(yīng)該算是留住了一個人的胃，那為什么還留不住他的心呢？

所以說留住他的胃跟留住他的心，沒有必然的聯(lián)系。你要真想留住他，就只能是留住他的心了，他要是心都不在你身上，你覺得他這個人還能留在你身邊嗎？肯定不可能啊