老板痛哭流涕寫下保證書：再出軌凈身出戶！離婚時(shí)老婆氣得大罵：還有這種操作？

當(dāng)婚姻走到盡頭，日子湊合不下去了，特別是一方有“大錯(cuò)”之時(shí)，另一方往往會(huì)萌生離婚的念頭。讓過錯(cuò)方“凈身出戶”，就成了離婚的最大目標(biāo)。

前幾天，浙江杭州富陽法院處理了一起離婚糾紛，現(xiàn)場(chǎng)女方出具了好幾份男方當(dāng)年出軌被抓立下的“保證書”，保證書里男方信誓旦旦，財(cái)產(chǎn)歸你債務(wù)歸我，孩子誰養(yǎng)你說了算。這一句句承諾“凈身出戶”的話語，還有如此清晰的保證書，法院會(huì)怎么判呢？

十來年婚姻好幾份保證書

來辦離婚的這對(duì)夫妻

兩人在十多年前的一次聚會(huì)中認(rèn)識(shí)。

結(jié)婚后，男方開公司做了老板

還買下了大房子，生兒育女。

男人第一次出軌被抓時(shí)，大寶3歲，

當(dāng)時(shí)他痛哭流涕信誓旦旦，

態(tài)度誠懇地寫下第一份保證書：

“如果再犯，財(cái)產(chǎn)歸你債務(wù)歸我，孩子撫養(yǎng)權(quán)由你決定，我凈身出戶”。

兩年后有了二寶。二寶一歲時(shí)，男人再度被女方發(fā)現(xiàn)跟人搞曖昧。接下來男人經(jīng)常“外面有事”，漸漸夜不歸宿。夫妻二人爭(zhēng)吵不斷。

就這樣，男方接二連三寫下“保證書”，有一回雙方還擬了一份離婚協(xié)議，核心內(nèi)容就是財(cái)產(chǎn)分割，最后有一句“該份協(xié)議真實(shí)、自愿，于雙方簽字并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)，辦理相應(yīng)手續(xù)后生效”，也就是說，這份協(xié)議要在兩人在民政部門，辦理了離婚之后才正式生效。

男方：既然要離財(cái)產(chǎn)要公平分割

今年，女方到法院起訴離婚，要求兩個(gè)小孩的撫養(yǎng)權(quán)歸自己所有，按婚姻期間男方出具的“凈身出戶”協(xié)議，分得全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并要求男方賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

男方先是不同意離，但看女方態(tài)度堅(jiān)決，男方便開出了條件：

如果女方一定要離婚，那就必須公平分割共同財(cái)產(chǎn)，且因?yàn)榉慨a(chǎn)購置和生意投資，對(duì)外自己還欠有120萬元債務(wù)，也要由雙方平均分擔(dān)，兩個(gè)小孩自己必須擁有其中一個(gè)的撫養(yǎng)權(quán)。

女方氣得大罵：財(cái)產(chǎn)你要一半，債務(wù)也要我承擔(dān)一半？當(dāng)年立下的那些承諾都不作數(shù)嗎？

財(cái)產(chǎn)分配上傾向女方

經(jīng)過庭前雙方親人的勸說，雙方最終都表示同意離婚，子女撫養(yǎng)問題，兩人很快達(dá)成一致，一人一個(gè)。

但對(duì)于如何處理，夫妻共同財(cái)產(chǎn)及共同債務(wù)問題，雙方僵持許久。

法官指出，男方的所為對(duì)女方和家庭，造成的傷害是無可挽回的，無論是出于對(duì)女方的愧疚，還是根據(jù)男方曾經(jīng)出具的保證書，在財(cái)產(chǎn)分配上均有理由向女方傾斜。

法官從案件的證據(jù)及法律規(guī)定角度幫女方分析稱，“雖然你有他出具的保證書，但其法律效力在司法實(shí)踐中存在爭(zhēng)議，即使該份保證書合法有效，他自愿放棄財(cái)產(chǎn)并承擔(dān)債務(wù)，但屬于附條件的協(xié)議，需要舉證證明出具保證書后、他仍存在出軌行為，存在舉證不能的風(fēng)險(xiǎn)”。

而對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，因雙方還未辦理離婚登記手續(xù)，所以根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，女方也存在較大的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

最后，通過詳細(xì)說法和充分協(xié)商，雙方最終達(dá)成一致，五六百萬的房產(chǎn)、小車一輛及部分公司股權(quán)歸女方所有，債務(wù)由男方承擔(dān)，此外女方補(bǔ)償男方160萬元。

法律知識(shí)多看點(diǎn)

婚姻法里并沒有所謂的“凈身出戶”，在司法實(shí)踐中，對(duì)此類涉及夫妻財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議的效力存在較大的爭(zhēng)議，這類協(xié)議的效力往往與協(xié)議簽訂的方式及約定的內(nèi)容密切相關(guān)，因此，此類離婚案件的判決結(jié)果往往是不盡相同。

凈身出戶協(xié)議屬于附條件的合同，所以凈身出戶協(xié)議是否有效首先需要考量附加的條件是否合法。

來源：廣州日?qǐng)?bào)、錢江晚報(bào)·小時(shí)新聞