我就想問(wèn)問(wèn)馮小剛，出軌的要是你老婆也當(dāng)不知道嗎？

這兩天，馮小剛酒后聚會(huì)時(shí)的一番“真言”在網(wǎng)上鬧得天翻地覆。

七夕那天馮導(dǎo)和朋友喝酒，朋友就和他吐槽家里媳婦經(jīng)常要看自己手機(jī)，覺(jué)得特別煩。馮小剛趁著酒勁，就在微博上洋洋灑灑地發(fā)表了一下自己的觀點(diǎn)：

總結(jié)起來(lái)就是：夫妻相處，千萬(wàn)別太較真，糊涂點(diǎn)不就到白頭了嗎？那種強(qiáng)行去查伴侶手機(jī)的事更是別做，畢竟有幾個(gè)人經(jīng)得起查？查了后要是真有情況又怎么收尾？

這就不得不讓人聯(lián)想到馮導(dǎo)的那部有名的電影——《手機(jī)》。

這正是個(gè)發(fā)現(xiàn)伴侶手機(jī)狀況的異常、結(jié)果引發(fā)了一系列糾結(jié)的感情風(fēng)波的故事。

放到馮導(dǎo)這個(gè)言論的場(chǎng)景下來(lái)看，真正是應(yīng)了那句：藝術(shù)來(lái)源于生活。

而這番“畫(huà)風(fēng)清奇”的言論，也引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

（以男性為主的）一部分支持者認(rèn)為，馮小剛這番話(huà)是大實(shí)話(huà)，男人都是越管越叛逆的小孩；

反對(duì)者則紛紛表示這番話(huà)太毀三觀：“第一次見(jiàn)到把出軌洗白的這么理直氣壯、清新脫俗的”。

這當(dāng)中，有條評(píng)論有10000多個(gè)點(diǎn)贊數(shù)：

1

馮導(dǎo)這么敢說(shuō)，自然離不開(kāi)能和他三觀一致的老婆徐帆。

說(shuō)到徐帆有多“包容”，很多吃瓜群眾都有所耳聞。

2016年，徐帆上《金星秀》時(shí)，就曾因?yàn)榕c主持人金星的一段對(duì)話(huà)被刷屏了好多天。

金星：馮小剛這么有名，又很有北京老爺們的那種范兒，往上撲得人可多了吧。

徐帆（笑著）：一浪接一浪。

金星：這個(gè)局面你是怎么把控的？

徐帆：

金星：這個(gè)局面你是怎么把控的？

徐帆：

金星隨后模擬了一下發(fā)生這種狀況時(shí)徐帆的反應(yīng)：

馮小剛曾不止一次在公開(kāi)場(chǎng)合贊揚(yáng)“徐老師大氣、包容”、“娶了她三生有幸”；而徐帆也說(shuō)過(guò)：馮小剛是我的命，我倆不是相濡以沫，而是相依為命。

民間有句這么說(shuō)：“破鍋?zhàn)杂衅棋伾w，啥人自有啥人愛(ài)?！痹?huà)糙理不糙，形容馮導(dǎo)夫婦很到位。

婚姻當(dāng)然需要包容，但這樣的感情價(jià)值，如果對(duì)應(yīng)上“那些人撲吧，反正我家是男人，不吃虧”的說(shuō)法，就有點(diǎn)讓人犯尷尬癥了。

2

五四前輩拋頭顱灑熱血爭(zhēng)取女性地位快一百年了，時(shí)至今日還會(huì)正面遭遇“女人就該低男人一等”的直男癌思想。

今年1月，陳思誠(chéng)被傳出軌的時(shí)候，佟麗婭父親在他們上《快樂(lè)大本營(yíng)》時(shí)補(bǔ)辦中式婚禮時(shí)候?qū)ε畠赫f(shuō)的一番話(huà)被挖了出來(lái)，并為人詬?。?/p>

“伺候老陳”、“多干干活”，這些作為現(xiàn)代知識(shí)分子的丫丫父親說(shuō)的話(huà)，不看場(chǎng)景都能讓人以為是封建家族嫁女的訓(xùn)誡。

“三從四德”、“聽(tīng)男人的話(huà)”，這難道不是幾百年前需要依靠男人才能活下去、過(guò)好后半生的女子奉為圭臬的腐朽“女德”？

放在要顏值有顏值、要事業(yè)有事業(yè)、獨(dú)立養(yǎng)活自己根本不愁的佟麗婭身上，難怪連吃瓜群眾都憤憤不平：“憑什么”？！

3

相比得了嘴癌的馮導(dǎo)，為什么我們會(huì)對(duì)徐帆更失望？

因?yàn)樗€像農(nóng)耕時(shí)代的小娘子一樣，以馮太太的身份為貴。在她的視角里，那些往上撲的年輕女性，也許和導(dǎo)演丈夫手中握有的其它資源（名或利）沒(méi)什么兩樣，無(wú)非是一種占有和消費(fèi)的關(guān)系。

徐帆在《金星秀》上的說(shuō)法是其中的一種，而同樣面對(duì)出軌風(fēng)波的羽毛球運(yùn)動(dòng)員林丹的妻子謝杏芳，則是另一種。

2016年，林丹出軌的新聞被曝光，網(wǎng)友紛紛為剛生下孩子的謝杏芳感到不公之時(shí)，她卻在微博上第一時(shí)間表態(tài)，會(huì)原諒丈夫。

一條連標(biāo)點(diǎn)都懶得認(rèn)真加的道歉微博，就被謝杏芳感激涕零成了“風(fēng)雨同舟、知錯(cuò)就改”。

這樣的表現(xiàn)，大概就是馮導(dǎo)在微博評(píng)論里說(shuō)的那種“顧大局識(shí)大體”吧？

4.

說(shuō)起來(lái)，紅樓夢(mèng)里的邢夫人是“顧大局識(shí)大體”的典型，丈夫看上了丫鬟鴛鴦，她吹鑼打鼓去做說(shuō)客，一心想替丈夫納了她。

可是，大清早亡了啊。當(dāng)年的邢夫人們，沒(méi)有受教育和參與工作的權(quán)利，只能活成男人的依附，而現(xiàn)在，徐帆也好，謝杏芳也好，她們?nèi)豹?dú)立的資本嗎？

并不，可是她們?nèi)钡?，是?dú)立的精神。

也許有人說(shuō)，她們只是想要婚姻安穩(wěn)，求仁得仁，旁人何必多說(shuō)？

徐帆對(duì)馮導(dǎo)的無(wú)限包容，如果真的是求仁得仁，只能說(shuō)，根源上就錯(cuò)了。

無(wú)論是否選擇一段婚姻，無(wú)論是否成為一個(gè)母親，任何時(shí)候，女人都該有的底色是：我也能做的很好，我可以活得像一個(gè)強(qiáng)大而自由的人。

高處的風(fēng)也許很大，但風(fēng)景一定很好。當(dāng)一個(gè)女人乞求安穩(wěn)婚姻庇護(hù)時(shí)，又怎么能看到站起來(lái)之后、掌握在自己手中的人生？