“好男人”的標(biāo)準(zhǔn)：不打老婆不出軌

問什么樣的女人才是好女人？

三從四德，賢良淑德，勤儉持家，吃苦耐勞，相夫教子，善解人意，溫柔和善……

問什么樣的男人算是好男人？

賺錢養(yǎng)家，不打老婆，不出軌。

只要做到這幾點(diǎn)，盡管他除了工作之外什么也不做，幾乎不承擔(dān)家務(wù)、孩子等責(zé)任，全都推給妻子；對(duì)妻子不尊重關(guān)愛，對(duì)孩子也沒有盡到教育呵護(hù)的責(zé)任，人們依然認(rèn)為他是個(gè)好男人。

賺錢養(yǎng)家就是“好男人”？

比起那些吃軟飯的，能力本事沒有還好吃懶做不出去工作掙錢的男人，那些賺錢養(yǎng)家的男人覺得自己已經(jīng)很優(yōu)秀了。不管賺多錢，大部分男人只要有份工作，就覺得自己承擔(dān)起家庭的所有責(zé)任，非常地了不起。

首先，賺錢養(yǎng)家本就是他們的責(zé)任。選擇組建家庭，就有責(zé)任和義務(wù)承擔(dān)起家庭的責(zé)任，賺錢養(yǎng)家是其中的責(zé)任之一 。他只不過履行了他分內(nèi)的職責(zé)，恐怕還上升不到“好”的層面吧？履行了一個(gè)公民應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，是作為一個(gè)公民最基本的要求而已。

如果賺錢養(yǎng)家就算是好男人，那么女人工作掙錢或者當(dāng)全職主婦二者選一，也算是好女人了。如果既外出工作又承擔(dān)家務(wù)，那就是絕世好女人，好上加好了。這樣的女人社會(huì)上很多，但沒有人說她們是好女人，只覺得那是她們應(yīng)該做的，只嫌棄她們做得不夠好。

兩相比較就看出來了，男人賺錢就算是“好”男人了？女人又賺錢又做家務(wù)帶孩子，在他們看來是“基本的責(zé)任”。

不打老婆不出軌就是“好男人”？

法盲也該知道，打人是犯法的。不打人，只能說是遵紀(jì)守法，這是作為一個(gè)合法公民最基本的要求。不打人，只能說是一個(gè)人，或者“正常人”，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不著“好人”。

出軌這樣的事情，但凡一個(gè)有基本道德的人，是不會(huì)做的。也就是說，這是作為一個(gè)遵紀(jì)守法的、有基本道德的公民對(duì)自身的基本要求?；疽?，也就算是合格線，亦是遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不著“好”。

倘若有的男人覺得自己不打老婆、不出軌就是好男人了。那么只能說：男人最了解男人。在他們看來，大部分男人是打老婆、出軌偷腥的，而自己既不打老婆又不出軌，已經(jīng)比大部分男人強(qiáng)了，可以說是“好男人”。如此，男人們也就清楚了，他們是沒什么道德底線的。

對(duì)什么樣的人我們會(huì)予以比較低的標(biāo)準(zhǔn)？能力不足的的人。比如在學(xué)校的時(shí)候，有些學(xué)生成績不是很理想，老師給他們的標(biāo)準(zhǔn)是過及格線，而不是像成績優(yōu)秀的同學(xué)那樣爭取滿分。對(duì)男人大概也是如此吧，沒有道德或者毫無道德界限，只能給他們?cè)O(shè)定低的標(biāo)準(zhǔn)。如果他們自身也這樣認(rèn)為，那我也無話可說。

家庭的責(zé)任，不止在工作掙錢，還有家務(wù)、孩子、妻子、父母等責(zé)任。對(duì)家務(wù)，要?jiǎng)邮殖袚?dān)，對(duì)孩子要予以照顧和教育，對(duì)妻子要有足夠的尊重和關(guān)心，對(duì)父母亦是少不了關(guān)懷。賺錢養(yǎng)家，只不過盡了家庭責(zé)任的其中一部分，還有其他的責(zé)任并沒有盡到，算什么“好男人”？當(dāng)然，如果妻子為家庭主婦并不賺錢，可以承擔(dān)多一些其他家庭責(zé)任，但也不代表丈夫的責(zé)任就只是工作而已，不代表其他的全部責(zé)任可以撒手不管。

不打老婆、不出軌，只是作為一個(gè)丈夫的最低標(biāo)準(zhǔn)而已。

如果一個(gè)女人，工作賺錢，家務(wù)事全都不管（或者不賺錢，當(dāng)家庭主婦），不打老公（可能會(huì)有言語辱罵、輕視等言行），不出軌（沒有實(shí)際出軌，曖昧聊騷大抵不算在內(nèi)）人們會(huì)覺得她是個(gè)好女人嗎？我想大部分男人不會(huì)娶這樣的妻子。怎么性別一換，換成了男人，他就變成“好男人”了？