投資失敗后，他怕過慣了好日子的家人適應不了，先后勒死了老婆和女兒……

21年的公訴生涯，北京市檢察院第三分院第三檢察部主任李凱對一個案子的印象頗深。

案件發(fā)生在2014年，被告人是一個拆遷戶，有一兒一女，因為一場失敗的投資，家里的錢全被搭了進去。

沒有存款，又沒有工資收入，丈夫覺得媳婦過慣了好日子，怕以后沒錢了家庭無以為繼，于是把媳婦勒死了。

然后他又想到兒子剛參加工作，沒有經(jīng)濟基礎(chǔ)，如果把小女兒留下，會給兒子造成負擔，于是把女兒也勒死了。

最后輪到自己時，沒死成。一直到案發(fā)，他都堅稱自己殺人是為了不讓家人受苦。

“這個說法他咬得死死的，上了法庭也是如此”。李凱當庭就提出了反駁：“你說的都是很自私的觀點。你一直強調(diào)自己的感受，你有想過你妻子和女兒的感受嗎？她們愿意死嗎？”

看到被告人低下頭之后，李凱又換了語氣，語重心長地說：“這個世上家庭條件艱苦的有很多，但即使生活再不易，許多人也選擇繼續(xù)活下去，不能因為生活艱難，就隨意剝奪他人的生命。有些事情是用金錢是換不來的。因為你的自私，毀掉了整個家庭，面對這樣的結(jié)局，你覺得自己幸福嗎？”

被告人無言以對，當庭認罪。當時，說完這段話，李凱心跳得有點快，他是一個一辦案就全身心投入的人。

在李凱看來，被告人雖然觸犯了法律，應該受到法律的制裁，但是在案件背后，如何讓被告人有所悔悟？如何去感化他們？這些工作對檢察官而言才是最具挑戰(zhàn)性的事情，李凱也想要把工作做到極致。

帶著感情去辦案

北京市檢察院第三分院第三檢察部主任李凱。（圖片來源：受訪者供圖）

能夠到李凱手上的案子，很多時候都是人命關(guān)天的案子。

2020年元旦前夕，李凱作為第一公訴人，參與了民航醫(yī)院殺醫(yī)案的審查起訴和出庭支持公訴工作。

他說：“被告人怨氣很深，認為醫(yī)生沒有好好給母親治病，情緒失控之下，做出了殺人的極端舉動”。

涉嫌殺人的案子，李凱不是第一次見到，對于殺人的理由，每個被告人都有自己的辯解。如何查明犯罪的真正原因？犯罪者獲刑的標準是什么？怎樣才讓他們認識到自己的錯誤，能不能真誠悔罪……這一系列問題，李凱都會思考。

面對殺醫(yī)案，李凱對被告人進行了深入的調(diào)查。他發(fā)現(xiàn)，被告人沒有什么文化，又是家中最小的孩子，父母生他時年歲已大，故對其十分寵愛，最終導致被告人形成了偏執(zhí)而固執(zhí)的性格。

“一般蜜罐里長大的孩子，承受挫折的能力會比較差。被告人沒有固定工作，平日里都是依靠母親的養(yǎng)老金生活。他把自有住房租了出去，拿著租金另外租了一個小房子住，兩間房租的差價供自己開銷。這次母親住院了，他擔心母親命不久矣從而斷了自己的經(jīng)濟來源，一時無法接受，心中的偏執(zhí)開始作祟，讓他陷入深深的泥沼里無法自拔，認為醫(yī)生故意不好好給母親治病，情急之下就產(chǎn)生了報復醫(yī)生的念頭?！崩顒P分析道。

在李凱看來，除了與被告人講法律之外，對被告人進行心理分析也很重要。只有換位思考，才能真正觸動被告人。

在殺醫(yī)案的法庭上，李凱連續(xù)發(fā)問：“你應該殺人嗎？你能殺人嗎？”“你殺了被害人，他們的家屬該有多傷心，你考慮過嗎？”

誠懇的問話觸動了被告人。被告人臉上的神情開始緩和，不再像之前那樣憤怒和抵觸。

“當我們真誠的、帶著感情去辦案的時候，是可以看到對方轉(zhuǎn)變的?！崩顒P知道自己的話起作用了?！澳闶遣皇菓摳缓θ说募覍僬J個錯？”他繼續(xù)追問道。

李凱認為，在案件中慢慢讓對方釋放出真實的情緒，進而讓被告人意識到自己所犯的罪行十分重要。

“我們要脫去檢察官這一身份，以一位普通百姓的視角與被告人對話，用樸素的觀點來跟被告人進行交流，讓被告人認識到自己的錯誤。當被告人從心里接受了司法的審判，說明他的人生還有可以挽救的余地?！?/p>

然而還有一些案子，李凱總是忍不住為當事人感到惋惜。讓他印象深刻的是一起年輕人殺人的案子。

因為跟家里鬧別扭，這個年輕人想要割腕自殺，可是他膽小怕疼，于是想了個殺害他人讓法院判處自己死刑的主意。

他捅死了一個正在路邊打電話的無辜者。當他意識到自己真的殺了人時，膽怯地逃跑了。

“殺人時你有想過后果嗎？殺人之后你為什么要逃跑呢？”李凱問道。

被告人說：“我后來突然想明白了，我還年輕，還想看看這個世界，這個世界還有很多事情沒有經(jīng)歷?！?/p>

“被害人也剛剛20歲，他也沒有經(jīng)歷太多的事情，他也想多看看這個世界。他還有機會嗎？”李凱單刀直入地發(fā)問，讓被告人頓時啞口無言。

對李凱來說，一件案子的辦理，既要讓被告人承擔法律后果，也要讓被告人誠心悔過，并從此走上正途，這時候，站在被告人的角度真誠與他們溝通就顯得十分重要。

從捕捉細節(jié)入手

對李凱而言，辦案不僅是種挑戰(zhàn)，也是一種與犯罪分子的智力對抗，而善于在案件中捕捉細節(jié)，也讓李凱在許多大案中挑起了重任。

2017年，李凱接到了朱某輝等7人制造、販賣、非法持有毒品案的出庭支持公訴任務，該案涉案毒品重達28.6公斤，是當時北京最大的制毒案件。

面對嫌疑人不認罪、指控證據(jù)存在形式瑕疵、以及制毒行為是犯罪既遂還是未遂的認定等存在重大爭議的問題，如何解決，直接影響案件的判決。

為了這個案子，李凱對涉案毒品的形態(tài)、專業(yè)術(shù)語、制毒程序等知識進行了細致研究。比如制造冰毒的原料是什么樣，有沒有特殊氣味等，這些看似不起眼的小細節(jié)，都是案件的關(guān)鍵。

庭審時，有6名被告人當庭拒不認罪，認為己方并非利用原料制作毒品，如果他們真的制作毒品，他們完全可以在居民樓制造，嘈雜的環(huán)境更利于隱蔽，完全沒有必要跑到郊區(qū)人煙稀少的地方。

針對被告方拒不認罪的態(tài)度，李凱充分運用庭前準備的涉毒化學專業(yè)知識和答辯預案，針對辯方提出的近40項質(zhì)證意見一一做出有力反駁。

在法庭上，李凱對涉毒化學知識侃侃而談：“冰毒的原料你知道是什么嗎？甲基苯丙胺你見過嗎？是一種棕色油狀物?！?/p>

“你去聞瑞士奶糖，就是那種甜香味。但是甲基苯丙胺是什么味兒？是氨水的味道，臭雞蛋味兒。所以它才不能在居民樓里造，臭味容易被發(fā)現(xiàn)，制毒一定要到荒僻的地方去?！?/p>

法院最終采納了控方全部指控意見，庭審順利結(jié)束，李凱心里也踏實下來。

多樣化的專業(yè)知識助力辦案

“辦案靠的絕不僅僅是法學知識，多樣化的專業(yè)知識也很重要。”這是李凱在20年工作經(jīng)歷中形成的深刻認識。

對于跨行業(yè)、跨領(lǐng)域?qū)I(yè)知識的掌握，李凱也積累了一些辦案經(jīng)驗。在辦理“秦火火網(wǎng)絡誹謗尋釁滋事案”過程中，涉及到一個專業(yè)問題——網(wǎng)上用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的身份如何識別？

當時發(fā)布虛假微博的賬戶名在案發(fā)時叫“中國秦火火”，但是在案發(fā)后，檢察機關(guān)取證顯示為“中國秦火火＿S96”。

秦火火的代理律師以微博昵稱作為識別依據(jù)，據(jù)此提出微博顯示的發(fā)布用戶與檢方指控的微博發(fā)布用戶昵稱不一致，所以被告人不是發(fā)布微博的人的觀點。

李凱認為，從技術(shù)方面來講，昵稱可以隨便更改，而用戶身份的唯一驗證碼是一串數(shù)字，這串數(shù)字叫做UID碼，它是每個用戶在微博里的身份證號，是不能改變的。

“中國秦火火”賬戶在發(fā)布了不實信息以后，被微博平臺屏蔽和封號了，封號以后，有人搶注了“中國秦火火”的微博昵稱，于是系統(tǒng)隨機分配給“中國秦火火”原先的持有者一個新昵稱作為識別昵稱，即“中國秦火火＿S96”。

在李凱的專業(yè)研究和分析之下，“秦火火網(wǎng)絡尋釁滋事案”的重大技術(shù)難題得以突破，在法庭上成功反駁了秦火火的代理律師。

法院以誹謗罪判處秦火火有期徒刑二年，以尋釁滋事罪判處其有期徒刑一年零六個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年。

對于一些重大命案中涉及的法醫(yī)學知識，李凱認為也要有一定的了解。

“在辦理傷害案件中，法醫(yī)知識的專業(yè)性，絕不僅僅是看鑒定結(jié)論的傷情等級，而是要從他的傷情描述、鑒定過程的描述、傷情產(chǎn)生的方式等角度來分析?！?/p>

比如在毆打傷害性案件中常常出現(xiàn)的“拳擊手”，這種傷情的骨折位置一般接近于手指骨關(guān)節(jié)的位置，通常形成于主動攻擊別人造成的傷情。

在嫌疑人和被害人發(fā)生爭執(zhí)以后，如果不提前考慮這一點，警方很容易將該處傷情認定為嫌疑人把對方打傷了。

“有專業(yè)技術(shù)作為支撐，可以幫助嫌疑人澄清一些事實，他們也會很感謝我們。如果是非專業(yè)人士，是不知道傷情是由被害人自傷造成的，而且一般人也根本想不到會出現(xiàn)這種情況?！?/p>

除了網(wǎng)絡知識和法醫(yī)學知識外、李凱還具備基本的經(jīng)濟知識。

比如李凱之前在經(jīng)濟犯罪檢察部門辦理了很多涉眾型經(jīng)濟犯罪案件，其中涉及到了大量審計報告的解讀問題，李凱認為：“辦案人員要懂得基本的經(jīng)營和財務知識，我們向?qū)徲嬋藛T提出具體要求和需求以后，對方才能夠按照我們的需求進行審計。只有當我們提出的審計的目標是一個明確的、方向感很強的問題，然后該目標又能和現(xiàn)有的資料相互作為支撐，審計才能高效準確地得出我們要的數(shù)據(jù)。如果我們不懂這些，那么我們給審計人員提出的審計要求就很模糊，要求模糊，結(jié)果只會更模糊。審計報告做出來了也不一定能用，不一定好用?！?/p>

有付出就有收獲

李凱在給檢察官授課。（圖片來源：受訪者供圖）

在辦案之余，作為最高檢講師團成員、國家檢察官學院兼職教師和全國檢察教育培訓特色基地兼職講師，李凱先后培訓過數(shù)千人次，開發(fā)了多個廣受好評的公訴實務課程，有的課程還被評為“全國檢察業(yè)務精品課程”和“國家檢察官學院年度精品課程”。

在開發(fā)公訴實務課程過程中，李凱也會不斷總結(jié)自己的辦案經(jīng)驗，讓課程內(nèi)容不斷豐富起來，不少檢察官都反饋他的課堂生動又接地氣。

李凱說：“我教的不是方法而是理念和原理，如果單純教方法，照搬方法解決不了實際問題，因為現(xiàn)實千變?nèi)f化，但是我把規(guī)則和原理講清楚，掌握了原理，就掌握了規(guī)則，自然就生成了方法。”

多年的努力之下，李凱榮獲了“北京市先進工作者”“北京市人民滿意政法干警（爭創(chuàng)獎）”“市直系統(tǒng)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”“北京市優(yōu)秀公訴人”等一系列榮譽稱號。

這些年在公訴崗位上的磨練，已經(jīng)讓李凱成為了一名優(yōu)秀的公訴人。

他在北京市檢察院第三分院先后負責命案和重大經(jīng)濟犯罪案件辦理工作，每年辦案數(shù)量均超過部門人均辦案量，而且所辦案件均未出現(xiàn)質(zhì)量問題。

25年前，當李凱把高考志愿投向了法律專業(yè)，他未必了解自己前進的道路，經(jīng)過20余年在公訴崗位上的磨練，有收獲，也有付出。

但回首過去，他對于自己20年前的選擇仍然無怨無悔。

來源：方圓