談個戀愛因為各種原因而分手的現(xiàn)象非常普遍。熱戀中的男女難免會有一些經(jīng)濟上的往來,比如各種節(jié)日互送禮物、吃飯、看電影等支出費用。一般來說,男方在經(jīng)濟上的支出要大于女方,所以在分手的時候會覺得自己很虧,于是分手時,有的男方就會索要分手費,要回曾經(jīng)自己所有的花費。那么,法院該怎么判呢?近日,青海省西寧市城西區(qū)人民法院就審結(jié)了一起前男友訴女友不當?shù)美m紛案。
28歲的林先生經(jīng)營一家公司,2016年8月,在朋友的生日聚會上,林先生結(jié)識了長相甜美、性格活潑的汪女士,不久兩人就確立了戀愛關(guān)系。
2017年情人節(jié),汪女士收到支付寶消息,一看是林先生給自己的轉(zhuǎn)賬,轉(zhuǎn)賬金額很有寓意,一次轉(zhuǎn)賬5200元,一次轉(zhuǎn)賬1314元。同時還收到了林先生表達愛意的一條短信:“愛你一生一世,永遠不變,情人節(jié)快樂,我的寶貝?!?/p>
看到男友如此慷慨大方、浪漫細膩,汪女士欣然收下了這兩筆錢款,并為林先生準備了一條名牌皮帶作為情人節(jié)禮物。熱戀期間,兩人每逢紀念日、節(jié)日都會互贈禮物或互相轉(zhuǎn)款表達愛意。
但好景不長,林先生和汪女士漸漸產(chǎn)生了矛盾,以前的甜蜜、體諒、寬容不復(fù)存在,取而代之的是爭吵、冷戰(zhàn)、矛盾。今年6月,兩人在大吵一架后選擇了分手。
分手后,沉浸在痛苦之中的林先生發(fā)現(xiàn),戀愛期間,他曾給汪女士多次轉(zhuǎn)款,仔細一算,金額竟高達10萬余元。林先生認為,他與汪女士已經(jīng)分手,汪女士應(yīng)該歸還戀愛期間他所轉(zhuǎn)的錢款。
于是,林先生以不當?shù)美麨橛?,一紙訴狀將汪女士訴至城西區(qū)人民法院,要求汪女士歸還10萬余元。
庭審過程中,雙方各執(zhí)一詞,爭執(zhí)不下。汪女士認為戀愛期間雙方的付出是自愿的,所有錢款都是林先生自愿贈與,目的是為了討自己開心增進感情,不應(yīng)該退還。另外汪女士認為,自己雖然收到了林先生的錢款,但也多次給林先生購置了價格不菲的衣服、名貴手表、包等物品。開庭期間,汪女士向法官提供了微信聊天記錄等證據(jù),證實錢款系林先生自愿贈與。林先生則向法官提交了兩人交往近3年來的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄,證明錢款接收人都是汪女士。
城西法院經(jīng)審理認為,林先生無法舉證證明汪女士取得不當?shù)美?,因此對林先生提出的讓汪女士退款的訴求法院不予支持。最終,經(jīng)承辦法官多次耐心釋法,案件以調(diào)解結(jié)案。
錢財不是增進感情的籌碼
日常生活中,為了增進感情,男女雙方都會贈送對方一定的錢財或者禮物。如果男方經(jīng)濟條件較好,為討女友開心也會在節(jié)假日、女方生日或者特定節(jié)日給予女方一定的財物表達心意。但這種給付是否需要返還,則要看男方是否是自愿給付、給付所要達到的目的是什么。
承辦此案的法官庭后表示,因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。這是民法總則第一百二十二條對不當?shù)美姆梢?guī)定。如果給付單純是為了博取女方歡心,而且不是以結(jié)婚為目的自愿給付,給付金額也與男方經(jīng)濟條件相當,那么該給付就屬于贈與,不應(yīng)予以退還。如果男方轉(zhuǎn)款是應(yīng)女方作為結(jié)婚條件的給付,或者女方以分手為目的要挾轉(zhuǎn)款,此種轉(zhuǎn)款應(yīng)當予以退還。
本案中,林先生的給付主要是戀愛期間為了追求女方而主動轉(zhuǎn)款,通過現(xiàn)有證據(jù)也不能確定其支付是為了結(jié)婚,同時轉(zhuǎn)款也在其經(jīng)濟條件允許范圍,據(jù)此可以確定林先生的給付屬于贈與,不應(yīng)予以返還。
戀愛雖然美好,但當感情不再,戀人變成陌路,曾經(jīng)的美好往往就會像從來沒有發(fā)生過一樣,甚至變成仇恨和人身攻擊。在此承辦法官提醒大家,不要把金錢作為衡量感情的籌碼,也不要被感情沖昏頭腦,熱戀也當保有理智。
來源:法制日報
評論列表
有情感誤區(qū)能找情感機構(gòu)有專業(yè)的老師指導(dǎo),心情也好多了
求助
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?