戀愛3年轉賬10萬分手后為何要不回？法官釋疑

談個戀愛因為各種原因而分手的現象非常普遍。熱戀中的男女難免會有一些經濟上的往來，比如各種節(jié)日互送禮物、吃飯、看電影等支出的費用。一般來說，男方在經濟上的支出要大于女方，所以在分手的時候會覺得自己很虧，于是分手時，男方就索要分手費，要回曾經自己所有的花費。那么，法院該怎么判呢？近日，青海省西寧市城西區(qū)人民法院就審結了一起前男友訴女友不當得利糾紛案。

28歲的林先生經營一家公司，單身的他一直尋覓著合適的另一半。2016年8月，在朋友的生日聚會上，林先生結識了長相甜美、性格活潑的汪女士，在獲得汪女士的聯系方式后，林先生對其展開了猛烈的追求，不久兩人確立了戀愛關系。

2017年情人節(jié)，汪女士收到支付寶消息，一看是林先生給自己的轉賬，轉賬金額很有寓意，一次轉賬5200元，一次轉賬1314元。同時還收到了林先生表達愛意的一條短信：愛你一生一世，永遠不變，情人節(jié)快樂，我的寶貝。

看到男友如此慷慨大方，浪漫細膩，汪女士欣然收下了這兩筆錢款，并為林先生準備了一條名牌皮帶作為情人節(jié)禮物。熱戀期間，兩人每逢紀念日、節(jié)日都會互贈禮物或互相轉款表達愛意。

但好景不長，林先生和汪女士漸漸產生了矛盾，以前的甜蜜、體諒、寬容不復存在，取而代之的是爭吵、冷戰(zhàn)、矛盾。今年6月，兩人在大吵一架后選擇了分手。

分手后，沉浸在痛苦之中的林先生發(fā)現，戀愛期間，他曾給汪女士多次轉款，仔細一算，金額竟高達10萬余元。林先生認為，他與汪女士已經分手，汪女士應該歸還戀愛期間他所轉的錢款。

于是，林先生以不當得利為由，一紙訴狀將汪女士訴至城西區(qū)人民法院，要求汪女士歸還10萬余元。

庭審過程中，雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下。汪女士認為戀愛期間雙方是自愿的，兩人都有付出，所有錢款都是林先生自愿贈與，目的是為了討自己開心增進感情，不應該退還，而且戀愛期間，雖然汪女士收到了林先生的錢款，但自己也多次給林先生購置了價格不菲的衣服、名貴手表、包等物品。開庭期間，汪女士向法官提供了微信聊天記錄等證據，證實錢款系林先生自愿贈與。林先生則向法官提交了兩人交往近3年來的支付寶轉賬記錄，證明錢款接收人都是汪女士。

城西法院經審理認為，林先生無法舉證證明汪女士取得不當得利，因此對林先生提出的讓汪女士退款的訴求法院不予支持。最終，經承辦法官多次耐心釋法，案件以調解結案。

錢財不是增進感情的籌碼

日常生活中，為了增進感情，男女雙方都會贈送對方一定的錢財或者禮物。如果男方經濟條件較好，為討女友開心也會在節(jié)假日、女方生日或者特定節(jié)日給予女方一定的財物表達心意。但這種給付是否需要返還，則要看男方是否是自愿給付、給付所要達到的目的是什么。

承辦此案的法官庭后表示，因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。這是民法總則第一百二十二條對不當得利的法律規(guī)定。如果給付單純是為了博取女方歡心，而且不是以結婚為目的自愿給付，給付金額也與男方經濟條件相當，那么該給付就屬于贈與，不應予以退還。如果男方轉款是應女方作為結婚條件的給付，或者女方以分手為目的要挾轉款，此種轉款應當予以退還。

本案中，林先生的給付主要是戀愛期間為了追求女方而主動轉款，通過現有證據也不能確定其支付是為了結婚，同時轉款也在其經濟條件允許范圍，據此可以確定林先生的給付屬于贈與，不應予以返還。

戀愛雖然美好，但當感情不再，戀人變成陌路，曾經的美好往往就會像從來沒有發(fā)生過一樣，甚至變成仇恨和人身攻擊。在此承辦法官提醒大家，不要把金錢作為衡量感情的籌碼，也不要被感情沖昏頭腦，熱戀也當保有理智。

(來源:法制日報)