來(lái)源:中國(guó)新聞周刊
原標(biāo)題:湖北前首富蘭世立被判無(wú)罪:“要把飛機(jī)和股權(quán)追回來(lái)”
我是一個(gè)有罪的人,現(xiàn)在卻無(wú)罪釋放了”
蘭世立。攝影/劉向南
本刊記者/劉向南
“消失”了兩年多的蘭世立,在2022年元旦后,以一種“高調(diào)”形式重回公眾視野。
1月4日,蘭世立的一些微信好友,突然發(fā)現(xiàn)他又重新用起了微信,并發(fā)現(xiàn)他在微信朋友圈發(fā)了一條短視頻。短視頻中,蘭世立站在武漢黃鶴樓前,面對(duì)鏡頭說(shuō)了幾句話:“黃鶴一去不復(fù)返,此地還有蘭世立!武漢,我回來(lái)了。”
另一個(gè)短視頻中,蘭世立站在廣州市中級(jí)法院門前,手捧錦旗,面對(duì)鏡頭稱:本人在被廣州市公安局羈押和監(jiān)視居住897天以后,現(xiàn)在我被廣州市中級(jí)法院宣判無(wú)罪,今天我特意帶我的兩位律師來(lái)給廣州市中級(jí)法院送錦旗。
《中國(guó)新聞周刊》獲悉,在2021年12月17日,廣州中院做出的一審判決書長(zhǎng)達(dá)91頁(yè),最終宣判蘭世立無(wú)罪。
生于1960年的蘭世立曾以“前湖北首富”、東星集團(tuán)及東星航空創(chuàng)始人的身份廣為人知,2010年因犯逃避追繳欠稅罪獲刑四年,2013年8月出獄后重返商界。2017年11月,廣州市公安局發(fā)布的一則通告再次將他推向風(fēng)口浪尖,通報(bào)稱,蘭世立涉嫌合同詐騙犯罪,在逃,是國(guó)際紅通人員。
廣州警方在當(dāng)年的通報(bào)中稱,蘭世立涉嫌于2015年3月虛構(gòu)其擁有暹羅航空有限公司100%股權(quán)等事實(shí),誘騙事主個(gè)體商人李某聯(lián)合購(gòu)買“泰國(guó)東方航空公司”股份后,將李某以3.5億元人民幣購(gòu)買的股份及相關(guān)資金非法占有。蘭世立在廣州警方依法對(duì)其采取監(jiān)視居住強(qiáng)制措施期間,違反相關(guān)法律規(guī)定,潛逃偷渡出境,經(jīng)多國(guó)后到新加坡。2016年8月3日,廣州市檢察院以涉嫌合同詐騙罪依法批準(zhǔn)逮捕蘭世立,2016年9月,國(guó)際刑警組織對(duì)其發(fā)布紅色通緝令,公安部將其列為“獵狐”追逃對(duì)象。
在廣州警方發(fā)布這則通報(bào)后的兩年時(shí)間里,蘭世立一直生活在新加坡。但是,在2019年11月里的一天,他突然“消失”了。
被指控犯合同詐騙罪
廣州市檢察院指控,2015年3月,被告人蘭世立與被害人李泉江一方簽訂合同約定,由李泉江出資人民幣3億元(以下金額均為人民幣),蘭世立以現(xiàn)金1億元及泰國(guó)暹羅航空有限公司(以下簡(jiǎn)稱暹羅航空)、廣東東星在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱東星在線)100%股權(quán)合并作價(jià)2億元(實(shí)際為蘭世立轉(zhuǎn)讓暹羅航空、東星在線各50%股權(quán)給李泉江方)的出資方式,分五期對(duì)泰國(guó)東方航空有限公司(以下簡(jiǎn)稱泰東航)全部股權(quán)及16架波音系列飛機(jī)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行收購(gòu)。
2015年3月27日,蘭世立和李泉江與被收購(gòu)方泰東航股東王中惠簽署股份及資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同,自2015年3月27日至7月6日,李泉江方分多次投入收購(gòu)合計(jì)3.56億元(期間轉(zhuǎn)回1300萬(wàn)元,實(shí)際投入收購(gòu)款3.43億元)交由蘭世立操作,蘭世立將其中2.6億元支付給泰東航股東王中惠以完成第一、二期收購(gòu)計(jì)劃。隨后,蘭世立與李泉江方以共有的塞舌爾進(jìn)興國(guó)際投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱進(jìn)興公司)和泰國(guó)興亞控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱興亞公司)完成泰東航60%股權(quán)及9架飛機(jī)的收購(gòu),其中進(jìn)興公司受讓泰東航49%股權(quán),興亞公司受讓泰東航11%股權(quán),9架飛機(jī)權(quán)屬轉(zhuǎn)到雙方共有的塞舌爾鼎億投資有限公司名下。上述3.43億元收購(gòu)款除支付泰東航股東王中惠2.6億元外,剩余8300萬(wàn)元被蘭世立非法占有。
2015年12月22日,蘭世立將暹羅航空24.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李泉江方,后于2016年4月30日轉(zhuǎn)回。東星在線的股權(quán)未轉(zhuǎn)讓給李泉江方。蘭世立一直未履行出資1億元收購(gòu)款的合同義務(wù),并在拒絕李泉江方共同參與泰東航經(jīng)營(yíng)以及未經(jīng)李泉江方同意的情況下,分別于2015年11月3日、2016年2月2日,私自將興亞公司持有的泰東航11%股權(quán)、進(jìn)興公司持有的泰東航49%股權(quán)分別轉(zhuǎn)至其個(gè)人實(shí)際控制的Splendid Stream Company Limited和Mayfair Marine Limited兩家公司名下,非法占有上述60%股權(quán)(收購(gòu)對(duì)價(jià)人民幣1億元)。
綜上,檢察機(jī)關(guān)指控,蘭世立騙取李泉江方財(cái)產(chǎn)價(jià)值共計(jì)人民幣1.83億元。
《中國(guó)新聞周刊》在蘭世立處了解到,李泉江原名李猛,是新疆麥趣爾集團(tuán)公司副總,蘭世立與李猛的弟弟李剛是2014年中歐國(guó)際工商學(xué)院CEO班的同學(xué)。也是因?yàn)檫@層關(guān)系,他們才有了前述購(gòu)買泰東航的合作。
根據(jù)廣州市中院做出的“(2020)粵01刑初433號(hào)”判決書,2016年5、6月份,在泰國(guó)警方協(xié)助下,李泉江方追回上述泰東航60%股權(quán)。2016年2月23日,李泉江向廣州警方報(bào)案。2016年3月2日,廣州市公安局立案?jìng)刹?。蘭世立到案后,于2016年3月3日被刑拘,同年4月8日被指定居所監(jiān)視居住,7月9日在監(jiān)視居住期間逃跑。中國(guó)警方在國(guó)際刑警組織的協(xié)助下,于2019年11月9日在新加坡將蘭世立抓獲,并于當(dāng)天押解回廣州。
1月6日,蘭世立(中)在武漢舉行的一個(gè)情況說(shuō)明會(huì)上。攝影/劉向南
“潛逃”新加坡與紅色通緝令
蘭世立涉嫌合同詐騙一案,2016年3月3日,他第一次被廣州警方抓獲,是一個(gè)起點(diǎn)。蘭世立回憶,那天,他正準(zhǔn)備從廣州白云機(jī)場(chǎng)坐飛機(jī)到泰國(guó),在白云機(jī)場(chǎng)后被攔了下來(lái)。“我想,我應(yīng)該是被限制出境了,我問為什么不能出境,他們說(shuō)是廣州經(jīng)偵不許你出境。我就跟廣州經(jīng)偵聯(lián)系。經(jīng)偵的說(shuō)你過(guò)來(lái)一趟,結(jié)果我一過(guò)去,就被扣留了。”蘭世立回憶。
在被廣州警方扣留的當(dāng)天,蘭世立被關(guān)進(jìn)廣州市第三看守所,這次一關(guān)就是37天。到了2016年4月8日,廣州市第三看守所因“檢察院不批捕”,向蘭世立開具了釋放證明書,但是同一天,“還沒有走出看守所”,蘭世立又收到了廣州市公安局的一份“指定居所監(jiān)視居住通知書”,他被關(guān)入一個(gè)酒店房間里,開始“執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住”。
蘭世立回憶,在這個(gè)酒店房間里,他被監(jiān)視居住了3個(gè)月時(shí)間,到了該年的7月8日,他找到一個(gè)機(jī)會(huì),“潛逃”成功,并逃到了新加坡。蘭世立告訴《中國(guó)新聞周刊》:“我是等了3個(gè)月,也就是從2016年4月8號(hào)等到7月8號(hào),我覺得它不是解決問題,所以我就‘走’了?!?/p>
就在蘭世立“潛逃”新加坡后,國(guó)際刑警組織對(duì)他發(fā)出了紅色通緝令。蘭世立回憶:“看到那個(gè)紅色通緝令,我曾向國(guó)際刑警組織申訴,但是后來(lái)也沒有結(jié)果?!?/p>
到2019年11月9日被從新加坡抓回國(guó)內(nèi),蘭世立在新加坡生活了三年時(shí)間。蘭世立告訴《中國(guó)新聞周刊》,在那三年當(dāng)中,他的工作沒有停止?!拔以谔﹪?guó)有航空公司,還在運(yùn)作,新加坡也有公司在運(yùn)作,我照樣在做事。我蠻以為他們是拿我沒招的。在新加坡那三年,我從來(lái)沒有想過(guò)會(huì)被帶回來(lái)?!?/p>
2019年11月9日那天,蘭世立接到一個(gè)通知,讓我去移民局辦個(gè)手續(xù),“結(jié)果我一去,就被扣下來(lái)了,我問憑什么抓我,他們說(shuō)國(guó)際刑警組織要抓你?!本驮谶@種情況下,蘭世立被送到新加坡機(jī)場(chǎng),押上飛機(jī),送到了廣州白云機(jī)場(chǎng)。
被抓回國(guó)的蘭世立在此后就“消失”了。他被“獵狐”回國(guó)的消息沒有被披露。外界沒人知道他其實(shí)是被關(guān)進(jìn)了廣州看守所里。
“我被抓回來(lái)后,先是關(guān)到廣州市第三看守所,關(guān)了半年多,后來(lái)又轉(zhuǎn)到廣州市第一看守所?!碧m世立回憶,“這兩年,人人都以為我是一個(gè)有罪的人,現(xiàn)在卻無(wú)罪釋放了?!?
無(wú)罪判決
2020年10月10日,廣州市檢察院向廣州市中級(jí)法院提起公訴。廣州中院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行審理,“因本案證據(jù)材料較多,案件重大復(fù)雜,控辯雙方對(duì)事實(shí)、證據(jù)存在較大爭(zhēng)議”,在開庭前,廣州中院召集公訴人、被告人和辯護(hù)人、訴訟代理人,曾于2021年2月5日、3月25日召開兩次庭前會(huì)議。2021年6月18日、6月24日,廣州中院開庭審理了此案。
所署日期為2021年12月17日的由廣州中院做出的一審判決書長(zhǎng)達(dá)91頁(yè),其中值得關(guān)注的是法院對(duì)此案定性的綜合評(píng)判。
據(jù)判決書:公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人蘭世立以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,以部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)履行合同,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為構(gòu)成合同詐騙罪。蘭世立及其辯護(hù)人均提出蘭沒有非法占有的目的,指控的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足的辯解及辯護(hù)意見,經(jīng)查,民事欺詐與刑事詐騙,行為人在客觀上,都實(shí)施了占有他人財(cái)物的行為,但是客觀上的占有,與行為人主觀上是否具有非法占有的目的,并不具有必然的對(duì)應(yīng)關(guān)系。不能從客觀上存在占有的事實(shí)直接推定行為人主觀上具有非法占有的目的。蘭世立的行為是否構(gòu)成合同詐騙罪,須正確判定其是否具有非法占有目的。
廣州中院的判決就此詳細(xì)列出四點(diǎn):
(一)李泉江能夠通過(guò)民事途徑進(jìn)行救濟(jì)。一般來(lái)說(shuō),構(gòu)成詐騙罪的行為,應(yīng)當(dāng)是不能通過(guò)民事途徑進(jìn)行救濟(jì)的行為。欺騙行為尚不嚴(yán)重,不影響被騙人通過(guò)民事途徑進(jìn)行救濟(jì)的,不宜輕易認(rèn)定為詐騙犯罪。將能夠通過(guò)民事途徑救濟(jì)的騙取財(cái)物行為排除在詐騙犯罪之外,符合刑法的謙抑性原則。現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)泰東航股權(quán)的收購(gòu)協(xié)議,只履行前二期,還有三期沒有履行完畢。蘭世立將泰東航60%股權(quán)私自轉(zhuǎn)移到其控制的公司,并未進(jìn)行變賣獲利,后又轉(zhuǎn)回共同所有的公司。根據(jù)合作收購(gòu)合同,上述60%的股權(quán)亦有蘭世立的份額,且其與李泉江對(duì)于泰東航派遣人員等存在爭(zhēng)議,無(wú)法排除雙方因履行合同過(guò)程中存在糾紛、爭(zhēng)奪泰東航管理權(quán)等行為導(dǎo)致其私自轉(zhuǎn)移股權(quán)。雖現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)在案發(fā)時(shí)蘭世立實(shí)際履行出資義務(wù),但不能認(rèn)定蘭世立主觀上具有非法占有他人股權(quán)目的,李泉江認(rèn)為蘭世立沒有履行出資義務(wù)完全可以通過(guò)民事途徑救濟(jì)。
?。ǘ┨m世立無(wú)逃避償還款物。蘭世立與李泉江之間雖有約定各占50%的泰東航的股權(quán),但二人沒有對(duì)第一、二期取得的60%股權(quán)的比例進(jìn)行約定,僅約定由控制公司持有。因此蘭世立對(duì)60%股權(quán)享有一定的權(quán)利,其將股權(quán)轉(zhuǎn)移到其控制的公司名下,難以認(rèn)定就侵犯了李泉江個(gè)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),且實(shí)際上該60%股權(quán)在泰國(guó)警方介入后已歸還,沒有出現(xiàn)無(wú)法返還的后果。
?。ㄈ┨m世立沒有虛構(gòu)事實(shí)的行為。蘭世立在收購(gòu)合同簽訂后,與李泉江成立了數(shù)家控制平臺(tái)公司,向泰東航原股東給付了第一、二期的轉(zhuǎn)讓款,接管了泰東航,還將暹羅航空的24%股權(quán)轉(zhuǎn)移給了李泉江。雖現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)在案發(fā)時(shí)蘭世立實(shí)際履行出資義務(wù),但合同未明確約定雙方具體出資時(shí)間及蘭轉(zhuǎn)讓兩家公司50%股權(quán)給李泉江的時(shí)間,而本案收購(gòu)亦未完成,現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)蘭世立確為約定應(yīng)轉(zhuǎn)讓50%股權(quán)的暹羅航空及東星在線的實(shí)際控制人,故不能認(rèn)定其有虛構(gòu)事實(shí)的行為。
另外,就公訴機(jī)關(guān)指控蘭世立詐騙數(shù)額,法院認(rèn)為其事實(shí)不清,證據(jù)不足。
廣州中院最后判決蘭世立無(wú)罪。
“要把飛機(jī)和股權(quán)追回來(lái)”
2021年12月20日宣判那天,因?yàn)橐咔殛P(guān)系,像廣州中院對(duì)蘭世立一案的兩次開庭一樣,蘭世立是被帶進(jìn)看守所的一個(gè)房間里,進(jìn)行遠(yuǎn)程視頻開庭。
“宣判的那天,我嚇個(gè)半死。那天我走路,走一步,心里念叨‘是無(wú)罪’,再走一步,心里念叨‘是無(wú)期’”。法律我研究得很清楚,詐騙罪,涉案金額在50萬(wàn)以上,就要判10年以上。按照起訴,我的金額過(guò)億了,如果詐騙罪名成立,肯定是無(wú)期。所以,要么是無(wú)罪,要么是無(wú)期。我的律師心里也沒底。”蘭世立回憶。
獲無(wú)罪判決的當(dāng)天,蘭世立就離開了看守所,住進(jìn)廣州一個(gè)賓館。他是要等看廣州市檢察院會(huì)不會(huì)抗訴。10天期限過(guò)去了,他確認(rèn)檢察院沒有抗訴,就立即離開廣州,回到了武漢老家。
在蘭世立看來(lái),他的案件之所以被判無(wú)罪,最關(guān)鍵的是,“事實(shí)就是事實(shí),”他認(rèn)為李泉江方的控告,“都沒有事實(shí)支撐”。他還認(rèn)為他的自我辯護(hù),在其中起到了至關(guān)重要的作用。蘭世立告訴《中國(guó)新聞周刊》:“我在被關(guān)押期間,一直在給自己做辯護(hù),在審查起訴階段,我給檢察院寫了8份自我辯護(hù),后來(lái)又給法庭寫了6份自辯狀。律師的辯護(hù),包括專家的意見,都是在法理方面,在事實(shí)方面,只能靠我自己?!?/p>
對(duì)于蘭世立的無(wú)罪判決,蘭世立的辯護(hù)人、北京京師律師事務(wù)所律師孫建章認(rèn)為,該判決有兩個(gè)突破?!耙皇谴蚱屏斯逃械倪壿嬪e(cuò)誤,即客觀占有與主觀惡意占有是不是一回事。嚴(yán)格講,它們?cè)谶壿嬌喜粚儆谝换厥???陀^占有可能是合法占有,也可能是非法占有,只有在非法占有的情況下,它才可能涉嫌犯罪。在以往的一些判例中,只要客觀占有了,就懷疑你是犯罪。另一點(diǎn),是關(guān)于刑法謙抑性原則在刑事案件中的具體運(yùn)用。謙抑性原則,就是能用其他途徑解決的情況下,盡可能不上升到刑事處罰,因?yàn)樾淌绿幜P是最嚴(yán)厲的一種處罰方式,只有在窮盡其他手段沒辦法解決的情況下,才能上升到刑罰。”孫建章向《中國(guó)新聞周刊》介紹說(shuō)。
而在蘭世立被關(guān)押在看守所里的兩年時(shí)間里,因?yàn)橐咔榘l(fā)生,外面的世界發(fā)生了很多事情,據(jù)蘭世立所知,引發(fā)“合同詐騙”一事的暹羅航空與泰東航兩個(gè)航空公司,在疫情中都遭遇了非常大的損失,“全都趴下了,停在那里,但是,這個(gè)損失現(xiàn)在是對(duì)方的?!碧m世立告訴《中國(guó)新聞周刊》:“我現(xiàn)在的這個(gè)判決,刑事上的問題解決了,但民事上的事情還沒有解決。現(xiàn)在飛機(jī)、股權(quán)全在他們手上,我肯定要追,要追回來(lái)。”
1月6日上午,《中國(guó)新聞周刊》打通廣州市公安局預(yù)審部門電話,相關(guān)工作人員就蘭世立被判決無(wú)罪一事表示:公安偵查期間,他是涉嫌犯罪,有罪無(wú)罪,是法院來(lái)定的,“這很正?!?,“公安的工作是偵查,不是定他有罪無(wú)罪?!?/p>
評(píng)論列表
服務(wù)特別好,而且給人的感觸也挺深的,真的可以的
可以幫助復(fù)合嗎?