訂婚后同居因“家暴”分手 法院：支持退回部分彩禮

三湘都市報(bào)·新湖南客戶端11月8日訊（記者 楊昱 實(shí)習(xí)生 熊瑛）婚姻不是兒戲，小情侶訂婚后同居，卻因?yàn)椤凹冶狈质?，周凱（化名）將女友唐莉（化名）及其母親告上法庭，欲拿回9萬元彩禮錢。

今日，三湘都市報(bào)記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，法院一審支持了男方的部分訴求，判令女方退還5萬元彩禮錢。

同居2年，情侶因“家暴”分手

2016年農(nóng)歷十二月三十日，在親友的搓和下，周凱與唐莉因相親相識(shí)。用餐后，周凱當(dāng)即贈(zèng)與唐莉1.59萬元，并給其家屬等12人共贈(zèng)送了1.85萬元的紅包。雙方商定于2017年農(nóng)歷正月初九（公歷2017年2月2日）訂婚，男方支付彩禮6.09萬元。

訂婚宴是在女方家辦的酒席，訂完婚后，唐莉住到了周凱家。

同居后，唐莉雖沒有正式工作，但也承擔(dān)了部分生活開支，還購買了冰箱、電風(fēng)扇、高壓鍋等生活用品。同居的兩年內(nèi)，周凱多次催促唐莉結(jié)婚，卻總被各種理由回絕。因?yàn)閼岩商评驔]有生育能力，周凱經(jīng)常對(duì)其拳打腳踢。2019年1月10日晚上，唐莉被毆打至住院6天，周凱也被治安拘留了6天。

唐莉出院后搬離至出租屋居住，想到兩人不可能再和解，周凱一紙?jiān)V狀，將唐莉及其母親告到道縣人民法院，欲拿回9萬元彩禮錢。

法院：支持男方部分訴求，女方返還5萬元

法院審理認(rèn)為，該案屬于婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，爭議焦點(diǎn)為：男方彩禮的金額以及女方需返還的彩禮金額。在界定男方給予的彩禮上，需考慮當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣并結(jié)合雙方當(dāng)事人的主觀意志及一定金額大小來確定。

訂婚當(dāng)日所去的禮金、“桌面”等按本地習(xí)俗是訂婚所必需的，是經(jīng)過男女雙方家庭協(xié)商且主要體現(xiàn)了女方家庭的意愿，應(yīng)當(dāng)屬于彩禮范圍；訂婚后，女方第一次到男方家，男方家人所給予的紅包，屬于一般性質(zhì)的紅包，不屬于訂婚時(shí)彩禮。本案中，根據(jù)媒人證言，雙方第一次見面，是彼此同意結(jié)親后才在一起吃飯的，男方也是按女方要求給予紅包的，結(jié)合雙方第一次見面后數(shù)天就訂婚的事實(shí)，可以印證雙方第一次見面就明確了訂婚的相關(guān)事宜。綜上，法院認(rèn)為在本案中應(yīng)當(dāng)認(rèn)定男方所給付的見面禮屬于彩禮。同時(shí)，認(rèn)定男方的彩禮為9.65萬元。

原、被告雙方未辦理結(jié)婚登記，男方要求女方返還已經(jīng)給付的彩禮，法院予以支持。至于具體返還金額，鑒于雙方共同生活，女方也承擔(dān)了部分生活開支。唐莉堅(jiān)持治療雖是為了自己，但也是希望能夠生育小孩，也是為了家庭。此外，唐莉被毆打致傷，給其本人造成了一定的傷害。綜上，法院酌情確定女方應(yīng)當(dāng)返還男方彩禮的金額為5萬元。11月3日，道縣人民法院對(duì)此案作出了如上一審判決。

律師：莫讓彩禮成為婚戀的負(fù)擔(dān)

“彩禮本應(yīng)是婚嫁過程中喜慶禮儀，不應(yīng)當(dāng)成為婚戀的負(fù)擔(dān)，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)妥善處理好此類關(guān)系，避免發(fā)生糾紛?！焙先f和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師表示，依據(jù)法規(guī)，三個(gè)法定條件可以退回結(jié)婚彩禮，即雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

那么，如果是離婚，哪些情況是不能要回彩禮的？

李健表示，已經(jīng)登記結(jié)婚并同居生活的；未辦理結(jié)婚登記而同居生活時(shí)間較長的，一般應(yīng)當(dāng)以兩年以上或者同居生活期間生育子女的情況；未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活，彩禮已用于共同生活的。“有個(gè)特殊情況需要注意：在婚約存續(xù)期間，婚約當(dāng)事人死亡的情況，離婚后彩禮不需要?dú)w還。但是，在死亡前已經(jīng)起訴的應(yīng)予除外?！?/p>

[責(zé)編:陳舒儀]

[來源:三湘都市報(bào)]