律師也聊“離婚冷靜期”，真的是“狼來了”嗎？

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，中國正式進入“民法典”時代。

但沒想到的是，民法典婚姻家庭編中的“離婚冷靜期”迅速成為熱議話題，連續(xù)沖上熱搜，引起了社會的廣泛討論，但似乎反對之聲占了絕大多數(shù)。

那“離婚冷靜期”，真的是“狼來了”嗎？

什么是離婚冷靜期？

所謂“離婚冷靜期”，是指，自婚姻登記機關(guān)收到離婚登記申請之日30日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可撤回離婚登記申請。這30天，就是給夫妻雙方一段時間，讓他們從一心想要解除婚姻關(guān)系的狀態(tài)中解脫出來，恢復(fù)理智，不再感情用事，經(jīng)過深思熟慮后再決定是否非離不可。

《中華人民共和國民法典》第一千零七十七條 【離婚冷靜期】自婚姻登記機關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關(guān)撤回離婚登記申請。前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機關(guān)申請發(fā)給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。第一千零七十八條 【離婚登記】婚姻登記機關(guān)查明雙方確實是自愿離婚，并已經(jīng)對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的，予以登記,發(fā)給離婚證。

PS：這里補充一個知識點。在中國，離婚需要通過兩種途徑實現(xiàn)，一種是協(xié)議離婚，即雙方以離婚協(xié)議的形式就雙方的離婚意向、財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題達成一致意見，后到民政局辦理離婚；另一種是訴訟離婚，即夫妻一方堅持不離或雖同意離婚，但對子女撫養(yǎng)或財產(chǎn)分割達不成協(xié)議的，只有通過法院訴訟離婚。

而離婚冷靜期，針對的是采取協(xié)議離婚方式的夫妻。

為何會設(shè)置離婚冷靜期？

其實在民法典中設(shè)置離婚冷靜期的目的顯而易見。就在前不久，一個數(shù)據(jù)也上了熱搜。

2019年全國婚姻登記機關(guān)共辦理結(jié)婚登記947.1萬對，離婚登記415.4萬對，離婚率達43.9%！

近年來，我國離婚率不斷攀升，其中，確實包括一些沖動離婚現(xiàn)象。設(shè)置離婚冷靜期的初衷肯定是為了減少草率離婚、沖動離婚的這些現(xiàn)象，讓想要離婚的夫妻利用離婚的冷靜期，認(rèn)真思考，妥善抉擇。

那究竟大家為何反對聲如此之大？

從離婚冷靜期的設(shè)置目的來看，實則應(yīng)是“良策”，目的在于降低離婚率，但為何大家在熱議時，反對之聲占了絕大多數(shù)呢？

反對之聲中，最主要的擔(dān)憂在于：擔(dān)心離婚冷靜期限制了個人選擇離婚的自由度。

“萬一對方死乞白賴不放手怎么辦，想想都好恐怖！”“想離婚是個人自由，那要不要設(shè)置結(jié)婚冷靜期？？？”“家暴男賭博男負(fù)債男隨口一句不想離，你就不讓女人離了是嗎？”

另外，由“限制離婚自由度”這樣的擔(dān)憂衍生出的另一個擔(dān)憂在于：存在家暴、出軌這樣的婚姻，設(shè)置冷靜期意味著一個私循環(huán)，最壞的可能就是一方不斷反悔，那么婚姻關(guān)系就一直無法通過協(xié)議離婚的方式解決，這就等于逼弱勢一方走訴訟這條路，而訴訟離婚需要等待的時間更久。

離婚冷靜期，真的如網(wǎng)友認(rèn)為的是“狼來了”？

其實，離婚冷靜期這樣的制度設(shè)置，非此次民法典首創(chuàng)，更非我國首創(chuàng)。

維護婚姻自由并設(shè)置適當(dāng)?shù)碾x婚程序，早已是各國的普遍做法，例如：

有法律規(guī)定滿一定期限的婚姻才可申請協(xié)議離婚：

《法國民法典》第230條第三款規(guī)定夫妻雙方在結(jié)婚后6個月內(nèi)，不得提出相互同意離婚的請求。

《澳大利亞家庭法》第44條對不滿兩年的短期婚姻的解除做了限制性規(guī)定，要求雙方在申請離婚前在指定調(diào)解機構(gòu)或家庭咨詢員的幫助下已經(jīng)考慮了和解的可能性。

《瑞士民法典》第111條的規(guī)定，夫妻雙方全面合意要求離婚的，法院應(yīng)采取多次分別和共同與雙方座談聽取意見的方式為之，法院確信離婚系基于自愿、經(jīng)慎重考慮后提出并確信離婚協(xié)議和子女撫養(yǎng)的共同申請可被認(rèn)許的，方同意其離婚。

也有法律要求當(dāng)事人申請離婚后必須經(jīng)過一定的考慮期：

《英國家庭法》第6條和第7條的規(guī)定，離婚當(dāng)事人作出婚姻破裂的聲明后，須給雙方當(dāng)事人一定期間以反省能否挽救婚姻和作為實現(xiàn)和解的機會，并考慮對今后作出何種安排。這一期間為反省和考慮期，期限為9個月。

《法國民法典》第231條的規(guī)定如夫妻雙方堅持離婚意愿，法官向他們指出給予他們3個月的考慮期限之后，須重新提出離婚申請。

《葡萄牙民法典》第1775條和第1776條也規(guī)定，夫妻可隨時向法院申請兩愿離婚，法官在接獲申請后，應(yīng)召集夫妻雙方舉行一次會議，并在會議上試行調(diào)解雙方；若調(diào)解不能時，應(yīng)提醒夫妻雙方應(yīng)該在自會議之日起3個月反思期過后更新其離婚請求，否則相關(guān)請求歸于無效。

這些國家的法律所設(shè)置的目的，與我國民法典設(shè)置離婚冷靜期的目的相同，雖表面上是對離婚自由作出一定程序限制，但其追求的目標(biāo)是通過程序設(shè)置，以探求乃至反復(fù)確認(rèn)當(dāng)事人離婚意思，減少輕率離婚。

而我們在民法典之前，實質(zhì)就離婚冷靜期至少在河南、四川、上海等8個地區(qū)的基層法院進行了試點，取得了顯著的效果。其中，河南挽救的瀕臨破裂的家庭達到2.2萬余個；上海市在試水“登記離婚冷靜期”的五個月內(nèi)，四成的夫妻在冷靜后沒有再提出離婚；四川安岳挽回的婚姻則達到了九成。

所以綜合來看，離婚冷靜期制度并非“一拍腦袋”的決策，而是由眾多的理論與實踐基礎(chǔ)予以支撐的。我國的婚姻法是充分保障當(dāng)事人的離婚自由的，但我們也要明白，離婚自由和其他自由是一樣的，都不是絕對的自由，我們國家的婚姻法保障離婚自由的同時，也要防止輕率離婚，不能簡單機械的認(rèn)為離婚冷靜期制度的設(shè)立就是對離婚的妨礙，是在干涉離婚自由，相反合理的冷靜期制度不僅不會破壞離婚自由，在一定程度上是婚姻自由的另一種體現(xiàn)，離婚冷靜期就是人為的去對離婚進行一個緩沖，它的目的在于給雙方當(dāng)事人一個冷靜、思考的機會，有一個情感上的緩沖期，引導(dǎo)夫妻雙方珍惜婚姻與家庭，若是冷靜期過后，仍堅持離婚的，誰也不能也沒有權(quán)利去阻止其離婚。

而另外較多人擔(dān)心的因為離婚冷靜期，家暴、出軌離不掉婚的問題，這其實是對婚姻法及離婚冷靜期制度認(rèn)識存在偏差。因為需要強調(diào)的是，上文也提到，根據(jù)民法典規(guī)定，離婚冷靜期這樣的制度只適用于協(xié)議離婚，何為協(xié)議離婚？即雙方達成一致意見，即雙方都要同意，然后去民政局辦理離婚手續(xù)，此為“和平分手”，如存在家暴、出軌這樣的情況，一方不同意離婚，不管是否存在離婚冷靜期，根本就無法通過協(xié)議離婚的方式解除婚姻關(guān)系，只能提起訴訟，那還談何與離婚冷靜期有關(guān)呢？

就目前來說，離婚冷靜期這個制度基調(diào)已定，但在未來的時間過程中，定會出臺更多的司法解釋、法規(guī)予以完善，但“離婚冷靜期”真的不是“狼來了”！