假慈善真避稅？破解美國(guó)富豪的“財(cái)富密碼”

新冠疫情如何改變了我們的生活？答案之一就是獲取財(cái)富的方式。

上個(gè)月的4月6日，《福布斯》公布了全球億萬(wàn)富豪榜，全球新上榜人數(shù)和億萬(wàn)富豪總?cè)藬?shù)雙雙創(chuàng)下歷史新高。據(jù)彭博社的統(tǒng)計(jì)，在拜登上任的100天里，美國(guó)最富有的100名富豪的財(cái)富增加了1950億美元。評(píng)論認(rèn)為，拜登入主白宮并沒(méi)能減緩富人聚斂財(cái)富的速度。

本周，有關(guān)億萬(wàn)富豪的各種消息，進(jìn)一步提高了人們對(duì)這個(gè)神秘群體的關(guān)注。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日，90歲的“股神”沃倫·巴菲特宣布伯克希爾-哈撒韋公司副董事長(zhǎng)格萊格·阿貝爾將成為自己的繼任者。

在過(guò)去一年，伯克希爾-哈撒韋公司總利潤(rùn)超過(guò)400億美元，阿貝爾負(fù)責(zé)的非保險(xiǎn)業(yè)務(wù)功不可沒(méi)。而在疫情期間，全世界最富有的10名億萬(wàn)富豪的總財(cái)富增加了5400億美元，而登上福布斯富豪榜的全球400位富豪的財(cái)產(chǎn)總值達(dá)到了11.95萬(wàn)億美元，相當(dāng)于G20國(guó)家振興經(jīng)濟(jì)的總支出。

5月1日，巴菲特與合作伙伴查理·芒格出現(xiàn)在“巴菲特股東大會(huì)”上。巴菲特承認(rèn)，2020年第四季度減持了3.7%的蘋(píng)果公司股票是個(gè)錯(cuò)誤決定。他還警告投資者，嚴(yán)重的通脹正在形成，房地產(chǎn)市場(chǎng)尤為顯著。

伯克希爾-哈撒韋公司CEO 巴菲特：經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在過(guò)熱現(xiàn)象，這對(duì)我們也是始料未及的，眼前的通貨膨脹要更加嚴(yán)重，比人們六個(gè)月前的預(yù)期嚴(yán)重得多。

查理·芒格說(shuō)過(guò)，“聰明人一生都在耐心等待，而絕大多數(shù)人，只不過(guò)在瞎忙活?！倍诎头铺乜磥?lái)，財(cái)富更需要聰明人打理。

伯克希爾-哈撒韋公司CEO 巴菲特：我更希望大部分錢能夠進(jìn)到慈善領(lǐng)域，這將讓金錢發(fā)揮更好的用處，如果被聰明的人運(yùn)用，這比僅僅是減少聯(lián)邦債務(wù)要好。

前世界首富比爾·蓋茨正是巴菲特心目中的“聰明人”。上個(gè)世紀(jì)末，微軟和英特爾的“Wintel聯(lián)盟”曾統(tǒng)治了計(jì)算機(jī)界。21世紀(jì)初，比爾蓋茨和巴菲特的“巴比組合”則成為慈善投資界的標(biāo)桿。

2004年，巴菲特的妻子蘇珊去世。2006年，在比爾·蓋茨夫婦的勸說(shuō)下，巴菲特宣布將把資產(chǎn)的85%捐贈(zèng)給5個(gè)基金會(huì)；其中最大的一筆承諾捐贈(zèng)給比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)。

巴菲特后來(lái)在一檔訪談節(jié)目中表示，“理工男”比爾·蓋茨當(dāng)初的承諾并未讓他完全心動(dòng)，最終讓他捐出巨款決定的原因，是看到梅琳達(dá)·蓋茨每周為基金會(huì)投入60小時(shí)的工作時(shí)間、跑遍全球貧困地區(qū)的強(qiáng)大行動(dòng)力。

至2020年，巴菲特已經(jīng)對(duì)蓋茨基金會(huì)的捐款超過(guò)300億美元。此前，扎克伯格等美國(guó)富豪也紛紛仿效蓋茨夫婦和巴菲特，宣布要把自己的財(cái)富在去世后大部分捐出去。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日，比爾·蓋茨與梅琳達(dá)·蓋茨在推特上發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布結(jié)束27年的婚姻。

根據(jù)美國(guó)媒體從法庭獲取的離婚文件顯示，離婚申請(qǐng)由梅琳達(dá)·蓋茨提出，并將目前的婚姻狀態(tài)形容為“無(wú)可挽回的破裂”。文件還顯示，在婚姻中，蓋茨夫婦“無(wú)婚前協(xié)議”“分居協(xié)議也已在宣布離婚前提交”。

這對(duì)“模范夫妻”離婚的消息一經(jīng)傳出，在震驚和遺憾之余，也引來(lái)了美國(guó)媒體的熱議。

由于兩人沒(méi)有婚前協(xié)議，按照其等級(jí)居住地華盛頓州的法律，蓋茨夫婦很可能將平分約1300億美元的財(cái)產(chǎn)。如按此比例分配，梅琳達(dá)將成為世界第二女富豪，而比爾·蓋茨將從全球富豪榜的第四位掉落至第17位。

據(jù)美國(guó)廣播公司報(bào)道，在蓋茨夫婦即將分割的財(cái)產(chǎn)中，除蓋茨持有的多家公司的價(jià)值上百億美元的股份外，還包含229英畝的土地及多處不動(dòng)產(chǎn)。其中最可觀的是位于佛羅里達(dá)州的一棟價(jià)值870萬(wàn)美元的別墅，以及蓋茨夫婦在現(xiàn)居住地華盛頓州的價(jià)值約1.31億美元的豪宅。

而在蓋茨夫婦的即將分割的全部財(cái)產(chǎn)中，兩人共同管理的超過(guò)500億美元的梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)則成為了外界關(guān)注的重點(diǎn)。

福克斯新聞評(píng)論員：蓋茨基金會(huì)的資產(chǎn)約為510億美元，這些錢全部將被捐出去，這些錢相當(dāng)于福特汽車公司、萬(wàn)豪集團(tuán)或美國(guó)達(dá)樂(lè)公司的總市值，基金會(huì)將面臨某種意義上的重組，或者說(shuō)基金會(huì)將面臨管理上的挑戰(zhàn)，我認(rèn)為這才是值得關(guān)注的事。

5月4日，梅琳達(dá)·蓋茨通過(guò)《金融時(shí)報(bào)》（FT）的平臺(tái)，發(fā)布了一段關(guān)于新冠疫苗的倡議。

梅琳達(dá)-蓋茨基金會(huì)聯(lián)合主席 梅琳達(dá)·蓋茨：當(dāng)疫苗接種達(dá)到一定比例，達(dá)到各年齡人口的接種門檻后，我們將暫停下來(lái)，確保將資金和多余的疫苗供應(yīng)給全球市場(chǎng)。

《德國(guó)之聲》由此分析認(rèn)為，雖然二人在離婚聲明中表示，未來(lái)會(huì)繼續(xù)合作管理基金會(huì)事務(wù)，不過(guò)很有可能梅琳達(dá)會(huì)在管理的權(quán)重中占有更大的比例。美國(guó)舊金山離婚訴訟律師馬賽對(duì)彭博社表示，“在離婚案例中，很多看起來(lái)是經(jīng)過(guò)協(xié)商的和平分手，最終雙方可能還是會(huì)傾向于把基金會(huì)一分為二。”

而在疫情仍然肆虐的今天，這樁圍繞慈善事業(yè)管理權(quán)的離婚案又有了特殊意義。目前在全球排名前5位的富豪中，有4位離婚。

在《改變世界的精英騙局》一書(shū)的作者吉利達(dá)拉達(dá)斯看來(lái)，由于財(cái)富越來(lái)越集中，富豪離婚事件可能會(huì)對(duì)全世界通過(guò)慈善基金會(huì)運(yùn)作的人道主義救援項(xiàng)目帶來(lái)影響。

2019年10月18日，由比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)資助進(jìn)行的“模擬瘟疫流行演練”，討論了一場(chǎng)大流行病將給世界帶來(lái)的影響。

在當(dāng)時(shí)的會(huì)議上，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，民間慈善基金會(huì)等非政府組織以及相關(guān)企業(yè)的捐贈(zèng)，將對(duì)疫情治理起到關(guān)鍵作用。

而實(shí)際上的疫情要復(fù)雜得多，民間機(jī)構(gòu)的作用也引來(lái)質(zhì)疑之聲。

《改變世界的精英騙局》作者 吉利達(dá)拉達(dá)斯：我看到的是滿滿一屋子人，自認(rèn)為是在幫助別人，但其實(shí)他們正在構(gòu)建一個(gè)比政府更為龐大的系統(tǒng)

反而讓被幫助的人前途更加暗淡。

實(shí)際上，稅收與慈善，長(zhǎng)期以來(lái)就是存在爭(zhēng)議的話題?！督?jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志認(rèn)為，美國(guó)稅法上的漏洞被一些富豪鉆了空子。

《改變世界的精英騙局》作者 吉利達(dá)拉達(dá)斯：窮人，每年賺2萬(wàn)美元的人，繳納的稅款卻更高，那些每年享受約500億美元稅收減免的富豪，卻在搞慈善募捐。

對(duì)此，一直致力于慈善的巴菲特也呼吁增稅，我繳的稅太少了。

據(jù)美國(guó)廣播公司報(bào)道，在2012年，巴菲特所繳納的稅率比他的秘書(shū)還要少。由于巴菲特的秘書(shū)黛比按照工資稅率納稅，根據(jù)其收入，黛比的稅率高達(dá)35.8%。而巴菲特由于上報(bào)的工資極低，根本不需要繳納工資稅。而其當(dāng)年依靠股票和并購(gòu)所獲得的6200萬(wàn)美元的收入，稅率僅為17.4%。

巴菲特 2012年：黛比和我工作一樣努力，她的稅率卻是我的兩倍，我認(rèn)為這太不合理了，一方面，政府通過(guò)稅收促進(jìn)公共事業(yè)，但是收不到錢，社會(huì)底層的人得不到援助。

另一方面，超級(jí)富豪頻頻上演“慈善秀”，給自己開(kāi)極低的薪資，其余的營(yíng)收捐給慈善機(jī)構(gòu)，然后通過(guò)慈善機(jī)構(gòu)運(yùn)作到自己家族名下，可謂名利雙收。

據(jù)英國(guó)媒體《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去的三十年間，美國(guó)富豪出資創(chuàng)辦的各類基金會(huì)的數(shù)量相較此前幾乎翻了三倍。

《福布斯》雜志統(tǒng)計(jì)，美國(guó)富豪排行榜前50名中，約三分之一繼承了大筆財(cái)富，另外三分之一即將遺留下大筆財(cái)富，幾乎所有的富豪都參與各類基金會(huì)的運(yùn)作。

《改變世界的精英騙局》作者 吉利達(dá)拉達(dá)斯：即便是在做慈善， 即便資助的是非營(yíng)利組織，依然是在行使權(quán)力。億萬(wàn)富豪可以通過(guò)金錢來(lái)干預(yù)社會(huì)的發(fā)展。

富豪們也借機(jī)在政治圈獲得更多話語(yǔ)權(quán)，并將慈善事業(yè)變成了與其他富豪競(jìng)爭(zhēng)的角斗場(chǎng)。

從2011年起，彭博公司的創(chuàng)始人，億萬(wàn)富豪布隆伯格捐款超過(guò)5億美元，投資清潔能源，并以此為成績(jī)，參加2020年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選。

靠煉油起家的美國(guó)科氏工業(yè)集團(tuán)也熱衷于為多家基金會(huì)注資?？剖霞易逡彩?016年和2020年大選期間特朗普的資助者。

《慈善事業(yè)的本質(zhì)》作者 克萊根：富豪們用錢組建了一群由政策寫(xiě)手和律師組成的隊(duì)伍在限制溫室氣體排放的政策中鉆空子，科氏家族利用自己的財(cái)富中每個(gè)層面展開(kāi)攻勢(shì)，阻止限制溫室氣體排放的趨勢(shì)，慈善事業(yè)和氣候變化變成了富豪與富豪之間的對(duì)抗，就好像希臘諸神互扔雷電一樣。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮凱蒂曾指出：“對(duì)過(guò)高收入者征收‘沒(méi)收性質(zhì)’的賦稅”是“美國(guó)的發(fā)明”，使杰斐遜提出的“人人平等的小農(nóng)社會(huì)”成為可能。

但據(jù)美國(guó)國(guó)稅局今年3月公布的報(bào)告顯示，美國(guó)前1%的富裕人群隱瞞了至少五分之一的收入未予申報(bào)，而最富裕的0.1%人群未申報(bào)收入可能是美國(guó)國(guó)稅局通過(guò)傳統(tǒng)手段所估測(cè)金額的兩倍之巨。

富豪們的“花式避稅”，引起了“打工人”的不滿?！都~約時(shí)報(bào)》宣稱，前美國(guó)總統(tǒng)、地產(chǎn)大亨特朗普可能是一名避稅高手。根據(jù)特朗普近20年的稅務(wù)記錄顯示，其在擔(dān)任總統(tǒng)前，有10年沒(méi)有繳納一毛錢的聯(lián)邦收入稅。而在2016年和2017年，特朗普的聯(lián)邦納稅額都只有750美元。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在特朗普的納稅記錄中，特朗普集團(tuán)的賬面上出現(xiàn)了多筆可疑的花銷，均被按照商業(yè)成本支出核算，最終被算在了稅費(fèi)減免的范疇內(nèi)。

在參與錄制“真人秀”節(jié)目《學(xué)徒》期間，特朗普總計(jì)花費(fèi)超過(guò)7萬(wàn)美元在發(fā)型設(shè)計(jì)上；同期，為女兒伊萬(wàn)卡花費(fèi)近10萬(wàn)美元聘請(qǐng)化妝師；2017年，海湖莊園為采購(gòu)床單和餐具支出10萬(wàn)；為莊園的園藝造型支出近20萬(wàn)美元。更讓人感到可疑的是，特朗普賬面上高達(dá)2600萬(wàn)的所謂的“咨詢費(fèi)用”。

本周，拜登在多個(gè)場(chǎng)合力推最新的稅收計(jì)劃。

美國(guó)總統(tǒng)拜登：這是合理的計(jì)劃，就是讓富豪們繳納公平的份額。

其中包括，將公司稅率從21%提高到28%，擴(kuò)大遺產(chǎn)稅的覆蓋面，對(duì)年收入40萬(wàn)美元以上的個(gè)人征收12.4%的社會(huì)保障工資稅，對(duì)于年收入超過(guò)100萬(wàn)美元，也就是那些占美國(guó)總?cè)丝诩s1%的超級(jí)富豪，其資本利得稅率將從20%調(diào)高至39.6%。

稅收計(jì)劃如獲通過(guò)，將創(chuàng)下自1913年以來(lái)的最高稅率。

美國(guó)總統(tǒng) 拜登：我們不會(huì)剝奪任何一位高管的第二或第三套房子，乘坐私人飛機(jī)旅行，征稅也完全不會(huì)對(duì)他們的生活水平造成影響，一丁點(diǎn)影響都不會(huì)有，但我可以影響那些我身邊的人，如果他們有工作去納稅的話。

但沃頓商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家里科認(rèn)為，“拜登的稅收計(jì)劃理論上會(huì)降低富人的避稅機(jī)會(huì)，但難以獲得通過(guò)。富豪們也會(huì)找到新方法，讓中產(chǎn)階級(jí)買單。”

上個(gè)世紀(jì)初，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)羅斯福曾經(jīng)對(duì)全球財(cái)富被極少數(shù)富豪壟斷的情況深惡痛絕，他說(shuō)“如果國(guó)家對(duì)不公正的財(cái)富獲得方式缺乏有效的限制措施，就會(huì)催生一個(gè)由超級(jí)富豪組成的少數(shù)階層，這群人的主要目標(biāo)就是在社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域保持和擴(kuò)大自己的權(quán)力”。

如今，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼也認(rèn)為，經(jīng)過(guò)一百多年的演變，老羅斯福當(dāng)年的擔(dān)憂正在成為現(xiàn)實(shí)。

也正因?yàn)槿绱?，如何在?chuàng)新的同時(shí)，避免社會(huì)被金錢所壟斷，也成為長(zhǎng)期的話題。破解富豪密碼也許很簡(jiǎn)單，那就是“回饋社會(huì)”。

（來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)海外網(wǎng)）