情路上,就算“世界冠軍”,也只是加分項而已

情感導(dǎo)師 7851

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

你會給你的另一半打分嗎?

其實很多女孩都會給追求自己的對象打分,比如顏值幾分,身高幾分,身材幾分等等。在兩人相知相識的過程中,對方的很多條件都會一一展露,姑娘在心里對這個男人的分數(shù)也會逐漸的清晰,到最后他是不是與自己合適,也會逐漸會有一個明確的結(jié)果。

如果有男人認為自己某一個特長非常厲害,可以直接將姑娘拿下,這就大錯特錯了!

畢竟貴為“世界冠軍”,還不能憑借此將對面的女孩攬入懷中,其他的就更不用說了。

情路上,就算“世界冠軍”,也只是加分項而已

當然,在這里我們討論的是兩個男女之間,正常的情愛,如果真的有“賣自己”的人,那不算數(shù)的。

張繼科大家應(yīng)該都非常熟悉,特別是喜歡乒乓球的朋友,對他就更為熟悉了,畢竟是男子乒乓球大滿貫的得主,是世界冠軍名頭的獲得者。

但就是這樣一個“聲名赫赫”的乒乓球名將,在之前的一個“相親綜藝”中,被人拒絕了,“世界冠軍”的名頭也沒讓他笑到最后。

事情是這樣的,張繼科與金晨去參加一個“相親綜藝”,兩人相親,相處了一段時間之后,在最后一個約會中,金晨拒絕了出席,用短信告訴張繼科“我們不合適,我們還是最適合當朋友”。

這句話在我看來,真的不亞于“你是好人,但是我們不合適,不過我們還可以做朋友”這個經(jīng)典的拒絕用語。

被拒絕之后,張繼科拿著手機,頗顯尷尬地坐在約會的房間里,臉色凝重,最終卻不得不接受這樣一個結(jié)局。

沒錯,就算你有著世界冠軍的名頭,那它也只是加分項之一,僅此而已。

那些幻想著有一個非常牛的稱號之后,就能夠左擁右抱的男人,可能幻想要落空了,畢竟還有什么稱號能比“世界冠軍”牛呢?

我們不得不承認的是,追女孩是要有技巧的,想憑借一個特長就“追的上”人家姑娘,那無異于“大海撈針”。

所以在一個非常牛的特長之外,我們還需要有很多特質(zhì),才能夠讓姑娘喜歡上我們,進而成為男女朋友。

比如聊天情商

與姑娘相處的時候是最顯情商的時候,如果能用自己儒雅而又紳士的舉動,幽默風趣而不失高雅的語言,每一次都給姑娘留下好印象,那成功指日可待。

可不是每一個男人都是紳士,也不是每一個男人都是一個風趣的人,所以在這個時候,如果我們不能做到最好,那就讓姑娘看到我們的誠心。

就像張繼科與金晨第一次約會的時候,胡子也不刮,滿臉油膩的穿著短褲就到達了約會地點,跟金晨坐在一個桌子旁邊,總是翹著二郎腿瞇著眼睛,帶著很強烈的不屑。

這樣的話怎么可能給姑娘留下好感?

如果張繼科能稍微捯飭捯飭,讓別人看得出你的誠意;如果張繼科在吃飯的時候,沒有那么多小動作和吊兒郎當?shù)男蜗?;如果張繼科不是真的沒有一點規(guī)劃,或許張繼科與金晨真的能成也說不定。

比如三觀協(xié)調(diào)

說起了三觀,這可是一個很重要的問題,男女之間如果三觀不合的話,就算勉強在一起,到最后也會分開。

你想玩游戲我卻想看書,這還不是重點,重點是我覺得你不上進,你卻覺的我裝;你想去看電影我想去聽音樂劇,這也不是重點,重點是我覺得你沒有追求,你覺得我沒有情趣;你想去打工掙錢我想繼續(xù)考試,這更不是重點,重點是我覺得你胸無大志,你卻覺得我異想天開。

金晨喜歡吃東西,張繼科卻說吃東西很無聊,最不喜歡的就是吃東西,太麻煩;

金晨問他對浪漫有什么看法,張繼科說“最害怕麻煩了”。

由此可見,兩人對于情侶之間的種種事宜,都有很大的分歧,與其讓這種分歧破壞兩人之間的關(guān)系,不如兩人直接“結(jié)為異性兄弟”,也就沒有那么多麻煩了。

想要追一個女孩子是一件比較困難的事情,很多人都嘗試過其中的挫折,我也是如此。

在不斷的嘗試之中,我們終于找到了能夠讓女孩子青睞我們的“手段”,那就是“內(nèi)外兼修”。

從內(nèi)提升自己的情趣與情商,從外提升自己的顏值與身材。

當我們對“內(nèi)外兼修”有一個比較正確,以及有深度的認識之后,追女孩這種事情也就變得有跡可循。

但是倘若我們躺在某一個“特長”上面,幻想著能夠“守株待兔”,那還是洗洗睡吧。

所以在追求愛情的道路上,我們一定不能停下前進的腳步,一定要讓自己變得更好,才有可能抱得美人歸。

我是聰語話情,那些路上總是充滿坎坷,愿我的話能夠讓你一帆風順。

評論列表

頭像
2024-09-19 08:09:08

挺專業(yè)的一個情感機構(gòu),我一個朋友在那里咨詢過,服務(wù)很貼心!

頭像
2024-07-26 14:07:19

如果發(fā)信息不回,怎麼辦?

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

發(fā)表評論 (已有2條評論)