戀愛花了男友86萬，分手后被男友追討，法院的判決出乎意料

今天，在微博上看到一則新聞，是關(guān)于男人分手后要求女方返還“彩禮”的。

之所以這個彩禮要打個“”，是因?yàn)檫@所謂的彩禮并不是我們理解下通俗意義上談婚論嫁時一次性給的彩禮，而是在戀愛期間，男友所付出的金錢。

正因?yàn)槿绱耍秸J(rèn)為自己并沒有收男友的彩禮，這總共86萬塊錢都是男友在戀愛期間的贈予，應(yīng)該不在追討范圍內(nèi)。

但法院的判決出乎她的意料，男友勝訴。

我給大家還原一下這件事的始末。

徐姓女子26歲，和男友談了2年戀愛，男友算是“有錢人”，在戀愛期間各種發(fā)紅包，送禮物，以討女子歡心。

女子很坦白地承認(rèn)，一開始并不喜歡男友，因?yàn)樗茸约捍笫粴q，而且長得又矮，根本入不了她的眼。但對方追求她似乎很有誠意，出手很大方，女子的虛榮心和拜金之心占了上風(fēng)，接受了他。

后來男友說自己可以養(yǎng)她，讓她辭了職，給她買了寶馬，女子由此過上了讓男人養(yǎng)著的生活。

可以說，這場戀愛是用錢維系的，男友為了得到女子的愛，大把花錢，女子為了錢，跟男友談戀愛。不以愛為根基的感情注定無法長久。

兩年之后，他們分手了。這時候，男友提出，女子將寶馬車還給自己。

但女子本來就是為了錢才和他在一起，又怎么可能還給他寶馬車呢？于是男友一怒之下，上訴到法院，要求女子歸還他兩年來的花費(fèi)共86萬元。

看到男子發(fā)出的截圖，都是給女子發(fā)的紅包，大部分是五千、一萬，最多的時候一次性轉(zhuǎn)了十一萬，為博美人一笑，可謂一擲千金。

根據(jù)微博上寫的意思，男子開始只想要女子歸還寶馬車，但女子不同意，他干脆一不做二不休，起訴要求她把所得的全部吐出來。

按照女子的意思，我兩年的青春和貞潔是無法用金錢衡量的，你既然把車和錢自愿送給了我，哪有要回去的道理？

但是談戀愛，雙方都花了時間，傾注了精力，怎能說你的青春是青春，男人的青春就是流水呢？

對于這出鬧劇，小編有幾點(diǎn)看法：

一、兩人都不是在真正地談戀愛。

很簡單，男友拋出了金錢的誘鉺，女子才接受，他們一個要美色，一個要錢。拋開金錢這個重要選項(xiàng)，男子又矮又老，根本不是女子所要的對象。兩人都是不負(fù)責(zé)任的人，只是一個以為用錢可以買到愛，另一個以為用愛可以得到錢。一開始兩人主導(dǎo)思想就不正，又何來好結(jié)局？

二、感情是一場博弈，女人永遠(yuǎn)不是老男人的對手。

通過這件事，更警醒那些想靠男人發(fā)財?shù)呐耍銈兌继哿?，永遠(yuǎn)不是老男人的對手。文中的男子比女子大十一歲，已經(jīng)三十七，名下有幾家公司，他已經(jīng)是老江湖了，又怎可以被一個頭腦簡單的小姑娘擺布？你以為他的錢好拿，他則在盤算你值多少價。金錢只是他們的誘餌，給了你之后都會想辦法要回來，他的錢不是大風(fēng)刮來的，不可能任你索取。

三、想靠男人養(yǎng)的女人永遠(yuǎn)得不到尊重。

為什么在戀愛了兩年分手之后，男友要追討自己給出的錢？因?yàn)樗麖囊婚_始就知道這個女人只想要自己的錢，談了兩年戀愛后不知道是誰提的分手，如果是女方提的，男方自然意不平，白白花了好幾十萬，卻被人甩。如果是男方提的，說明他覺得這個女人不值得自己愛，更不愿意養(yǎng)，那么這個時候，他更覺得自己的錢花的不值。所以， 他從來就沒有尊重過女子，也不愿把錢給她。

姑娘們，醒一醒吧，自己創(chuàng)業(yè)賺錢來得最安穩(wěn)，誰也要不回?fù)尣蛔?，與其在男人身上打主意要錢，不如多投資一下自己，自己做自己的靠山！

注：圖文無關(guān)。