如果婚姻是合同，戀愛(ài)是締約，締約未果的成本和風(fēng)險(xiǎn)有哪些？

大家都知道“磁鐵原理”，同名磁極相互排斥，異名磁極相互吸引。而在我們的生活中，我們會(huì)被一個(gè)人莫名其妙的吸引，就像磁鐵一樣。從基因?qū)W來(lái)講，這種相互吸引的原因，是人類出于自身繁衍的本能而去尋求繁衍對(duì)象。從心理角度來(lái)看，有人陪伴，就會(huì)覺(jué)得不孤單。兩個(gè)人互相吸引，是戀愛(ài)開(kāi)始的前提。

從兩個(gè)人相遇到一方表白，另一方同意，然后經(jīng)過(guò)戀愛(ài)這個(gè)過(guò)程，最終走向婚姻殿堂，從此開(kāi)啟兩人幸福的生活。如果我們把婚姻看作是一份合同，那么戀愛(ài)就是一個(gè)締約合同的過(guò)程，締約順利，雙方領(lǐng)取結(jié)婚證，合同成立并生效。如果締約不順利，合同不能成立。

一、締約未果的成本

本文提到的締約未果成本，不包括彩禮、嫁妝問(wèn)題。是在它之前的戀愛(ài)階段，如果戀人分手，雙方戀愛(ài)期間的財(cái)產(chǎn)往來(lái)，如何處理呢？

合同法第四十二條規(guī)定了締約過(guò)失，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

不管是惡意磋商，還是提供虛假情況，一般都是為了獲取合同利益，合同利益也就是錢(qián)，造成對(duì)方損失的，合同法規(guī)定了應(yīng)當(dāng)賠償。我們將上述原則運(yùn)用到“戀愛(ài)締約”過(guò)程中，惡意磋商、提供虛假情況，一般是為了獲取戀愛(ài)利益。

戀愛(ài)利益包括感情和金錢(qián)。如果是利用戀愛(ài)關(guān)系，向?qū)Ψ津_取金錢(qián)，行為人可能涉嫌詐騙罪，所獲得財(cái)產(chǎn)為犯罪所得，應(yīng)當(dāng)返還。如果是利用戀愛(ài)關(guān)系，向?qū)Ψ津_取感情，不構(gòu)成詐騙罪。因?yàn)樵p騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)，不包括感情。如果通過(guò)欺騙感情獲取了財(cái)產(chǎn)，因欺騙感情不好舉證，需要根據(jù)具體案情進(jìn)行具體分析。

上述情況為特殊情況，我們看看在戀愛(ài)正常的情況下，雙方和平分手的財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題。

在兩人相處過(guò)程中，一般會(huì)相互送一些小禮物，原則上戀愛(ài)時(shí)贈(zèng)送的禮物不能返還，如以下物品：

1、 為討女方歡心，買(mǎi)的一些小禮物，鮮花、衣物、包等。屬于戀愛(ài)期間的禮尚往來(lái)，這些也比較容易失去使用價(jià)值，沒(méi)有返還的必要。

2、 戀愛(ài)期間雙方的消費(fèi)支出，比如吃飯、旅游等，已經(jīng)消耗掉了，沒(méi)有可返還的標(biāo)的物。

3、 雙方一起消費(fèi)，無(wú)法確定消費(fèi)比例的。該費(fèi)用在買(mǎi)單時(shí)付錢(qián)一方已經(jīng)表示自己愿意全部承擔(dān)，就不能在承擔(dān)之后要求他人再分擔(dān)。

對(duì)于大額財(cái)產(chǎn)，如送房、送車的情形，需要具體案例具體分析。

一般戀愛(ài)期間的贈(zèng)與，是不會(huì)簽署贈(zèng)與合同的，這就很容易與借貸相混淆，我們看一個(gè)案例。

范某（男）與汪某（女）建立戀愛(ài)關(guān)系。熱戀中的范某為了討好汪某，準(zhǔn)備訂購(gòu)一輛車作為禮物送給汪某。在“交款單”及《訂車合同》上，均以汪某的名義落款署名。汪某確提議將購(gòu)車款拿來(lái)償還自己一處房產(chǎn)的按揭貸款，范某覺(jué)得只要汪某滿意，怎么用都行。后來(lái)倆人分手，范某以轉(zhuǎn)賬時(shí)備注“借款”為由，主張汪某返還45萬(wàn)元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，范某僅依據(jù)備注“借款”的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，不足以證明為借貸的事實(shí)。根據(jù)汪某抗辯主張及提供的相關(guān)證據(jù)，結(jié)合該款項(xiàng)發(fā)生時(shí)倆人為戀愛(ài)關(guān)系的事實(shí)，贈(zèng)予款項(xiàng)的可能性存在，該事實(shí)與范某僅提交轉(zhuǎn)款憑證的證明效力相較，足以使范某主張的借貸事實(shí)真?zhèn)尾幻?，故?yīng)認(rèn)定借貸事實(shí)不成立。最終，汪某未返還范某這45萬(wàn)元。

而對(duì)于戀愛(ài)未果的情況，不僅會(huì)發(fā)生財(cái)產(chǎn)返還糾紛，還會(huì)引發(fā)刑事犯罪。

二、締約未果的風(fēng)險(xiǎn)

近日，廈門(mén)某法院就判決了一起，因戀愛(ài)未果，當(dāng)事人被敲詐勒索的案件。

一、案情介紹

28歲的肖某（男）在網(wǎng)絡(luò)上搜尋到女孩小昕（女），兩人越聊越投機(jī)還互加微信好友。聊了10多天后，兩人便相約到酒店發(fā)生了關(guān)系，肖某還拍攝下二人歡愉的片段。之后，肖某通過(guò)微信向小昕表白，小昕沒(méi)有同意。肖某覺(jué)得小昕玩弄了自己的感情，氣憤的以公布性愛(ài)視頻相要挾，要小昕轉(zhuǎn)1000元錢(qián)。過(guò)了段時(shí)間，肖某又聯(lián)系她，讓她再轉(zhuǎn)3000元，就把視頻刪除并不再騷擾她。就這樣，小昕又轉(zhuǎn)了3000元。肖某再三勒索小昕，最終報(bào)警。法院以敲詐勒索罪，判處肖某有期徒刑6個(gè)月。

二、律師說(shuō)法

本案肖某以雙方自愿發(fā)生的性行為為要挾，迫使小昕向他轉(zhuǎn)1000元到3000元不等。而小昕基于羞恥心理，不愿意讓自己的性愛(ài)視頻被傳播，被迫多次交出錢(qián)財(cái)共計(jì)4000元，肖某實(shí)現(xiàn)了非法占有的目的。這一系列的行為，顯然符合《刑法》第二百七十四條規(guī)定的敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成。

本案屬于典型的因戀愛(ài)未果引發(fā)的刑事犯罪。肖某之所以用公布性愛(ài)視頻要挾小昕，是因?yàn)樗戆资?，認(rèn)為自己感情上受到了傷害，想要從小昕處獲得補(bǔ)償，并對(duì)她進(jìn)行報(bào)復(fù)。

從合同法角度分析，如果雙方達(dá)成了某個(gè)合意，一方違約，另一方有權(quán)獲得賠償。那么，在肖某與小昕的戀愛(ài)過(guò)程中，是否存在合意和違約行為呢？

肖某向小昕發(fā)出了成為男女朋友的要約，而小昕并沒(méi)有承諾。從合同法角度講，他們之間沒(méi)有形成男女朋友關(guān)系的合意。也許，肖某認(rèn)為兩人發(fā)生了性行為，就是默認(rèn)了男女朋友關(guān)系。那么，發(fā)生性行為，是否是默認(rèn)男女朋友關(guān)系呢？我們看看合同法關(guān)于對(duì)“默認(rèn)”行為的相關(guān)規(guī)定。

1、合同法第三十六條規(guī)定，法律，行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采取書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。

2、合同法第三十七條規(guī)定，采用合同書(shū)形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。

3、合同法第一百五十八條規(guī)定，當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。

4、合同法第一百七十一條規(guī)定，試用買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人在試用期屆滿以后，買(mǎi)受人對(duì)是否購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物未做表示的，視為購(gòu)買(mǎi)。

從上述規(guī)定可以看出，默認(rèn)法律后果是有前提的。一是當(dāng)事人用實(shí)際行為履行主要義務(wù)的；二是過(guò)了約定的時(shí)間，當(dāng)事人沒(méi)有表示不同意。

法律上并沒(méi)有規(guī)定男女朋友之間有哪些義務(wù)。但有網(wǎng)友表示，男女朋友之間有疼愛(ài)彼此，安慰彼此，陪伴彼此的義務(wù)，當(dāng)其中一個(gè)人遇到困難時(shí)，給他/她一個(gè)肩膀，無(wú)論發(fā)生什么事情，都會(huì)陪在對(duì)方身邊。因此可見(jiàn)，發(fā)生性行為，跟男女朋友主要義務(wù)沒(méi)有必然的聯(lián)系。

本案中，小昕沒(méi)有承諾作肖某的女朋友，雙方?jīng)]有達(dá)成合意，小昕也沒(méi)有“戀愛(ài)違約”行為。肖某自覺(jué)感情受到傷害，用性愛(ài)視頻對(duì)小昕進(jìn)行勒索，這不是一個(gè)民事法律行為，肖某觸犯了刑法。

在實(shí)際生活中，戀愛(ài)未果的法律風(fēng)險(xiǎn)，除了被敲詐勒索外，還可能發(fā)生強(qiáng)奸案件。

一、案情介紹

小麗在一家超市上班，下了早班之后就回家休息。突然聽(tīng)見(jiàn)有人敲門(mén)，小麗開(kāi)門(mén)一看是前男友。前男友看上去非常兇，非要進(jìn)屋跟小麗談?wù)劇Ｐ←悷o(wú)奈，跟前男友在客廳聊。沒(méi)想到，沒(méi)說(shuō)兩句話，前男友便把小麗拽進(jìn)臥室，撲倒在床上，脫了她的褲子，小麗數(shù)次反抗與哀求未果，前男友強(qiáng)行與她發(fā)生了性行為。在前男友走后，小麗立即打電話報(bào)警。在審理過(guò)程中，前男友以倆人曾經(jīng)是男女朋友關(guān)系為由，說(shuō)小麗是自愿與他發(fā)生性行為。

二、律師說(shuō)法

我國(guó)刑法第二百三十六條規(guī)定了強(qiáng)奸罪，是指違背婦女的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。在我們國(guó)家，婚內(nèi)強(qiáng)奸一直在理論界和實(shí)踐界有很大爭(zhēng)議，但司法實(shí)踐中已有類似判例。也就是說(shuō)，即便是在有婚姻關(guān)系的夫妻之間，強(qiáng)迫婦女發(fā)生性行為，也有可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。而男女朋友關(guān)系，不像婚姻關(guān)系一樣受法律保護(hù)。所以，對(duì)于有男女朋友關(guān)系的情侶，強(qiáng)迫女方發(fā)生性行為，必然構(gòu)成強(qiáng)奸罪。本案，前男友將小麗撲倒在床上，小麗數(shù)次反抗和哀求未果，強(qiáng)行被發(fā)生性行為，顯然構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

戀愛(ài)看起來(lái)是一件輕松的事情，但如果處理不好，不僅會(huì)發(fā)生民事糾紛，還會(huì)引發(fā)刑事犯罪。我們誰(shuí)都不知道自己會(huì)交到什么樣的男女朋友，一定要理性。下面，給大家提供一些處理戀愛(ài)的建議。

1、 不要輕易發(fā)生性行為，這很可能會(huì)成為對(duì)方最有力的勒索把柄。

2、 提出分手時(shí)，要給對(duì)方足夠的尊嚴(yán)，避免日后對(duì)方進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。

3、 告知對(duì)方分手的根本原因，快刀斬亂麻不能猶豫。

4、 分手之后，不管是什么原因，都不要再藕斷絲連，避免給對(duì)方任何犯罪機(jī)會(huì)。

戀愛(ài)是自由的，分手也應(yīng)該是自由的。如果不是兩情相悅，強(qiáng)行在一起，也不會(huì)幸福。與其兩個(gè)人在一起不幸福，不如給彼此一個(gè)幸福的機(jī)會(huì)。不管是在戀愛(ài)中，還是戀愛(ài)結(jié)束，犯罪都是最不理智的行為，不僅失去了感情，更失去了自由！

律視微言，聽(tīng)律師講生活中的法律故事。